正在阅读:

英超被遗忘的旧事:当安菲尔德是曼联的主场

扫一扫下载界面新闻APP

英超被遗忘的旧事:当安菲尔德是曼联的主场

曼联因为足球流氓事件被英足总要求前往利物浦主场安菲尔德与阿森纳对决,虽然那场比赛非常精彩,安菲尔德似乎仍旧成了足球流氓的狂欢地。

1971年8月20日曼联对阿森纳的球票。 图片来源:Public Domain

1971年8月20日星期五,一支身穿红色球衣的球队欢喜地走入安菲尔德球场并站在考普看台(Spion Kop)前接受球迷的喝彩。他们的对手是当年以2比1在足总杯决赛中击败利物浦的双冠王阿森纳,不过那时走入安菲尔德的非利物浦而是曼联。

这段历史可能已经湮没在红魔的史册中,曼联和利物浦联赛冠军头衔相近,安菲尔德可以说是他们共同的家,埃弗顿在1880年代也曾将这里作为主场。1971年,因为足球流氓在上个赛季结束时向退场区投掷匕首,曼联被禁止在自己的主场进行前两场比赛,他们将这两场比赛放在了安菲尔德球场和斯托克城的维多利亚球场。

不过,这场3比1战胜阿森纳的比赛已经没有几个人记得了。上半场曼联在新帅弗兰克·奥法雷尔的指挥下踢得比较沉闷,不过下半场乔治·百斯特愈加活跃的表现为球队注入了活力,阿兰·格罗林的打门越过阿森纳门将鲍勃·威尔森扳平比分。

这一回忆对于格罗林应该是非常珍贵的,但是在接受采访时格罗林却说:“我记不起来了,那场比赛我们的对手是谁?”当被提醒到那是阿森纳是,格罗林难以置信地说:“曼联还在安菲尔德踢过球?好吧我不记得了。”然而,1971年8月21日《卫报》上的一张照片清楚地展现了格罗林进球后跑过威尔森庆祝的场景。

那么,那时负责组织曼联防守的大卫·萨德勒能否回忆起这场比赛?

“我去踢了吗?”萨德勒说,“我记不起来了,那时的门将阿莱克斯或许记得,他记忆比赛的能力比我强。”阿莱克斯在那时将萨森呐边锋乔治·阿姆斯特朗的射门扑在门框上确保了比分仍旧为1比1,他是否很享受这段时光呢?

“我模糊记得我们需要在老特拉福德球场外踢两场比赛,但是我不记得这场比赛了。”为曼联出场400次的阿莱克斯说,他或许有一些隐瞒这段经历的理由。

“我只记得我们在安菲尔德赢了一场比赛,那时我们以4比1击败利物浦,”阿莱克斯说,“我唯一记住的非主场比赛就是在普利茅斯踢的那一场。”那时的曼联队长博比·查尔顿以任意球为本队打入第2粒入球,现任曼城助理教练的布莱恩·基德在补时阶段为全队再入一球锁定胜局。

现在还得那场比赛的人中有“安菲尔德之声”乔治·塞夫顿,他在那时是利物浦球场刚刚上任一周的播音员,“我仍旧记得那空荡荡的半场,”塞夫顿说,“那太酷了,那是一场意外的比赛,我感到了周五夜晚的平静和安详。”

那么,曼联在面对利物浦主题曲《你永远不会独行》又会如何呢?“这是我主持的第3场比赛,”塞夫顿说,“我不能完全确定但是我不记得那场放了《你永远不会独行》。安菲尔德在那场比赛是个中立赛场,在我看来那时候刚刚结婚的我通过这份工作多赚两个铜板感觉就很不错了。”

“我不记得那时候出了什么问题,那个年代利物浦对曼联的敌意没有现在这么强,现在我肯定会为阿森纳加油,但是现在他们可能要关起门来比赛了。”

英足总因为足球流氓事件而让曼联去安菲尔德比赛的决定在今天看起来有些鲁莽,但是那时流氓事件几乎在每场比赛都会发生。帮助组织了那场比赛的前利物浦俱乐部秘书皮特·罗宾森在去年表示,球队间的敌意并没有现在这么浓烈。

“当我在1960年代服务利物浦时最大的敌人是埃弗顿,”罗宾森说,“现在对手变了,曼联崛起并成为大敌,毕竟他们曾经降级而且处境艰难。我仍旧记得曼联球迷站在考普看台上,这在今天是不可能的。”

虽然英国《卫报》压制了这方面新闻,那场比赛足球流氓的对立仍旧十分激烈。报告称有“大约100名球迷”被逐出球场,安菲尔德球场的一些房屋被破坏,“600名光头党成员”在向曼联球迷投掷板砖后被警察“带走调查”。

那时的《卫报》记者埃里克·托德的报道充满了对于球场内部球迷表现和1970年代英国足球问题的失望。“有些人再次挑动事端,他们在哪都是恶棍,”托德写道,“业余或专业的精神病医师如果能花几小时研究足球公众的表现后应该会很满足。”

“曼联队进场热身时一群男女‘球迷’冲进场内,警察虽然相对人数很少但是他们仍旧尽可能的驱散闹事者。当他们曼联球迷可能向看台发起进攻时他们放慢了脚步并遭受了更大的损失。”

其实,曼联也会遭受更大损失。利物浦能够拿到前来观战的27649名观众门票收入的15%,而曼联则要在英足总的要求下向阿森纳支付补偿金,这是因为去年来老特拉福德球场观看曼联和阿森纳大战的观众达到了48000人。

(翻译:王一诺)

来源:卫报

原标题:The forgotten story of ... When Anfield was Manchester United's home ground

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

英超被遗忘的旧事:当安菲尔德是曼联的主场

曼联因为足球流氓事件被英足总要求前往利物浦主场安菲尔德与阿森纳对决,虽然那场比赛非常精彩,安菲尔德似乎仍旧成了足球流氓的狂欢地。

1971年8月20日曼联对阿森纳的球票。 图片来源:Public Domain

1971年8月20日星期五,一支身穿红色球衣的球队欢喜地走入安菲尔德球场并站在考普看台(Spion Kop)前接受球迷的喝彩。他们的对手是当年以2比1在足总杯决赛中击败利物浦的双冠王阿森纳,不过那时走入安菲尔德的非利物浦而是曼联。

这段历史可能已经湮没在红魔的史册中,曼联和利物浦联赛冠军头衔相近,安菲尔德可以说是他们共同的家,埃弗顿在1880年代也曾将这里作为主场。1971年,因为足球流氓在上个赛季结束时向退场区投掷匕首,曼联被禁止在自己的主场进行前两场比赛,他们将这两场比赛放在了安菲尔德球场和斯托克城的维多利亚球场。

不过,这场3比1战胜阿森纳的比赛已经没有几个人记得了。上半场曼联在新帅弗兰克·奥法雷尔的指挥下踢得比较沉闷,不过下半场乔治·百斯特愈加活跃的表现为球队注入了活力,阿兰·格罗林的打门越过阿森纳门将鲍勃·威尔森扳平比分。

这一回忆对于格罗林应该是非常珍贵的,但是在接受采访时格罗林却说:“我记不起来了,那场比赛我们的对手是谁?”当被提醒到那是阿森纳是,格罗林难以置信地说:“曼联还在安菲尔德踢过球?好吧我不记得了。”然而,1971年8月21日《卫报》上的一张照片清楚地展现了格罗林进球后跑过威尔森庆祝的场景。

那么,那时负责组织曼联防守的大卫·萨德勒能否回忆起这场比赛?

“我去踢了吗?”萨德勒说,“我记不起来了,那时的门将阿莱克斯或许记得,他记忆比赛的能力比我强。”阿莱克斯在那时将萨森呐边锋乔治·阿姆斯特朗的射门扑在门框上确保了比分仍旧为1比1,他是否很享受这段时光呢?

“我模糊记得我们需要在老特拉福德球场外踢两场比赛,但是我不记得这场比赛了。”为曼联出场400次的阿莱克斯说,他或许有一些隐瞒这段经历的理由。

“我只记得我们在安菲尔德赢了一场比赛,那时我们以4比1击败利物浦,”阿莱克斯说,“我唯一记住的非主场比赛就是在普利茅斯踢的那一场。”那时的曼联队长博比·查尔顿以任意球为本队打入第2粒入球,现任曼城助理教练的布莱恩·基德在补时阶段为全队再入一球锁定胜局。

现在还得那场比赛的人中有“安菲尔德之声”乔治·塞夫顿,他在那时是利物浦球场刚刚上任一周的播音员,“我仍旧记得那空荡荡的半场,”塞夫顿说,“那太酷了,那是一场意外的比赛,我感到了周五夜晚的平静和安详。”

那么,曼联在面对利物浦主题曲《你永远不会独行》又会如何呢?“这是我主持的第3场比赛,”塞夫顿说,“我不能完全确定但是我不记得那场放了《你永远不会独行》。安菲尔德在那场比赛是个中立赛场,在我看来那时候刚刚结婚的我通过这份工作多赚两个铜板感觉就很不错了。”

“我不记得那时候出了什么问题,那个年代利物浦对曼联的敌意没有现在这么强,现在我肯定会为阿森纳加油,但是现在他们可能要关起门来比赛了。”

英足总因为足球流氓事件而让曼联去安菲尔德比赛的决定在今天看起来有些鲁莽,但是那时流氓事件几乎在每场比赛都会发生。帮助组织了那场比赛的前利物浦俱乐部秘书皮特·罗宾森在去年表示,球队间的敌意并没有现在这么浓烈。

“当我在1960年代服务利物浦时最大的敌人是埃弗顿,”罗宾森说,“现在对手变了,曼联崛起并成为大敌,毕竟他们曾经降级而且处境艰难。我仍旧记得曼联球迷站在考普看台上,这在今天是不可能的。”

虽然英国《卫报》压制了这方面新闻,那场比赛足球流氓的对立仍旧十分激烈。报告称有“大约100名球迷”被逐出球场,安菲尔德球场的一些房屋被破坏,“600名光头党成员”在向曼联球迷投掷板砖后被警察“带走调查”。

那时的《卫报》记者埃里克·托德的报道充满了对于球场内部球迷表现和1970年代英国足球问题的失望。“有些人再次挑动事端,他们在哪都是恶棍,”托德写道,“业余或专业的精神病医师如果能花几小时研究足球公众的表现后应该会很满足。”

“曼联队进场热身时一群男女‘球迷’冲进场内,警察虽然相对人数很少但是他们仍旧尽可能的驱散闹事者。当他们曼联球迷可能向看台发起进攻时他们放慢了脚步并遭受了更大的损失。”

其实,曼联也会遭受更大损失。利物浦能够拿到前来观战的27649名观众门票收入的15%,而曼联则要在英足总的要求下向阿森纳支付补偿金,这是因为去年来老特拉福德球场观看曼联和阿森纳大战的观众达到了48000人。

(翻译:王一诺)

来源:卫报

原标题:The forgotten story of ... When Anfield was Manchester United's home ground

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。