如果我们上街拦住一个人问他基地组织和“伊斯兰国(ISIS)”有什么区别,他很可能答不出来。
如果你向一个基地组织或ISIS成员提出这个问题,他能向你滔滔不绝地讲出引发这两个极端组织不和的很多意识形态差异。
近来,基地组织领导人扎瓦赫里(Ayman al-Zawahiri)甚至指控ISIS首领巴格达迪(Abu Bakr al-Baghdadi)及其追随者是“萨达姆的军官”,并表示任何“向巴格达迪效忠的人都须清楚其在萨达姆犯下的所有罪行中都是他的伙伴”。
前CIA反恐分析师阿吉·佩里茨(Aki Peritz)表示,基地组织和ISIS这两个恐怖组织的敌意其实被他们都忽视的一个因素放大了。
“这些年人们提出了很多原因……但最终的问题其实是每个人的自负,”佩里茨在写给The Cipher Brief的一则评论中说,“没人真的希望屈居人下,因为每个团体都相信自己在领导世界范围内的圣战。”
佩里茨解释了这两个看起来在意识形态上相互平行的组织是如何在9.11袭击之前就产生裂痕的。
“2000年,扎卡维(Abu Musab al-Zarqawi)作为ISIS前身组织的领导人在阿富汗拜访了本·拉登。那时本·拉登要求扎卡维宣布对其效忠,而性格一直非常冲动的扎卡维拒绝了。”
乍一看,这些组织似乎都能团结在一项事业乃至一面旗帜下,但ISIS却在尝试做基地组织想都不敢想的事。
“单方面宣布成立‘哈里发国’并声称领导全世界的穆斯林需要特殊的勇气,”佩里茨解释道,“基地组织从没有这么做的勇气,但扎卡维的组织就敢,而且是两次。”
基地组织和ISIS之间的不和,是否会造成其中一者衰落或两败俱伤仍有待观察。无论是因ISIS这些年的活动很成功,还是因为尼日利亚博科圣地等恐怖组织纷纷从基地组织转投ISIS,现在基地组织已经在媒体关注方面处于下风。
但是,The Cipher Brief分析人士本内特·赛福特尔(Bennett Seftel)表示,基地组织的逐步失败和恐怖组织间的争斗其实很好解释。
“组织间的争斗可以和新旧教派之间的竞争联系在一起,”赛福特尔解释道,“ISIS已经用其强劲的社交媒体攻势和嗜血本性吸引了很多追随者,而基地组织已被很多人认为是旧时代的古董,基地组织现在仍在用家用录像和录音带来传输宣言。”
虽然佩里茨认为这些差异只是伊斯兰激进团体的领导层之间微小的区别,但是美国或许能把这些差异利用起来。
“美国应当确保恐怖组织处于分裂且相互极度不信任的状态,”佩里茨表示,“在‘兄弟’间制造内乱,是让恐怖组织维持偏执多疑的好办法。”
ISIS在过去是基地组织的下属组织,但两者最终在2014年2月分道扬镳。这也是基地组织第一次正式与一个附属恐怖组织断绝关系。
(翻译:王一诺)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
军情瞭望,军史回顾,军备盘点。不无度吹嘘我军,不盲目崇拜外军。长按二维码,关注【硝烟】微信公众号:xymilitary ,和我们一起做裤衩不红不白的铁杆军事迷。(如果长按不行,就请军迷扫下呗)
来源:Business Insider
原标题:One factor may be stopping ISIS and al Qaeda from uniting — and the US should encourage it
评论