美国法院驳回古驰、圣罗兰等部分针对阿里巴巴的售假指控

8月5日消息，据路透社报道，美国法官周四对法国开云集团旗下部分品牌发起的一项诉讼予以部分驳回，该诉讼控告中国电商巨头阿里巴巴推广销售假冒商品。

曼哈顿地方法官Kevin Castel驳回了古驰、圣罗兰等品牌宣称的多项诈骗指控，称这些品牌提交的证据并不足以支持这些指控。

这起去年发起的诉讼声称，阿里巴巴和14家在其在线平台销售假货的公司共同成立一家企业，试图从假冒古驰手提包等商品中牟利。这些假冒产品售价约18.99美元，而正品的售价高达1250美元。

卡斯特尔裁定称，这起诉讼未能根据联邦法律证明这家企业确实存在，因为诉讼无法证明这些商家彼此知晓，也无法证明阿里巴巴同意与这些商家合作。

但这一裁定并不影响针对阿里巴巴的其他多个商标类的指控，阿里当时并未寻求驳回诉讼中的其他部分。

LinkedIn第二季度净亏损为1.19亿美元 同比亏损扩大

8月5日凌晨，LinkedIn今天发布了2016财年第二季度财报。报告显示，LinkedIn第二季度营收为9.33亿美元，比去年同期的7.12亿美元增长31%；归属于普通股股东的净亏损为1.19亿美元，与去年同期归属于普通股股东的的净亏损6770万美元相比有所扩大。

据财报，亏损的同比扩大，主要是由于计入了一项1.01亿美元的非现金支出，这项支出是认列了公司很大一部分税收资产的计价备抵所带来的结果。

按地区划分，LinkedIn第二季度来自于美国市场的营收为5.68亿美元，高于去年同期的4.45亿美元。LinkedIn第二季度来自于国际市场的营收为3.65亿美元，高于去年同期的2.67亿美元，其中：来自于美洲其他地区的营收为4760万美元，高于去年同期的3990万美元；来自于EMEA（欧洲、中东和非洲地区）的营收为2.39亿美元，高于去年同期的1.69亿美元；来自于亚太地区的营收为7770万美元，高于去年同期的5850万美元。

按销售渠道划分，LinkedIn第二季度来自于现场销售渠道的营收为5.92亿美元，高于去年同期的4.40亿美元；来自于在线销售渠道的营收为3.41亿美元，高于去年同期的2.71亿美元。

从产品来看的话，人才解决方案部门的营收最多，为为5.97亿美元，其次为聘用解决方案部门、学习和开发业务、营销解决方案和付费订阅。

虽然亏损，但由于该公司第二季度业绩和第三季度业绩展望均超出华尔街分析师此前预期，推动其盘后股价小幅上涨。当日盘后交易中，LinkedIn股价上涨0.29美元，至192.30美元，涨幅为0.15%。

在过去三个月时间里，LinkedIn股价累计上涨了54%，这也主要得益于，6月11日，LinkedIn与微软达成了一项合并协议。根据这项协议，微软将以每股196.00美元的价格收购LinkedIn，总收购价格约为262亿美元（其中包含了LinkedIn的净现金）。

前程无忧第二季净利润同比增23%

前程无忧今天也发布了截至6月30日的2016财年第二季度未经审计财报。报告显示，前程无忧第二季度总营收为人民币5.598亿元（约合8420万美元），比去年同期的人民币5.080亿元增长10.2%，在公司此前预期区间之内；净利润为人民币1.687亿元（约合2540万美元），比去年同期的人民币1.370亿元增长23%。

第二季度，该公司网络招聘服务营收为人民币3.731亿元（约合5610万美元），比去年同期增长11.2%；网络招聘服务营收的增长，主要由于来自于使用前程无忧网络招聘服务的独立雇主数量的增加，以及由于独立雇主平均收入增长。

其他人力资源相关营收为人民币1.866亿元（约合2810万美元），比去年同期增长9.1%，这一业绩反映了2016年5月1日正式生效的增值税政策变化所带来的影响。

据财报，第二季度共有322236名独立雇主使用了前程无忧的网络招聘服务，比去年同期的300681名增加7.2%。

公司目前预计，将在2016年下半年与多家目标公司达成协议。前程无忧预计将利用现有的现金资源为这些投资提供融资，并预计公司将会支付的现金总额最高将达人民币4.50亿元（约合6770万美元），具体则要视交易条件和任何可能会有的交易完成时的调整而定。

15家虚拟运营商在实名制方面存在违规

据新华社报道，工信部网络安全管理局对虚拟运营商新入网电话用户实名登记工作进行抽查和暗访，对在网用户实名登记信息合规率进行数据抽测。抽查发现，15家虚拟运营商在新用户实名登记方面存在违规。

工信部称，对新入网用户实名登记工作采取暗访方式，共暗访了26家转售企业营销网点109个，发现存在违规行为的网点37个。其中，暗访实体营销网点50个，发现违规网点13个，暗访网络营销网点59个，发现违规网点24个。分享通信、巴士在线等15家转售企业被暗访网点存在违规行为。

100多名设计师签名支持苹果 认为三星侵犯了iPhone设计专利

据路透社报道，一群设计行业专业人士周四在美国最高法院站出来为苹果作证称，三星电子侵犯了iPhone的设计专利，其产品因模仿iPhone的独特外观而吸引了更多消费者购买，所以三星应该向苹果支付损害赔偿金。

超过100名设计师和教育工作者在一份支持苹果的法院文件上签了字，苹果的支持者包括著名的时尚品牌Calvin Klein、Paul Smith和Alexander Wang，帕森斯设计学院的工业设计导师、宾利汽车设计总监以及《Wallpaper》杂志的主编Tony Chambers。

事情起因是，苹果在2011年向三星提起诉讼，称后者盗窃其技术，并抄袭了iPhone的外观。2012年，一陪审团判定三星向苹果支付5.48亿美元损害赔偿金。但是，三星后来又向美国最高法院提起上诉，称其被判抄袭iPhone的圆角设计、边框和图标网格而向苹果赔偿3.99亿美元不合理，因为这些设计只是一件复杂产品的一小部分。

去年12月，三星再次向美国最高法院提起上诉，要求重新审理该诉讼案。今年3月，法官同意受理三星提起的上诉，将研究如果一件产品只有部分元素侵犯了他人的设计专利，该产品所带来的利润是否应该全部赔偿给被侵权方。

不过，三星也得到了一些美国巨头科技公司的支持，这包括美国互联网协会，以及硅谷科技巨头Facebook和Alphabet旗下的谷歌。谷歌是三星手机所采用Android系统的开发商。