前两天环球时报刊登了一篇文章，叫《紧急扩散！今天在再大的媒体上看到这条大新闻，也不要信！》，文中对“巴铁”这个唬人的概念一顿狂批，包括可操作性不强、总设计师只有小学水平等。

最重要的是，环球时报在文中透露了有P2P理财公司在为“巴铁”项目融资，其中点到“华赢凯来”的名，并且爆料其可能是下一个e租宝，资金链风险很高，具体菜友们可以看看截图：

了解“华赢凯来”的菜友应该知道，这家公司其实只是线下理财平台，算不上P2P。

但是，“华赢凯来”旗下有没有P2P平台呢？这个环球时报没有说出来，不过菜导发现有三个P2P平台跟“华赢凯来”暧昧不清。

这三个P2P平台分别是投趣网（前身是最易贷）、华金所、融头金融，看看他们是怎么暧昧的。

投趣网股东在华赢凯来关联公司任职高管

投趣网改名之前叫最易贷，而最易贷是华赢凯来旗下的P2P平台。那现在投趣网跟华赢凯来之间有没有关系呢？为此菜导首先咨询了投趣网的客服，以下菜导昨天跟投趣网客服的聊天记录截图。

投趣网客服的回答应该说是很赞的，直面问题，承认以前是华赢凯来的平台，但又巧妙地撇清关系（已经完全脱离了）。

但菜导在调查投趣网和华赢凯来的股东和高管背景时，现在两者之间并没有完全脱离。

投趣网目前的股东——白小勇，是华赢凯来旗下一个叫华赢凯来投资有限公司的监事。

投趣网股东在华赢凯来关联公司担任监事，显然这并非完全脱离。

华金所变更之前的股东是华赢凯来

华金所有将近1个月没有发标了，最近的一个标是2016年7月11日发的。如果平台已经雷了，那菜导也不再调查了，但目前这个平台没有发布停运的公告，所以还是得提提。

菜导调查华金所的工商信息可以看到，平台在2015年12月21日作过工商变更，把股东由“北京华赢凯来资产管理有限公司”、白丹青，变更为现在的李兵五、魏彦芳。

也就是说，之前华金所的法人股东是华赢凯来，虽然现在已经变更了股东，但是按照过往的经验，一个平台中途变更过的股东，大概率依然与平台有关联。

菜导不敢说华金所与华赢凯来之间就真的还存在关系，但从经验判断上，菜导也无法说服自己两者之间真的完全没有关系。

而且，现在华金所的股东魏彦芳是投趣网前身——最易贷的法人及股东，而最易贷就是华赢凯来旗下的P2P平台。

综上来看，华金所与华赢凯来的关系也是牵扯不清。

融头金融股东=投趣网股东之一+华金所股东之一

投趣网的股东之一是白小勇，华金所的股东之一是魏彦芳，而融头金融呢？它的股东是白小勇+魏彦芳。

上面菜导通过全国企业信用信息公示系统发现，投趣网、华金所跟华赢凯来有着牵扯不清的关系，现在融头金融的股东兼具两者的股东，可见其与华赢凯来之间也无法完全说没有关系。

总结

菜导调查了投趣网（前身是最易贷）、华金所、融头金融三个P2P平台与华赢凯来之间的关系，是居于当下环球时报刊文质疑华赢凯来运作的“巴铁”项目而言，并且环球时报刊发的文章指出华赢凯来作为一家理财公司，其业务模式值得商榷。

新华社在其官方微信订阅号也刊文，并且引用环球时报、中国青年报等媒体的报道，对“巴铁”项目存在的挑战和问题进行了披露。

虽然“巴铁”项目的可操作性目前众说纷纭，但这种不确定就是风险。而投趣网（前身是最易贷）、华金所、融头金融三个P2P平台与华赢凯来之间目前依然存在难以回避的关联关系。

在此，菜导提醒并且建议，对投趣网、华金所和融头金融三个P2P平台，在投资之前要慎重一点，可以参考目前国家官方媒体的相关报道进行项目可投性的分析。