作者：禹子冠

蓬勃起来的网络租人平台，迷乱中给了谁一剂春药？

房子买不起，可以租啊！车子买不起，可以租啊！女朋友交不到，该如何是好？多少人想到了“租人”这招？

几年前，“租个女友”还只存在于网络小说中，可如今，随着分享经济的火爆，网络上的租人平台如雨后春笋般冒了出来。

电商在线记者在微信上以“租人”为关键词搜索，找到了39个跟租人服务相关的公众号。

在app商城，也有众多租人app。

记者打开一款app的评论，发现有用户写道：“这不就是约的软件”，到底是怎么回事？

屡现“性”暗示？

租人服务是在出租自己的时间或技能，缺乏统一的标准，和销售标品非常不一样。比如，买卖双方可能最初只是约陪看电影，但见面聊着聊着觉得印象都还不错，后面发生什么又怎么确定呢？正是这种不确定性，给租人平台的监管带来了很大的困难。

电商在线记者发现，不少平台都暗含“桃色陷阱”。记者点开一个提供“租人服务”的公众号，通过文章中的链接进入到一个二级页面：

可以看到，里面几乎清一色的女生，着装抢眼者不在少数，并且大多可以进行“假装情侣”服务。

电商在线记者还发现一家主打“伴游服务”的网站，网站在首页中贴出“正规结伴出游，拒绝情色交易”的图片。

但首页上展示的都是一些穿着暴露、妆容艳丽的女性。

甚至还有一些只着内衣的女性照片，很难不与“性暗示”挂钩。

电商在线想尝试联系一下公司官方电话，但是电话提示无法接通，随后自动挂断。

真实性如何保障？

电商在线记者在app商城里下载了多款租人app，并随即进行注册测试。测试发现大多app只需一个手机号接收验证码即可，无需真实姓名，只是头像需要一个真人头像(是不是本人谁又知道呢)。有的甚至只需要QQ号即可注册。稍微复杂一点的，会有视频认证，即注册时通过手机摄像头对本人进行面部拍摄。但几乎都不强制实名认证。

身份无从考证，不免让人怀疑：租人平台到底靠不靠谱？

记者随后在某租人平台发布了一项“健身”邀约，很快便有人响应。其中一人进行了身份认证，收费为150元/小时。在聊天过程中，对方表示自己是华东师范大学体育系的学生，有一定专业知识。而应邀的其他人没有进行认证，收费也便宜很多，有的表示只是想约个人一起玩而已。

记者发现，通过身份认证的人在app平台上的推荐排位会比较靠前。但目前租人app总体准入门槛很低，良莠不齐现象明显。且平台没有良好的售后及评价体系，遇到什么样的人，购买什么样的服务，近乎全靠运气。

“租人”正确的打开方式是？

电商在线记者发现，在一些租人公众号或者网站上，会有文字说明：如达成需求意向，需自行和“女神/男神”联系，平台方不再参与。那么问题来了，用户在租人平台提供的服务如果出现问题，平台方需要承担责任吗？

中国网络法律网首席法律顾问、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领在接受其他媒体采访时表示：平台承担提供网络信息服务等责任，只能审核用户的身份信息，如果用户挂羊头卖狗肉，以合法的名义约见租客，私下见面后才提出不正当交易要求，平台不存在责任。“诸如旅行、吃饭、瑜伽私教服务本身是符合法律的，租人行为没有任何问题。但若以租人名义从事卖淫嫖娼等行为，是法律所不允许的。”他强调，如果出租的服务在形式上本就违法，平台方就负有责任。

“租人”是一种不同于以往的电商形式，但是目前监管机制一直没有有效的建立起来，存在较高的涉黄和安全风险。像诸如“租女友”这样的服务，在淘宝就早已遭到叫停。

由于“租人”和其他服务不同，有明显的社交属性，比大多商品更适宜做社交＋电商的深度融合，拥有不小的发展空间。但问题也相伴而生，如果在社交过程中，交易双方产生新的“需求”，这部分“新需求”就很难受到有效的监管。

虽然困难重重，平台方仍可以通过规则＋技术的手段尽力避免乱象发生。比如：对照片的拍摄尺度、用户的简介详情做出规范；对服务的类目进行筛选；加强对服务提供方的资质认证；利用大数据算法筛查不良交易等等。

随着分享经济的迅速增长，人本身也作为一种资源参与其中。如果平台方不能做好用户体验，不建立评价和信用体系，不规范管理市场，而是任凭“性暗示”等灰色空间壮大，不仅浪费了“人”这样一种宝贵的资源，也极有可能错失下一个宝贵的风口。