正在阅读:

跳楼价甩卖资产?*ST星星回复关注函:依据了清算价值

扫一扫下载界面新闻APP

跳楼价甩卖资产?*ST星星回复关注函:依据了清算价值

*ST星星跳楼价甩卖资产。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

萍乡国资方面大价钱拿下并保壳的 *ST星星(300256.SZ)  ,近期完成了破产重整,萍乡国资方面让出了实控人的地位,公司控股股东将变为浙江立马科技有限公司,实控人将变为应光捷、罗雪琴夫妇。近日,*ST星星以大幅度折价甩卖资产的行为同样引起了外界广泛的关注,公司9月24日针对的深交所关注函回复公告指出,根据评估目的,结合资产处置方法,评估价值类型为清算价值。

根据《处置资产公告》披露,本次拟处置的设备类资产于本次评估基准日的评估价值为 44,210.95 万元,明显低于相关资产账面净值 81,364.52 万元,并且对于本次资产的起拍价作出了不低于评估值 70%的安排,首次拍卖起拍价明显低于评估价值。

北京中企华资产评估有限责任公司给出的核查意见解释称,评估范围内的资产为星星科技及下属子(孙)公司的设备。根据*ST星星重整计划的经营方案及《关于拟对集团内闲置资产处置的请示》,本次重整后,*ST星星将对现有业务进行梳理,通过调整市场战略,整合优质资源、淘汰落后产能、拓宽销售渠道等方式对星星科技现有业务及资产进行有效处置和整合,及时、高效、完整实施此次破产重整计划。*ST星星拟对该批设备进行评估,根据评估目的,结合资产处置方法,本次评估价值类型为清算价值。

北京中企华资产评估有限责任公司的核查意见进一步声称,根据《资产评估职业准则——评估方法》,选择评估方法应考虑评估目的和价值类型。根据《资产评估价值类型指导意见》,当评估对象面临被迫出售、快速变现或者评估对象具有潜在被迫出售、快速变现等情况时,通常选择清算价值作为评估结论的价值类型。本次评估符合资产评估相关准则的规定。

值得一提的是,有部分资产还将采用公开招标处置的方式来处理。*ST星星指出,现由于厂房清退时间紧急,而公开拍卖流程所需时间较长,公司决定对存放在以上清退厂区内的拟处置资产通过公开招标方式进行处置,以便快速推进厂房清空腾退,节省厂房租金支出的同时,也可兼顾资产处置收益最大化原则。

那么,有关联方关联方会参与此次资产处置么?又是否存在是否存在通过压低资产处置价格向关联方输送利益的情形。*ST星星在回复公告中指出,公司控股股东浙江立马科技有限公司、持股 5%以上股东萍乡范钛客网络科 技有限公司致公司的《复函》,浙江立马科技有限公司及其关联方、萍乡范钛客网络科技有限公司及其关联方均不参与公司的本次资产处置交易。 公司董事(刘志、肖驹驰、李铁、俞毅、管云德、毛英莉)、监事(黄涛、孙丽霞、瞿修桂)及高级管理人员(邵国峰、董胜连、王云)的《确认函》,公司董监高均不参与公司的本次资产处置交易。

尽管如此,但是外界仍然对本次可能的资产甩卖表达了比较大的质疑,对*ST星星或造成的财务影响也印证了投资者的担忧。本次资产处置价格按评估值进行测算,预计产生处置损失37,153.57万元(初步测算直接损失,未考虑税金及其他因素影响)。

不过,*ST星星在关注函回复公告中声称,公司通过本次资产处置,将有效配置资源,聚焦具备良好盈利能力和市场前景的业务,提升公司的核心竞争力,有利于调整现有玻璃盖板、触显模组以及精密结构件的业务结构,实现业务转型,并在现有业务基础上,借助立马的品牌效应和行业优势,注入立马的电动车业务,做大做强现有主业和电动车板块两大生产运营创利实体,实现公司跨越式发展。

目前来看,立马的电动车业务能否如期注入*ST星星将会是公司发展的一个重大变量,萍乡国资前期的投入也基本押注于此。不过,就眼前来看,*ST星星的资产低价甩卖行为仍需要打消投资的担忧。

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

星星科技

  • 星星科技:公司自2022年已停止贵金属加工类业务
  • 星星科技:预计2023年转亏4亿元-6.8亿元,计提资产减值金额合计约3.95亿元

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

跳楼价甩卖资产?*ST星星回复关注函:依据了清算价值

*ST星星跳楼价甩卖资产。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

萍乡国资方面大价钱拿下并保壳的 *ST星星(300256.SZ)  ,近期完成了破产重整,萍乡国资方面让出了实控人的地位,公司控股股东将变为浙江立马科技有限公司,实控人将变为应光捷、罗雪琴夫妇。近日,*ST星星以大幅度折价甩卖资产的行为同样引起了外界广泛的关注,公司9月24日针对的深交所关注函回复公告指出,根据评估目的,结合资产处置方法,评估价值类型为清算价值。

根据《处置资产公告》披露,本次拟处置的设备类资产于本次评估基准日的评估价值为 44,210.95 万元,明显低于相关资产账面净值 81,364.52 万元,并且对于本次资产的起拍价作出了不低于评估值 70%的安排,首次拍卖起拍价明显低于评估价值。

北京中企华资产评估有限责任公司给出的核查意见解释称,评估范围内的资产为星星科技及下属子(孙)公司的设备。根据*ST星星重整计划的经营方案及《关于拟对集团内闲置资产处置的请示》,本次重整后,*ST星星将对现有业务进行梳理,通过调整市场战略,整合优质资源、淘汰落后产能、拓宽销售渠道等方式对星星科技现有业务及资产进行有效处置和整合,及时、高效、完整实施此次破产重整计划。*ST星星拟对该批设备进行评估,根据评估目的,结合资产处置方法,本次评估价值类型为清算价值。

北京中企华资产评估有限责任公司的核查意见进一步声称,根据《资产评估职业准则——评估方法》,选择评估方法应考虑评估目的和价值类型。根据《资产评估价值类型指导意见》,当评估对象面临被迫出售、快速变现或者评估对象具有潜在被迫出售、快速变现等情况时,通常选择清算价值作为评估结论的价值类型。本次评估符合资产评估相关准则的规定。

值得一提的是,有部分资产还将采用公开招标处置的方式来处理。*ST星星指出,现由于厂房清退时间紧急,而公开拍卖流程所需时间较长,公司决定对存放在以上清退厂区内的拟处置资产通过公开招标方式进行处置,以便快速推进厂房清空腾退,节省厂房租金支出的同时,也可兼顾资产处置收益最大化原则。

那么,有关联方关联方会参与此次资产处置么?又是否存在是否存在通过压低资产处置价格向关联方输送利益的情形。*ST星星在回复公告中指出,公司控股股东浙江立马科技有限公司、持股 5%以上股东萍乡范钛客网络科 技有限公司致公司的《复函》,浙江立马科技有限公司及其关联方、萍乡范钛客网络科技有限公司及其关联方均不参与公司的本次资产处置交易。 公司董事(刘志、肖驹驰、李铁、俞毅、管云德、毛英莉)、监事(黄涛、孙丽霞、瞿修桂)及高级管理人员(邵国峰、董胜连、王云)的《确认函》,公司董监高均不参与公司的本次资产处置交易。

尽管如此,但是外界仍然对本次可能的资产甩卖表达了比较大的质疑,对*ST星星或造成的财务影响也印证了投资者的担忧。本次资产处置价格按评估值进行测算,预计产生处置损失37,153.57万元(初步测算直接损失,未考虑税金及其他因素影响)。

不过,*ST星星在关注函回复公告中声称,公司通过本次资产处置,将有效配置资源,聚焦具备良好盈利能力和市场前景的业务,提升公司的核心竞争力,有利于调整现有玻璃盖板、触显模组以及精密结构件的业务结构,实现业务转型,并在现有业务基础上,借助立马的品牌效应和行业优势,注入立马的电动车业务,做大做强现有主业和电动车板块两大生产运营创利实体,实现公司跨越式发展。

目前来看,立马的电动车业务能否如期注入*ST星星将会是公司发展的一个重大变量,萍乡国资前期的投入也基本押注于此。不过,就眼前来看,*ST星星的资产低价甩卖行为仍需要打消投资的担忧。

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。