作者:波波夫
当谢尔顿和艾米在颤抖中滚完床单后,《生活大爆炸中》也迎来了九季以来的最高潮。当然,如果不是在损友们的煽动下,两人还有可能继续着那段柏拉图式的干柴烈火,如果这样,这部剧的收视率就真的没救了。

90后显然不是《生活大爆炸中》的主流受众,就像许多80后受不了弹幕,70后完全不知道直播怎么玩一样。但是,在两性沟通这件事上,许多90后的表现,和他们的长辈们一样糟糕,尤其在谈性上,并没有比谢尔顿高到哪里去。
千万90后折戕谈情说爱:有缘网新近发布的《90后女性性心理调研报告》显示,在与90后女性搭讪时,有约16%的男性用户,不超过十轮对话中,就会谈到性相关话题,或透露出现性暗示内容等,容易造成90后女性反感,此时由女性用户主动终止对话的比例高达74.8%。
90后被视作在情感表达上更倾向于直接的一代,但对于没有情感交流为基础的性话题讨论,90后女性依然比较排斥。几乎所有两性社交平台中,女性都是主角,“男多女少”的用户分布之下,话事权的天秤天然倾向女性一侧,每一位女用户都拥有挑选男性的权力,都拥有某一个女王般瞬间。但是,未能解决的信息不对称是:女王们的心思搞不懂,而有缘网、春水堂近期披露的用户数据,打开了管窥90后性世界的隐匿小窗。
首先,相比80后,90后女性更“关注性魅力,兴趣买买买。”
春水堂天猫店的用户中,从年龄段看,90后是主力军,25—30岁之间的占比约45%,30—35岁约20%;从购买产品类别看,购买的产品80%用于女性;从性别上看,男性消费者占65%,女性消费者占35%。从这两组数据看,情趣商品貌似依旧是一个男性主导的市场。
然而,事情正在起变化,如果考察未支付用户数据就会发现,男女用户对情趣玩具好奇程度其实旗鼓相当:未支付访客中,女性占37.25%,男性占40.36%,还有部分因注册原因,性别未知;在支付的买家中,老客户中女性比例为28.01%,而在新客户中,女性比例占到37.97%,可见女性购买用户在提升。
其次,在谈性这件事上,90后女性“想说不想说,谈性较纠结”。
有缘网基于千万用户的调研发现,32%的女性甚至曾主动购买情趣内衣、或研究过性享受相关的工具。而在没有性经验的90后女性中,有73%的用户承认自己拥有性幻想,她们会通过“脑补”的方式,幻想高度契合且美化的性关系。
在性幻想上,女性并不比男性缺乏想象力。英国的《性医学杂志》在2014年刊登的一篇论文做了这样一项调查,研究者列举了55种性幻想场景,然后让1500多名受访者(男女大致各半)勾选他们最喜欢的性幻想,结果发现:其中有30种性幻想在男女双方中都较为常见,但只有5种最具代表性,其中“支配与臣服”主题最普遍。

90后女性把性和谐看作与颜值、性格、安全感同样重要的择偶标准。有缘网此前次调查中曾问及对于“要不要有婚前性行为?”,90后女性普遍认为这是可以探讨的问题。根据有缘网之前做过的一次调研显示,有64.9%的90后女性用户接受婚前性行为,她们认为婚前试爱是一种主流,其中有较高比例的女性甚至“希望另一半性经验丰富”。
北京大学社会调查研究中心发布的《2015年中国人婚恋状况调查报告》显示,90后发生第一次性关系的年龄不断往前推移:80前人群性行为发生年龄较晚,平均在22.17岁,80后为22.10岁,而90后第一次性行为时间则发生较早,平均是19.78岁,95后则更早,平均在17.71岁。

但是在谈及性相关话题时,尤其是与异性谈论性话题时,90后女性却显现出十分矛盾的心理。有缘网调查显示,一方面她们认为,在这个性话题极度释放的时代,谈论性并不“奇葩“,同时她们也想要跟异性达成”性话题社交“,甚至主导性相关话题;而另一方面,90后女性对于如何谈论性话题、话题的分寸、尺度的把握,她们内心其实格外“纠结”。
再次,90后女性更愿意“理性啪啪啪,拒绝被物化”。
90后是拒绝被贴标签的一代。CMI校园营销研究院早在2012年针对高校学生营销测试中就发现,90后人群呈现丰富的多样性,其个性带有理性的一面,不跟风,尤其反感“被代表”、“被传播”,因此,很难将其作为单一的目标消费者来进行有效的营销传播。
这种理性的个性投射到性观念上,也体现出90后女性特点的一面:有缘网研究发现, 53.9%的90后女性认为,与刚认识的男性讨论性话题会让她们感到不适,她们觉得男性不恰当的性暗示或表达,是对女性的“物化”,而她们拒绝“被物化”。
有缘网用户研究中心发现,37%的90后女性与异性用户结识4周以上,双方谈论性话题比较容易接受,而56%的90后女性认为异性结识6-8周左右,性话题最容易平稳过度。
以上三大特点,注定了微信、微博、甚至陌陌这些大众社交平台,无法满足其两性交友的需求。
微信推出已整整四年,盛名之下,甚至《纽约时报》、《经济学人》、《连线》等国外精英媒体,不约而同把微信作为中国互联网从山寨到创新的范例。但是媒体的赞美诗,对于90后用户来说影响甚微。他们更关注的是,在哪里可以找到可以聊诗与远方、可以聊啪啪的另一半。
大v退场后,微博迎来第二春,从卖衣服的网红到国内明星直播,都可以看出,支撑微博靓丽财报的,已经从精英阶层用户,转向三四线快速成长的年轻群体,微博昔日强烈的媒体属性,正在被越来越浓厚的娱乐属性所稀释,这是“用户下沉”的必然结果:当新闻死去,娱乐支撑起了微博即将坍塌的天花板。但是,一如微博最初的定位,这里从来都不是一个纯粹的社交平台。
再看陌陌,约炮神器名声不胫而走,反倒是切中了社交工具中最隐匿、最勾人的需求,陌陌的崛起,无疑给中国社交网络的大电影,插入了一段小高潮。但是“约炮”这件事,终究上不了台面,对70后来说,有道德的顾虑;对80后来说,是婚内无能的体现;对于90后来说,陌陌的小镇青年风太浓郁。
类似珍爱网、百合网等1.0婚恋网站,如今已经沦为一个“条件”的市场,男女用户的年龄、职业、收入、房产一样样地罗列开来,让两个互不相识的陌生人,在“算法”的安排下去对接,爱情中最浪漫的一部分被各种可以物化的结构性数据给替换了。
看似拥挤的社交市场,仍有富矿等待挖掘——数千万乃至上亿的用户,他们被社会贴上90后标签,他们生活在一线城市之外,微信、微博、陌陌无法满足他们,他们有婚姻恋爱需求、他们迫切需要消除荷尔蒙带来的各种压抑。两性社交,依然是未来社交领域创业的热门领域,从以有缘网为代表的新一代移动两性社交平台看,随着90后进入婚恋高峰期,这一巨大的风口也许只是刚刚打开。
(欢迎关注波波夫科技微信公号:周游[trip517])


评论