正在阅读:

新款iPad一出,老用户们又赢麻了

扫一扫下载界面新闻APP

新款iPad一出,老用户们又赢麻了

苹果这次涨价真让人看不懂...

文|雷科技

在iPhone 14系列发布后一个月,库克又要来收割我们的钱包了,只是这一次的诚意貌似有些不足,大部分网友都对这两款新品有些嗤之以鼻。至于原因嘛,简单想想也知道,因为这两款新iPad的定价实在是太贵了。

尤其是iPad 10这款入门级产品,它的起售价已经来到了3599元,而且还是64G版本,如果你觉得内存不够用的话就得再加1200元升级成256G版本(是的没错,这一代依旧没有128G版),再加上蜂窝版的选项后,iPad 10的价格已经来到了整整6000元。

而隔壁的iPad Pro 2022款价格更是夸张,11寸版本起售价为6799元(上一代为6199元),12.9寸版本起售价为9299元(上一代为8499元)。

但从价格来看,此次更新的两款iPad的涨价幅度确实超乎了不少消费者的预料,毕竟苹果的新品售价大多与上一代持平,几乎没有出现过一下子涨几百到一千元的情况。那说到底,这两款iPad的产品力真能撑起这个价格吗?在我看来,可能还真不行。

配置起飞了,但价格也起飞了

先把目光看向这台升级幅度“较大”的iPad 10上来,它总算彻底放弃了古老的模具,搭载了外观尺寸都与iPad Air 4完全一致的“新”模具,自然也获得了USB-C、电源指纹二合一的Touch ID、A14处理器、1200万后置摄像头等升级。

讲完优点后,我们再来谈谈iPad 10那些知名的缺陷,首先是屏幕方面,这款屏幕的素质其实不差,2360x1640的分辨率,最高500尼特的亮度,支持原彩显示,算得上是业界顶尖水准了。但说实话我是非常好奇,为什么苹果都愿意给它新模具了,也提升了屏幕的显示效果,但为什么还要用老款的非贴合屏幕呢?

这里也简单科普一下非全贴合屏幕和全贴合屏幕的差别,由于非全贴合屏幕的触摸层和显示屏中间存在一定的空隙,会导致光线在其中产生发射,在部分场景下出现屏幕泛白的情况,简单来说就是屏幕显示通透性不如全贴合屏幕,另外全贴合屏幕还拥有进灰概率小、耐摔性强等优势。

这么看来原因也很明显了,非贴合屏幕的成本更低,更有利于苹果获取更多的利润。

其次是苹果强行搞出的差异化,随着iPad mini 6的面世,如今只剩入门款的iPad才不支持二代Apple Pencil了,当我昨晚看到iPad 10更换成USB-C口时,我天真地以为苹果终于要全面抛弃那根愚蠢的一代Apple Pencil了,毕竟谁也不喜欢再看到把Apple Pencil插到iPad的屁股上才能充电的画面了。

然而事实证明我还是太年轻了,苹果森严的等级制度依旧只允许iPad 10支持一代笔,那么如何让Lighting接口的一代Apple Pencil去连接使用C口的iPad 10呢?苹果给出了一个“天才”的解决方案:再给你提供一个USB-C转Apple Pencil转换器(只有通过这种方式才能进行配对和充电)。

不过这个转换器会在最新的一代Apple Pencil包装内标配附赠,总售价为799元,如果你之前就有一代Apple Pencil的话,就需要额外再花67元购买一个转换器才能连接iPad 10。

我个人完全不能理解且接受iPad本身更换了USB-C接口但只支持一代Pencil,而且Pencil还是Lighting接口这种操作的,只能说是为了清库存而清库存。或许只有等到一代Apple Pencil的库存清完了,入门款iPad才有资格用上能够通过磁吸充电的二代Apple Pencil吧。

当然,最让大家不满的肯定还是定价问题了,前文曾提到iPad 10的起售价已经来到了3599元,相比上一代足足上涨了1100元,这个定价显然已经不属于入门范畴了,更别说还没有128G选项,觉得64G不够用还得额外加1200元这个设定了。在三四千元这个价位段中有太多产品可以选择,实在不行你也可以考虑购买老款的iPad Air和iPad Pro,体验方面必然比这台不上不下的iPad好处不少。

就算你的想以四千多的预算去买一台iPad,我也不建议你去购买iPad 10,不如再加800元去京东买iPad Air 5(截止完稿前,京东上的iPad Air 5仍是4399元),更别说之前教育优惠让用户只需3300元左右就能拿下,再不济也可以去某些电商平台上买那些库存iPad Air4。

iPad Air 4虽然是2020年发布的老机型,但它起码有一款全贴合的屏幕,而且还支持二代Apple Pencil,不用你跟个**一样搞个转接器才能给Apple Pencil充电。

至于新款的iPad Pro则没什么好说的,除了将处理器从M1更换成M2外几乎没什么升级点,价格方面则是上调了600元和800元(11寸版本和12.9寸版本)。不过考虑到目前M系列芯片在iPad上着实掀不起什么波浪,性能过剩情况严重,因此并不建议大家购买,2021款甚至是2020款的iPad Pro就足以应对99%以上用户的需求了。

因此在购买建议上,我更偏向于你去电商平台上购买老款的iPad,不管是入门级的iPad也好,还是iPad Pro也罢,老款的性价比真的要高出不少,最关键的是在使用体验上差距真的不大。

iPad全系涨价,到底为了什么?

实际上除了这两款iPad相比之前的售价有所上涨外,其他所有的iPad机型和部分配件都开始齐刷刷地涨价,涨价的幅度我用一个表格呈现给大家以便方便阅读。

从这个表格中不难看出,苹果为了推销iPad 10这款产品不惜提升去其他iPad的售价来烘托出它的“性价比”。这种操作我们在苹果身上也不是第一次见到了,之前苹果就拿iPhone 12/13mini以及iPhone 14 Plus这类定价过于自信的产品去烘托其他机型的性价比,结局也是显而易见的,这些机型要么被减产,要么直接被砍掉,至于这次受伤的会是哪款iPad,目前还不能妄下定论。

在供应链、经济环境的影响下,苹果作为国际企业自然也受到了冲击,新品上调发售价我倒是可以理解。但对于旧款产品甚至是去年发布的产品再度涨价,确实令人无法理解,苹果的操作真的是在消耗它们之前打下的江山,这对于产品销量或多或少会带来一定的负面效果。

另外值得一说的是,iPad这条产品线显然已经陷入了瓶颈期,那种靠无脑堆料来暴打安卓平板的时代真的已经过去了。iPad的性能强是强,别说最新的M2了,去年的M1版iPad Pro就足矣让安卓平板追个三四年,但这个性能放到iPad上真的没有多少用武之地,除非苹果舍得把macOS上的部分核心功能下放到iPadOS上,但显然目前是不大可能的。

不过这次“发布会”也暗示着一个好消息,随着iPad 10更换成USB-C接口,表面iPad全系都完成了从Lighting接口到C口的过渡,相信iPhone也会在近几年完成过渡,彻底抛弃Lighting接口这个老古董,至于是iPhone 15还是iPhone 16,就得看苹果的脸皮能厚到哪种程度了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

新款iPad一出,老用户们又赢麻了

苹果这次涨价真让人看不懂...

文|雷科技

在iPhone 14系列发布后一个月,库克又要来收割我们的钱包了,只是这一次的诚意貌似有些不足,大部分网友都对这两款新品有些嗤之以鼻。至于原因嘛,简单想想也知道,因为这两款新iPad的定价实在是太贵了。

尤其是iPad 10这款入门级产品,它的起售价已经来到了3599元,而且还是64G版本,如果你觉得内存不够用的话就得再加1200元升级成256G版本(是的没错,这一代依旧没有128G版),再加上蜂窝版的选项后,iPad 10的价格已经来到了整整6000元。

而隔壁的iPad Pro 2022款价格更是夸张,11寸版本起售价为6799元(上一代为6199元),12.9寸版本起售价为9299元(上一代为8499元)。

但从价格来看,此次更新的两款iPad的涨价幅度确实超乎了不少消费者的预料,毕竟苹果的新品售价大多与上一代持平,几乎没有出现过一下子涨几百到一千元的情况。那说到底,这两款iPad的产品力真能撑起这个价格吗?在我看来,可能还真不行。

配置起飞了,但价格也起飞了

先把目光看向这台升级幅度“较大”的iPad 10上来,它总算彻底放弃了古老的模具,搭载了外观尺寸都与iPad Air 4完全一致的“新”模具,自然也获得了USB-C、电源指纹二合一的Touch ID、A14处理器、1200万后置摄像头等升级。

讲完优点后,我们再来谈谈iPad 10那些知名的缺陷,首先是屏幕方面,这款屏幕的素质其实不差,2360x1640的分辨率,最高500尼特的亮度,支持原彩显示,算得上是业界顶尖水准了。但说实话我是非常好奇,为什么苹果都愿意给它新模具了,也提升了屏幕的显示效果,但为什么还要用老款的非贴合屏幕呢?

这里也简单科普一下非全贴合屏幕和全贴合屏幕的差别,由于非全贴合屏幕的触摸层和显示屏中间存在一定的空隙,会导致光线在其中产生发射,在部分场景下出现屏幕泛白的情况,简单来说就是屏幕显示通透性不如全贴合屏幕,另外全贴合屏幕还拥有进灰概率小、耐摔性强等优势。

这么看来原因也很明显了,非贴合屏幕的成本更低,更有利于苹果获取更多的利润。

其次是苹果强行搞出的差异化,随着iPad mini 6的面世,如今只剩入门款的iPad才不支持二代Apple Pencil了,当我昨晚看到iPad 10更换成USB-C口时,我天真地以为苹果终于要全面抛弃那根愚蠢的一代Apple Pencil了,毕竟谁也不喜欢再看到把Apple Pencil插到iPad的屁股上才能充电的画面了。

然而事实证明我还是太年轻了,苹果森严的等级制度依旧只允许iPad 10支持一代笔,那么如何让Lighting接口的一代Apple Pencil去连接使用C口的iPad 10呢?苹果给出了一个“天才”的解决方案:再给你提供一个USB-C转Apple Pencil转换器(只有通过这种方式才能进行配对和充电)。

不过这个转换器会在最新的一代Apple Pencil包装内标配附赠,总售价为799元,如果你之前就有一代Apple Pencil的话,就需要额外再花67元购买一个转换器才能连接iPad 10。

我个人完全不能理解且接受iPad本身更换了USB-C接口但只支持一代Pencil,而且Pencil还是Lighting接口这种操作的,只能说是为了清库存而清库存。或许只有等到一代Apple Pencil的库存清完了,入门款iPad才有资格用上能够通过磁吸充电的二代Apple Pencil吧。

当然,最让大家不满的肯定还是定价问题了,前文曾提到iPad 10的起售价已经来到了3599元,相比上一代足足上涨了1100元,这个定价显然已经不属于入门范畴了,更别说还没有128G选项,觉得64G不够用还得额外加1200元这个设定了。在三四千元这个价位段中有太多产品可以选择,实在不行你也可以考虑购买老款的iPad Air和iPad Pro,体验方面必然比这台不上不下的iPad好处不少。

就算你的想以四千多的预算去买一台iPad,我也不建议你去购买iPad 10,不如再加800元去京东买iPad Air 5(截止完稿前,京东上的iPad Air 5仍是4399元),更别说之前教育优惠让用户只需3300元左右就能拿下,再不济也可以去某些电商平台上买那些库存iPad Air4。

iPad Air 4虽然是2020年发布的老机型,但它起码有一款全贴合的屏幕,而且还支持二代Apple Pencil,不用你跟个**一样搞个转接器才能给Apple Pencil充电。

至于新款的iPad Pro则没什么好说的,除了将处理器从M1更换成M2外几乎没什么升级点,价格方面则是上调了600元和800元(11寸版本和12.9寸版本)。不过考虑到目前M系列芯片在iPad上着实掀不起什么波浪,性能过剩情况严重,因此并不建议大家购买,2021款甚至是2020款的iPad Pro就足以应对99%以上用户的需求了。

因此在购买建议上,我更偏向于你去电商平台上购买老款的iPad,不管是入门级的iPad也好,还是iPad Pro也罢,老款的性价比真的要高出不少,最关键的是在使用体验上差距真的不大。

iPad全系涨价,到底为了什么?

实际上除了这两款iPad相比之前的售价有所上涨外,其他所有的iPad机型和部分配件都开始齐刷刷地涨价,涨价的幅度我用一个表格呈现给大家以便方便阅读。

从这个表格中不难看出,苹果为了推销iPad 10这款产品不惜提升去其他iPad的售价来烘托出它的“性价比”。这种操作我们在苹果身上也不是第一次见到了,之前苹果就拿iPhone 12/13mini以及iPhone 14 Plus这类定价过于自信的产品去烘托其他机型的性价比,结局也是显而易见的,这些机型要么被减产,要么直接被砍掉,至于这次受伤的会是哪款iPad,目前还不能妄下定论。

在供应链、经济环境的影响下,苹果作为国际企业自然也受到了冲击,新品上调发售价我倒是可以理解。但对于旧款产品甚至是去年发布的产品再度涨价,确实令人无法理解,苹果的操作真的是在消耗它们之前打下的江山,这对于产品销量或多或少会带来一定的负面效果。

另外值得一说的是,iPad这条产品线显然已经陷入了瓶颈期,那种靠无脑堆料来暴打安卓平板的时代真的已经过去了。iPad的性能强是强,别说最新的M2了,去年的M1版iPad Pro就足矣让安卓平板追个三四年,但这个性能放到iPad上真的没有多少用武之地,除非苹果舍得把macOS上的部分核心功能下放到iPadOS上,但显然目前是不大可能的。

不过这次“发布会”也暗示着一个好消息,随着iPad 10更换成USB-C接口,表面iPad全系都完成了从Lighting接口到C口的过渡,相信iPhone也会在近几年完成过渡,彻底抛弃Lighting接口这个老古董,至于是iPhone 15还是iPhone 16,就得看苹果的脸皮能厚到哪种程度了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。