这两天有一篇相关微信推文：“FOUR LOKO酒在美国犯下重罪，如今却卖到中国，请你好自为之”，被纷纷转载。标题中“重罪”二字十分抢眼，再加上文章中直接将这种“断片酒”定义为“杀人酒”，让人感觉到作者满满的炮火。

FOUR LOKO，这个之前在国内被吹捧的美国果酒，现在有了从“断片”到“杀人”的罪名，它真的很恐怖吗？

在各位看下面的文字之前，我首先申明：此文绝对不是为FOUR LOKO正名而来，为的只是让人更理性客观地看待问题。因为酒就是酒，很多人在酒后都会失去控制力。刚开始很多人用“断片酒”炒作，而后又有人将其定义为“杀人酒”骂娘。“非黑即白”的逻辑确实不适合成年人的世界。

首先，关于这款“断片酒”是不是在美国“臭名昭著，被全民抵制”？ 

恰恰相反，一开始，这款“断片酒”在市场上取得了巨大成功。这款酒其实就是几名俄亥俄州立大学的毕业生搞出来的。因为他们在当学生的时候，非常喜欢用酒混合咖啡因饮料一起喝（其实国内也有很多人用二锅头兑红牛来喝，从成份上讲，基本上是一个原理，而且！二锅头酒精度数比FOUR LOKO高多了）。2008年，该款产品在美国市场获得巨大成功，2009年开始进军海外市场。

从2009年开始，美国开始有人调查该系列产品对人体健康的潜在风险。特别是在2010年，该系列产品的生产厂商坐上了火山口，因为媒体对很多大学生饮用该产品之后出现的事故进行了报道，有很多大学开始禁止在校内销售该系列产品。再到后来，各州控酒的机构相继出台政策，宣布禁止售卖含酒精的功能性饮料。这也就是开头那篇微信文章说“被地方政府严禁”的由来。

到了2010年11月，美国FDA（美国食品药品管理局）向生产该产品的四家公司发出了警告信，信件称该产品中咖啡因是属于一种“不安全的食物添加”，并警告四家公司说，FDA可能会依据联邦法律采取进一步的行动封存产品，除非相关公司在15天内给出书面回应，会采取什么样的实质行动来改善问题。

听闻这一消息的大众是什么反应呢？很多人开始囤积居奇，购买了大量商品而迅速形成了FOUR LOKO的黑市。在黑市上，该产品价格居然达到了以往零售价的5倍。它甚至出现在了美国的ebay网站，被人当作收藏品。 

2010年12月，四家接到警告的公司改良了产品配方，咖啡因、瓜拉纳（一种有兴奋作用的提取物）和牛磺酸（一种特殊氨基酸）被拿掉，取而代之的是一种叫“红40”（RED40）的配方，但很多市场上之前留存的老配方产品的销售仍在继续。有微信文章中提到的所谓“犯下重罪”实在是属于标题党，无从谈起。

而称之为“杀人酒”微信文章中拍摄的配料表，看起来应该是老产品的配料（上图）。按常理说，该产品生产公司从2010年末开始，就停止生产含有咖啡因系列配方的产品。所以，出现在文中的这个配料表，实在不清楚是卖家故意以老产品来吸引买家，还是真有这款老产品。要真的是老款产品，如果不是市场留存量太大，就是属于“专供中国”的产品。

话又说回来，如果说产品在国内市场正大光明地销售，那么这是不是应该属于监管机构的问题？该篇微信文章为了突出FOUR LOKO的“杀人”作用，还强调产品罐包装上12%ALC/VOL等于3瓶啤酒。其实现在市面上进口啤酒标注12%ALC/VOL的比比皆是，3瓶啤酒是怎么核算出来的，也实在让人困惑。

说了这么多FOUR LOKO的历史和现在，我想表达的中心意思是：当初捧“断片酒”的炒作不可取，现在说它是“杀人酒”的同样是危言耸听。

不管是饮用的是否是“断片酒”，过量饮酒都会危害身体健康，选择权来自各位消费者。就如同吸烟有害健康，很多人照吸不误。既然这产品已经在市面上销售，我们有理由相信它从进口到售卖都是处于有关方面的监管之下，否则，就是监管的缺失。

当初捧，现在杀，捧杀和炒作都不是解决问题的合理逻辑。我们只需要把问题讲清楚。卖不卖，是监管及商家的问题；喝不喝，要看成年人自己。