正在阅读:

拳头公司诉字节跳动旗下沐瞳科技侵权案被法院驳回

扫一扫下载界面新闻APP

拳头公司诉字节跳动旗下沐瞳科技侵权案被法院驳回

法院认为,拳头诉称沐瞳在本案中涉嫌抄袭的角色,在腾讯游戏《王者荣耀》同样有雷同之处。

图片来源:沐瞳科技官网

记者 | 肖芳

近日,腾讯旗下拳头公司起诉沐瞳侵权案由美国加州中区法院作出判决,法院最终驳回原告拳头公司的起诉。 

今年5月,拳头公司以涉嫌侵犯知识产权为由,在美国对沐瞳提起诉讼,指控沐瞳游戏产品《Mobile Legends: Bang Bang》抄袭了《英雄联盟》中的用户界面、角色设计和宣传材料等元素。

法院审理后认为,鉴于拳头和腾讯在各自游戏中自由的使用对方的版权作品,且腾讯拒绝完全参与本次诉讼,因此无法明确具体游戏元素的版权所属,允许拳头和腾讯同时对沐瞳发起双线诉讼是不公平的。 

法院表示,拳头诉称沐瞳在本案中涉嫌抄袭的角色,在腾讯游戏《王者荣耀》同样有雷同之处。以下图为例,三款游戏的角色均使用了搭配蓝色和黄色的整体配色方案。

左侧为英雄联盟,居中为MLBB,右侧为王者荣耀

在法院看来,公平性问题在该案中非常重要。法院表示:“无论是本院还是被告沐瞳,都不能只依靠部分声明和文章来解决知识产权问题。 如果这一诉讼要在美国进行,沐瞳理应有获取完整证据的权力。但很显然,鉴于腾讯公司不在本院的传票权以内,本院无法保障沐瞳的此项权益。”

该案是腾讯系公司与沐瞳又一次诉讼交锋。今年9月,沐瞳科技起诉腾讯商业诋毁纠纷一案于近日终审宣判。上海知识产权法院认定腾讯构成商业诋毁,责令其赔偿原告沐瞳科技经济损失及合理费用等共计22万元,并以书面形式就涉案商业诋毁行为对相关方进行澄清。 

沐瞳科技成立于2014年,在东南亚游戏市场成绩斐然。其上线于2016年6月的《无尽对决》在东南亚MOBA(多人在线战术竞技游戏)市场上超越腾讯的《王者荣耀》,在多个国家和地区成为霸主。截至今年6月,《无尽对决》的月活用户突破1亿。2021年3月,沐瞳科技被字节跳动旗下游戏业务品牌朝夕光年收购。 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

字节跳动

4.3k
  • 字节发全员信称“M及以上”绩效可获得额外期权
  • 字节提速AI:Flow部门下设四大业务线,挖角大批百度阿里员工

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

拳头公司诉字节跳动旗下沐瞳科技侵权案被法院驳回

法院认为,拳头诉称沐瞳在本案中涉嫌抄袭的角色,在腾讯游戏《王者荣耀》同样有雷同之处。

图片来源:沐瞳科技官网

记者 | 肖芳

近日,腾讯旗下拳头公司起诉沐瞳侵权案由美国加州中区法院作出判决,法院最终驳回原告拳头公司的起诉。 

今年5月,拳头公司以涉嫌侵犯知识产权为由,在美国对沐瞳提起诉讼,指控沐瞳游戏产品《Mobile Legends: Bang Bang》抄袭了《英雄联盟》中的用户界面、角色设计和宣传材料等元素。

法院审理后认为,鉴于拳头和腾讯在各自游戏中自由的使用对方的版权作品,且腾讯拒绝完全参与本次诉讼,因此无法明确具体游戏元素的版权所属,允许拳头和腾讯同时对沐瞳发起双线诉讼是不公平的。 

法院表示,拳头诉称沐瞳在本案中涉嫌抄袭的角色,在腾讯游戏《王者荣耀》同样有雷同之处。以下图为例,三款游戏的角色均使用了搭配蓝色和黄色的整体配色方案。

左侧为英雄联盟,居中为MLBB,右侧为王者荣耀

在法院看来,公平性问题在该案中非常重要。法院表示:“无论是本院还是被告沐瞳,都不能只依靠部分声明和文章来解决知识产权问题。 如果这一诉讼要在美国进行,沐瞳理应有获取完整证据的权力。但很显然,鉴于腾讯公司不在本院的传票权以内,本院无法保障沐瞳的此项权益。”

该案是腾讯系公司与沐瞳又一次诉讼交锋。今年9月,沐瞳科技起诉腾讯商业诋毁纠纷一案于近日终审宣判。上海知识产权法院认定腾讯构成商业诋毁,责令其赔偿原告沐瞳科技经济损失及合理费用等共计22万元,并以书面形式就涉案商业诋毁行为对相关方进行澄清。 

沐瞳科技成立于2014年,在东南亚游戏市场成绩斐然。其上线于2016年6月的《无尽对决》在东南亚MOBA(多人在线战术竞技游戏)市场上超越腾讯的《王者荣耀》,在多个国家和地区成为霸主。截至今年6月,《无尽对决》的月活用户突破1亿。2021年3月,沐瞳科技被字节跳动旗下游戏业务品牌朝夕光年收购。 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。