正在阅读:

广电总局重申直播监管令 相关概念上市公司可能面临一次选择

扫一扫下载界面新闻APP

广电总局重申直播监管令 相关概念上市公司可能面临一次选择

新闻出版广电总局重申直播行业的管理规定,扎堆进入直播行业的上市公司也将因此面临一次去留抉择。

图片来源:视觉中国

被看做移动互联网新风口的直播行业,在2016年野蛮生长。目前有200多家直播平台相互混战搏杀,内容方面涉及时政、财经、文化、娱乐、体育等。9月9日,国家新闻出版广电总局在网站上再次挂出《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》(下称《通知》),并重申相关规定:网络视听节目直播机构必须依法获得《信息网络传播视听节目许可证》开展直播服务。

具体而言,《通知》强调了四方面的要求:直播平台应持有新闻出版广电行政部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》,且许可项目为第一类互联网视听节目服务第五项;未经批准,任何机构和个人不得在互联网上使用“电视台”、“广播电台”、“电台”、“TV”等广播电视专有名称;在开展直播活动前,应将相关信息报属地省级以上新闻出版广电行政部门备案;直播内容应自觉抵制内容低俗、过度娱乐化、宣扬拜金主义和崇尚奢华等问题。

对于上述规定,大部分机构认为“持证上岗”对直播平台的影响最为重大。华泰证券在其研报中指出,目前我国的直播平台基本都具有《网络文化经营许可证》,但部分公司缺少《信息网络传播视听节目许可证》,机构预计靴子尚未完全落地,行业政策风险犹存。

中金公司则直接在其研报中整理出了主流直播机构的资质情况。在这份不完全整理名单之中,不少A股上市公司的项目榜上有名。

根据界面新闻记者统计,战旗TV、六间房是浙报传媒(600633.SH)、宋城演艺(300144.SZ)的全资子公司;昆仑万维(300418.SZ)和游久游戏(600652.SH)分别持有映客和龙珠直播15%、20%的股份;板栗、猫空直播、LIVE则分别是恺英网络(002517.SZ)、华策影视(300133.SZ)、巴士在线(002188.SZ)旗下直播平台。

上述直播平台的侧重点各有不同。战旗TV以电竞赛事为核心播出内容,龙珠直播主打游戏视频,六间房、猫空直播则主要打造网红直播类综艺养成节目,向泛娱乐转变。

映客、板栗作为新兴的直播平台,以素人直播为主,掀起全民直播的浪潮,其目的是打造集自制节目直播、视频直播、赛事直播、演唱会直播等于一体的全方位综合性娱乐平台。LIVE本也侧重于网红孵化,但在日前其与《中国新歌声》达成合作,以此切入综艺类节目直播。

从直播业务对上市公司的重要性方面出发,六间房之于宋城演艺堪比水之于鱼。宋城演艺原本是中国演艺第一股,主营主题公园和文化演艺的投资、开发和经营。收购六间房以后,公司着力加码线上业务,实现公司线下业务与线上的互动与融合,孵化网红主播,以服务于宋城演艺旗下的现场娱乐等板块。

今年上半年,宋城演艺实现营业收入11.86亿元,相较去年同期大增106.98%,公司表示主要是将六间房纳入合并范围所致。单独来看,六间房在今年上半年获得5.22亿元营收,接近公司总营收的一半。六间房目前已获得《信息网络传播视听节目许可证》,《通知》对其影响不是很大。

而游久游戏则并没有这么幸运。龙珠直播虽被誉为第一游戏直播平台,但目前并未获得《信息网络传播视听节目许可证》。其次,龙珠直播的经营状况也令人担忧。在2015年,游久游戏以2.78亿元投资龙珠直播时,龙珠直播尚处亏损状态。数据显示,2015年上半年龙珠直播营业收入为5885万元,亏损达5212万元。

除了龙珠直播,猫空直播目前也未获得《信息网络传播视听节目许可证》。汇丰研究表示,华策影视可能会受到影响。

事实上,除了上述七家,近年来A股上市公司涉足直播不在少数,这些上市公司通过自建、对外投资直播平台进军该领域。目前自建直播平台的上市公司有:暴风集团(300431.SZ)(风秀);对外投资直播平台的上市有:光线传媒(300251.SZ)(呱呱直播)、二六三(002467.SZ)(展视互动)等。

上述自建平台成立时间较短暂,大多处于测试阶段,《通知》的下发对于它们而言是提高了门槛和要求。而在收购或对外投资的直播平台中,界面新闻查阅呱呱直播、展视互动网页,并未看到已获得《信息网络传播视听节目许可证》的字样。

那么,申请许可证难度是否很高?中金公司表示,对照直播平台主体运营机构的创业公司,申请许可证的难点主要有:新申请单位现要求“为国有独资或国有控股单位”;注册资本应在1000万元以上。对于已经获得《许可证》但是没有对应许可项目的机构,进一步申请对应许可项目难度相对较低。

有鉴于此,中金公司分析师在报告中称,大型直播平台可能通过尝试申请资质,或采取与持证方合作的方法解决准入问题;一些新兴的创业平台则可能被迫放弃这一市场。具体将取决于监管政策队伍执行力度。这次通知的重申以及进一步的落地执行,直播行业又将迎来一波洗牌。

这一论断也获得业内人士的认可,有直播行业人士表示,这条要求对大公司应该没有太大影响,但是对中小公司以及走上创业路的公司而言,基本就是断了生路。而扎堆进入直播行业的上市公司也将因此面临一次去留抉择。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

广电总局重申直播监管令 相关概念上市公司可能面临一次选择

新闻出版广电总局重申直播行业的管理规定,扎堆进入直播行业的上市公司也将因此面临一次去留抉择。

图片来源:视觉中国

被看做移动互联网新风口的直播行业,在2016年野蛮生长。目前有200多家直播平台相互混战搏杀,内容方面涉及时政、财经、文化、娱乐、体育等。9月9日,国家新闻出版广电总局在网站上再次挂出《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》(下称《通知》),并重申相关规定:网络视听节目直播机构必须依法获得《信息网络传播视听节目许可证》开展直播服务。

具体而言,《通知》强调了四方面的要求:直播平台应持有新闻出版广电行政部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》,且许可项目为第一类互联网视听节目服务第五项;未经批准,任何机构和个人不得在互联网上使用“电视台”、“广播电台”、“电台”、“TV”等广播电视专有名称;在开展直播活动前,应将相关信息报属地省级以上新闻出版广电行政部门备案;直播内容应自觉抵制内容低俗、过度娱乐化、宣扬拜金主义和崇尚奢华等问题。

对于上述规定,大部分机构认为“持证上岗”对直播平台的影响最为重大。华泰证券在其研报中指出,目前我国的直播平台基本都具有《网络文化经营许可证》,但部分公司缺少《信息网络传播视听节目许可证》,机构预计靴子尚未完全落地,行业政策风险犹存。

中金公司则直接在其研报中整理出了主流直播机构的资质情况。在这份不完全整理名单之中,不少A股上市公司的项目榜上有名。

根据界面新闻记者统计,战旗TV、六间房是浙报传媒(600633.SH)、宋城演艺(300144.SZ)的全资子公司;昆仑万维(300418.SZ)和游久游戏(600652.SH)分别持有映客和龙珠直播15%、20%的股份;板栗、猫空直播、LIVE则分别是恺英网络(002517.SZ)、华策影视(300133.SZ)、巴士在线(002188.SZ)旗下直播平台。

上述直播平台的侧重点各有不同。战旗TV以电竞赛事为核心播出内容,龙珠直播主打游戏视频,六间房、猫空直播则主要打造网红直播类综艺养成节目,向泛娱乐转变。

映客、板栗作为新兴的直播平台,以素人直播为主,掀起全民直播的浪潮,其目的是打造集自制节目直播、视频直播、赛事直播、演唱会直播等于一体的全方位综合性娱乐平台。LIVE本也侧重于网红孵化,但在日前其与《中国新歌声》达成合作,以此切入综艺类节目直播。

从直播业务对上市公司的重要性方面出发,六间房之于宋城演艺堪比水之于鱼。宋城演艺原本是中国演艺第一股,主营主题公园和文化演艺的投资、开发和经营。收购六间房以后,公司着力加码线上业务,实现公司线下业务与线上的互动与融合,孵化网红主播,以服务于宋城演艺旗下的现场娱乐等板块。

今年上半年,宋城演艺实现营业收入11.86亿元,相较去年同期大增106.98%,公司表示主要是将六间房纳入合并范围所致。单独来看,六间房在今年上半年获得5.22亿元营收,接近公司总营收的一半。六间房目前已获得《信息网络传播视听节目许可证》,《通知》对其影响不是很大。

而游久游戏则并没有这么幸运。龙珠直播虽被誉为第一游戏直播平台,但目前并未获得《信息网络传播视听节目许可证》。其次,龙珠直播的经营状况也令人担忧。在2015年,游久游戏以2.78亿元投资龙珠直播时,龙珠直播尚处亏损状态。数据显示,2015年上半年龙珠直播营业收入为5885万元,亏损达5212万元。

除了龙珠直播,猫空直播目前也未获得《信息网络传播视听节目许可证》。汇丰研究表示,华策影视可能会受到影响。

事实上,除了上述七家,近年来A股上市公司涉足直播不在少数,这些上市公司通过自建、对外投资直播平台进军该领域。目前自建直播平台的上市公司有:暴风集团(300431.SZ)(风秀);对外投资直播平台的上市有:光线传媒(300251.SZ)(呱呱直播)、二六三(002467.SZ)(展视互动)等。

上述自建平台成立时间较短暂,大多处于测试阶段,《通知》的下发对于它们而言是提高了门槛和要求。而在收购或对外投资的直播平台中,界面新闻查阅呱呱直播、展视互动网页,并未看到已获得《信息网络传播视听节目许可证》的字样。

那么,申请许可证难度是否很高?中金公司表示,对照直播平台主体运营机构的创业公司,申请许可证的难点主要有:新申请单位现要求“为国有独资或国有控股单位”;注册资本应在1000万元以上。对于已经获得《许可证》但是没有对应许可项目的机构,进一步申请对应许可项目难度相对较低。

有鉴于此,中金公司分析师在报告中称,大型直播平台可能通过尝试申请资质,或采取与持证方合作的方法解决准入问题;一些新兴的创业平台则可能被迫放弃这一市场。具体将取决于监管政策队伍执行力度。这次通知的重申以及进一步的落地执行,直播行业又将迎来一波洗牌。

这一论断也获得业内人士的认可,有直播行业人士表示,这条要求对大公司应该没有太大影响,但是对中小公司以及走上创业路的公司而言,基本就是断了生路。而扎堆进入直播行业的上市公司也将因此面临一次去留抉择。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。