最近《釜山行》的资源终于放出来了,瞬间刷爆朋友圈,
饥渴的公社君也马上刷了了这部口碑炸裂的电影。
看完就一个字“好”。
豆瓣评分8.3。好于96%的灾难片。
连拍丧失鼻祖的好莱坞都震撼了,IMDB给出了8分的好评。
美国娱乐周刊的评价是:
真的,看完这部电影后的结论就是:“一流的。”
《釜山行》成为了今年韩国影院首部票房超千万人次的电影,
也是韩国票房史上第14部、包括外片在内的第18部“千万电影”,
并刷新了多项票房纪录。
并进入了戛纳电影节“午夜展映单元”。
值得说的是这是韩国首部丧尸题材的电影,
为韩国的灾难片开启了一个全新的类型。
导演延相昊是个新人,这是他首次执导真人电影。
但在动画界,已盛名在外。
比如他的第三部动画长片《首尔站》,其实是《釜山行》的前作。
《首尔站》8月18日韩国正式公映。
虽与前传电影《釜山行》表现手法不同,
但同根脉的故事线以及紧张感令人倍感期待。
《首尔站》故事发生的时间,是在《釜山行》的前一天,
首尔站中唯一的幸存者就是釜山行中第一个被感染的少女,
她是首尔站的女主惠善。
导演特别巧妙的将两个次元完美衔接。
因此两部电影之间是存在一点逻辑关系的。
动画中的女主过着很窘迫的生活,
他的男朋友没有工作,却总是逼着她卖淫。
丧尸的起源就是影片开始时,
有一个老头看似不知道被什么东西咬了,
他就是病毒的传播体,
于是,越来越多的人被感染。
故事的结局就是所有人都无一幸免,女主也被咬。
她就成为了《釜山行》中踏入列车的第一个被感染的病体。
但这部动画的口碑反映却没有《釜山行》那么好,豆瓣评分5.3。
评论也是骂声占大多数。
执行力很糟糕,看过了釜山行就完全不建议看这部动画,会对导演扣下坏印象。角色失败、失败、太失败!用如此不合理的动机推动情节,简直要笑出声。所以沈恩京配音的女主和她在釜山行中客串的丧尸并不是同一角色,但坑人指数都是五颗星。
确实,《首尔站》不论是从动画效果,
还是剧情都有很多让人诟病的地方,比如
声称是女主父亲的大哥,其实是因为女主坑了红灯区老大的钱,
所以老大假称是她爸爸,
在丧失肆虐的环境下,最后竟然想和女主滚床单...
这神奇的脑回路,表示也不是太理解。
虽然槽点颇多,但也有值得说的地方,
被正常人嫌恶的流浪汉和露宿者,是丧尸感染的起源。
丧尸一定会从露宿街头的底层爆发开来,
然后蔓延至有房子庇护的中层,故事发展一定是顶层动用国家机器,
扫射一众丧尸和离丧尸不远的连带损失。
就像《釜山行》一样,影片也有人情冷暖的讽刺,比如
在首尔站的一众流浪汉,犹如工业生产完成后被榨干后的人渣,任其自生自灭。
但他们之中也有温情,就像开头为了救这个老头儿,
流浪汉跑到药店。
即使身上所剩无几,也为他买了药。
再比如在面临丧失和流浪者的时候,警官认为是露宿者引起了暴动。
他把枪指向的是流浪者,而不是丧尸。
在《首尔站》的故事里,军队会执行命令,射杀平民,
女主的爸爸其实是她的拥有者,女主也是这个“爸爸”赚钱的工具;
而唯一稍带温馨的男朋友也可以迫于生计,拉起了女友的皮条。
她沦为丧尸怪物,也是被周遭所迫。
导演要批判的对象,其实已经一眼可见。
一边是高楼林立富丽堂皇,一边是流离失所无家可归的人们。
所以在这一点上和《釜山行》一样,都是在于社会的批判意义上。
批判道义人性的同时顺带还黑了一把韩国政府。
已经出现了不可控的现象,但韩国政府人士为了维护人心安稳,
公然谎报,试图用“群众暴动”来掩盖事实真相。
看《釜山行》的时候,你会觉得可怕的不是丧尸,而是人类。
为了求生,甚至不惜牺牲别人。
这一点真的让人看到了人性最丑恶最自私的一面。
这也是两部影片所要传递的意义——对人性的考量。
一部电影之所以好,
不只是因为华丽的外表,更重要的是它深刻的内核。
纵贯电影公社独家文章,未经允许请勿转载
评论