正在阅读:

因债券承销业务违反规则,交通银行、兴业银行、江苏银行等遭交易商协会处分

扫一扫下载界面新闻APP

因债券承销业务违反规则,交通银行、兴业银行、江苏银行等遭交易商协会处分

因违反银行间债券市场相关自律管理规则,交通银行、兴业银行、平安银行、招商银行、江苏银行以及广州农商行均被处分。

1月20日,中国银行间市场交易商协会(下称“交易商协会”)发布自律处分信息显示,因违反银行间债券市场相关自律管理规则,交通银行、兴业银行、平安银行、招商银行、江苏银行以及广州农商行均被处分。

其中,交通银行、兴业银行、招商银行、江苏银行以及广州农商行作为债务融资工具主承销商及簿记管理人,在承销发行工作开展中,存在多项违反银行间债券市场相关自律管理规则的行为。

其中,在交通银行方面,一是多期债务融资工具未按照发行文件约定开展余额包销,个别债务融资工具挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率,对市场正常秩序造成了一定不良影响。二是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

自律处分会议充分考量了交通银行针对上述违规事项的积极整改情况。根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对交通银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

兴业银行违规行为包括:一是低价包销多期债务融资工具,影响了市场正常秩序。二是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

自律处分会议还考量了兴业银行曾于2020年5月因承销环节违规受到自律处分的情况。根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议审议,对兴业银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

招商银行违规行为包括三项,一是多期债务融资工具未按照发行文件约定开展余额包销,个别债务融资工具挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率。二是低价包销多期债务融资工具,影响了市场正常秩序。三是债务融资工具承销协议的签订不规范。四是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

自律处分会议充分考量了招商银行针对上述违规事项的积极整改情况。根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对招商银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

江苏银行方面,一是个别债务融资工具未按照发行文件约定开展余额包销,挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率。二是低价包销多期债务融资工具,影响了市场正常秩序。三是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议审议,对江苏银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

广州农商行则存在以下违反银行间债券市场相关自律管理规则的行为:一是未按照发行文件约定开展余额包销,挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率,对市场正常秩序造成了一定不良影响。二是簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对广州农商行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

此外,交易商协会指出,平安银行作为相关债务融资工具联席主承销商,未按发行文件约定,取利率区间上限开展余额包销,相关行为挤占了其他市场投资人的份额,损害了其他投资人权益,并影响了发行利率,对市场正常秩序造成了一定不良影响。

根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对平安银行予以通报批评;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

江苏银行

3k
  • 北向资金爆买招商银行,高股息提振,价值ETF(510030)攻守兼备属性尽显,机构:高股息投资思潮正在被强化
  • 北上资金连续加码,大幅增持京东方A等多家A股上市公司

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

因债券承销业务违反规则,交通银行、兴业银行、江苏银行等遭交易商协会处分

因违反银行间债券市场相关自律管理规则,交通银行、兴业银行、平安银行、招商银行、江苏银行以及广州农商行均被处分。

1月20日,中国银行间市场交易商协会(下称“交易商协会”)发布自律处分信息显示,因违反银行间债券市场相关自律管理规则,交通银行、兴业银行、平安银行、招商银行、江苏银行以及广州农商行均被处分。

其中,交通银行、兴业银行、招商银行、江苏银行以及广州农商行作为债务融资工具主承销商及簿记管理人,在承销发行工作开展中,存在多项违反银行间债券市场相关自律管理规则的行为。

其中,在交通银行方面,一是多期债务融资工具未按照发行文件约定开展余额包销,个别债务融资工具挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率,对市场正常秩序造成了一定不良影响。二是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

自律处分会议充分考量了交通银行针对上述违规事项的积极整改情况。根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对交通银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

兴业银行违规行为包括:一是低价包销多期债务融资工具,影响了市场正常秩序。二是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

自律处分会议还考量了兴业银行曾于2020年5月因承销环节违规受到自律处分的情况。根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议审议,对兴业银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

招商银行违规行为包括三项,一是多期债务融资工具未按照发行文件约定开展余额包销,个别债务融资工具挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率。二是低价包销多期债务融资工具,影响了市场正常秩序。三是债务融资工具承销协议的签订不规范。四是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

自律处分会议充分考量了招商银行针对上述违规事项的积极整改情况。根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对招商银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

江苏银行方面,一是个别债务融资工具未按照发行文件约定开展余额包销,挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率。二是低价包销多期债务融资工具,影响了市场正常秩序。三是多期债务融资工具的簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议审议,对江苏银行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

广州农商行则存在以下违反银行间债券市场相关自律管理规则的行为:一是未按照发行文件约定开展余额包销,挤占了其他投资人的正常投标,违背了公平公正原则,并影响了发行利率,对市场正常秩序造成了一定不良影响。二是簿记建档利率区间未在充分询价基础上形成,发行工作程序执行不到位、工作开展不规范。

根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对广州农商行予以警告;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

此外,交易商协会指出,平安银行作为相关债务融资工具联席主承销商,未按发行文件约定,取利率区间上限开展余额包销,相关行为挤占了其他市场投资人的份额,损害了其他投资人权益,并影响了发行利率,对市场正常秩序造成了一定不良影响。

根据银行间债券市场相关自律规定,经自律处分会议初审、复审,对平安银行予以通报批评;责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。