“裁判偷走了我的梦想”，“被黑了”，“我们没有钱去贿赂裁判”， “国际业余拳击协会（AIBA）烂透了，我今后再也不会给他们打拳”……回顾里约奥运会，如果说哪个项目引起的争议最大，自然非“拳击”莫属。当来自中国、美国、爱尔兰等多国拳手的愤怒以及观众的嘘声一齐指向裁判和AIBA时，事情就不是一两例误判那么简单了。

近日，AIBA裁判委员会和技术规则委员会在瑞士洛桑召开会议，就2016年里约奥运会进行总结和反思，以及对2020东京奥运周期进行计划和部署。其中，参加里约奥运会的36名裁判和执法官员全部被禁赛，国际拳联将组织特别调查委员会对他们的行为进行严查。这也就相当于是对世界上最好的36名AIBA裁判给予了无期限“禁赛”。

在里约奥运会男子49公斤级16进8的比赛中，中国拳击选手吕斌在获得绝对优势的情况下被裁判判定输掉比赛，彼时他无奈跪倒拳台亲吻赛场的一幕至今历历在目，而这次蒙冤也让无数国人感到愤怒不已。

吕斌赛后在微博中将矛头直指裁判，“裁判偷走了我的梦想”。无独有偶的是，美国的轻重量级拳手罗素在输给一位乌兹别克斯坦拳手后，其父亲愤怒地对媒体说道：“我们没有钱去贿赂裁判！”这时有外媒指出，拳协裁判在控制里约奥运的拳击比赛。

同样的事情也发生在爱尔兰拳手康兰身上，在里约奥运会拳击56公斤级1/4决赛中，明显占优的他被判输给俄罗斯拳手尼基汀。康兰当场向裁判竖起了中指，并表示“AIBA烂透了，今后再也不会给他们打拳，整个爱尔兰都见证了这样一场如此不公正的比赛。奥林匹克拳击已经毫无意义。在这里，只看谁塞的钱多，谁的影响力更大！”。回到奥运村的他还通过社交媒体@俄罗斯总统普京，质问“你们给了那些家伙多少钱？”

比赛结束后，包括众多专业记者在内的观众都认为康兰应该毫无疑问获得比赛胜利，“这甚至不是一场势均力敌的比赛，俄罗斯选手的脸说明了一切。”对此，多家外媒报道爆料称国际拳联卷入贪污和财政污点丑闻，里约奥运拳击比赛中的很多比赛进程包括比赛名次等可能已被确定。还有报道称，里约奥运会拳击比赛的一些评审员和裁判员会有贪污作弊行为。

据英国《卫报》指出，最初贪污官员在每一轮比赛结束时，依靠手部或者头部来传达信号，告知裁判确定哪个选手获胜。但是在一些大型比赛上，他们这样的做法受到了挑战，所以他们改变了这个系统，不再依靠这些信号，而是在比赛前聚在一起商定一些比赛的结果。一位高层人士表示：“这些操作都是非常静悄悄的，有一些比赛的结果被操纵的太假了，这让我恶心得反胃。”

对于媒体的质疑，AIBA一开始采取了并不友好的态度，直至各国舆论甚嚣尘上后，AIBA才想到息事宁人。他们随后承认了判罚失误并临时取消了部分裁判的奥运执法资格：“有些判罚没有达到期待的水平，我们有很多教育和评估工作要做，通过更多的训练和评估，我们需要提高裁判的执法水平。相关的裁判将不会再在本届奥运会上执法比赛。”

面对种种质疑之声，国际拳击总会主席吴经国在一份声明中说：“拳击比赛是在聚光灯下的公开透明的比赛，但是偶尔也会有一些错误发生。作为这项运动的管理者，我们非常高兴由经验丰富的委员们，运用他们的专业知识，对里约奥运会的比赛进行重新评估。”

AIBA是国际业余拳击协会简称国际拳协，由英、法等24国的拳协倡议，于1946年在伦敦成立，现有190个协会会员。其任务是传播拳击运动的真正业余精神和开展各国运动员之间的友好竞赛，制订世界锦标赛和国际比赛的规程，保证国际拳协的比赛严守比赛规则，发展会员间相互友好和尊重的关系，反对各种形式的歧视。

毫无疑问，里约奥运会的拳击比赛给AIBA的声誉造成了极大打击，AIBA在近日召开的会议中表示，将进一步进行改革，比如未来将现行的5裁判抽签3名裁判打分作为最后打分的体制，变成5裁判打分体制。此外，以前是3名裁委会委员抽签决定哪名裁判担任那一场的执法，而未来的裁判执法抽签将由供应商瑞士计时公司（Swiss Timing）的一个程序来随机抽签决出，以提高透明度。

AIBA在这次会议上还承诺，将会力求让所有的拳手都有公平的竞争环境，将会在2017年德国世锦赛前，对裁判、教练和拳手进行评判方法的教育。这一切将会在2016年12月召开的特别会议上，对现有的国际拳联章程进行修改。吴经国公开表示：“2016年里约奥运会将是AIBA的一个分水岭！”

然而，对36名裁判禁赛绝不是AIBA调查和改革的终点，至于何时能还公众和拳手一个真相并彻底杜绝舞弊行为仍是一个未知数。需要指出的是，AIBA此次提出禁赛不过是在部署新奥运周期的背景下顺带提及，并非单独提出彻查和追责。

不得不承认，后里约奥运会时期的世界体坛仍在经历着多事之秋。据悉，为打造“更加独立、更加和谐、管理更加透明、更加安全和加大投入”的反兴奋剂体系，国际奥委会在第五次奥林匹克峰会上发布了5项原则性提案，打算下放更多权力给世界反兴奋剂机构（WADA）。

在“更加独立”提案方面，反兴奋剂系统需独立于体育组织，并更加独立于国家利益之外，这其中包括WADA框架之内成立新的兴奋剂检测机构，违反兴奋剂的案例制裁需委托国际体育仲裁法庭，在国家级反兴奋剂组织之上WADA应有更多权利，开展有效监督等。

此外在“管理更加透明”方面，WADA将继续承担世界范围内反兴奋剂斗争的监管角色，设立遵循的标准，评估所有的反兴奋剂组织。对WADA框架之内成立的新兴奋剂检测机构而言，监管及检测部门职权需明确分离，同时情报及调查能力也需建立。

而针对俄罗斯黑客日前入侵曝光相关档案一事，WADA表示将在“更加安全”方面改进信息安全标准，防止关键信息的数据泄露。