正在阅读:

王健林、马云相继“入侵”好莱坞,美国人有点慌了

扫一扫下载界面新闻APP

王健林、马云相继“入侵”好莱坞,美国人有点慌了

美国人觉得,有政府背景的万达集团正大举购买好莱坞制片公司和电影院线,到时中国将掌握越来越多的权力控制美国观众该看什么不该看什么。

王健林在好莱坞的大肆收购,已成功引起美国政府官员和行业领袖的注意。

这不是开玩笑。美国众议院16名议员在9月15日递交给政府问责局的一封信件中表示,万达集团收购美国传奇影业公司和美国电影院连锁公司,加重了美国人民对“中国企图审查题材并对美国媒体实施宣传控制的担忧”。

据悉,此次事件的导火线源于万达拟收购美国娱乐公司Dick Clark Productions的控股权,交易估值约10亿美元。如果达成协议,这也是万达集团对美国电视资产领域规模最大的一笔投资。

Dick Clark Productions (以下简称DCP)公司制作了众多颁奖典礼,包括“美国三大颁奖礼”的全美音乐奖、美国公告牌音乐大奖和电影金球奖等。可以说,DCP是美国传媒业的重要品牌。

而在此前,万达对好莱坞的进攻一步步深入。

万达对好莱坞“入侵”史

2012年,万达26亿美元收购美国第二大影院运营商AMC;

2016年1月,万达35亿美元购入传奇影业控股权,进军好莱坞电影制片领域,这也是中国企业对海外文化业并购的最大笔纪录;

2016年3月,AMC出资11亿美元并购美国卡迈克院线,这笔交易使王健林成为美国和全世界最大的电影放映商;

2016年7月,万达与维亚康姆就收购派拉蒙影业股份进行谈判,以失败告终;

2016年9月22日,万达集团与索尼影视娱乐旗下Motion Picture Group宣布达成战略合作,万达首次批量参投好莱坞大片,并努力让参投影片展现中国元素。

正是这一系列的动作,令万达在好莱坞的触角布局至影视投资、制作、发行、放映及后产品等全产业链。而派拉蒙法案过后,美国人自己都未能有一个制片、发行与院线权利集中于一家的本土影视巨头。面对这种外国资金的强势渗入,美国人民又是怎么看的呢?

美国吃瓜群众:中国人都是傻钱,你买不起

买买买的王健林,美媒对他的态度可不怎么友好。

对于这些频繁的大手笔投资,CNBC主持人用了好莱坞流行的“dumb money”(傻钱)来形容。

尽管对派拉蒙影业的股份收购并未成功,但在美国引起的声量可不小,“派拉蒙需要资金,而万达表示对于上亿元的收购毫不吝惜”。

关于万达收购传奇影业的评论——“这对王健林个人是有益的,因为这就是中国政府想让他做的事情。”

关于万达扬言要买的好莱坞六大,外国网友表示:你们买不起,他们认为王健林并没有这样的财力。Hollywood Reporter 怀疑“六大”没有一个可以或者愿意卖给万达。因为:

哥伦比亚属于日本公司,鉴于目前的中日政治关系,收购就……

派拉蒙说“不卖了!”对此回应称:派拉蒙影业是维亚康姆核心资产之一,不再考虑出售其股份。

环球、迪士尼、华纳、21世纪福克斯体量均比万达大,万达买不起。

他们还认为,就算万达收购“六大”成真了,美国、欧洲和其它欧盟国家的监管机构和反垄断机构也将会给它造成极大阻力。

这不,收购“六大”八字还没一撇,万达的强势收购行为就引起了美国众议院的注意。

而中国的另外一位首富马云也没闲着,10月9日,阿里影业宣布与斯皮尔伯格所在的Amblin Partners公司进行战略合作:阿里影业收购国外Amblin Partners部分股权,成为Amblin Partners公司的战略股东之一,双方将在投资、联合制作、衍生品合作及宣传发行领域展开密切合作。 这可以看作是阿里影业准备大举进军好莱坞的前奏吗?

王健林、马云欲建中国标准为世界标准

事实上,在前不久鲁豫的采访中,除了一个亿的小目标,王健林也表达了万达欲树中国标准为世界标准的愿景。

王健林想做的是“百年企业,国际万达”。

而在合作斯皮尔伯格后,马云也表示,“昨天电影死了,今天要让它复活”、“通过合拍,将中国主题电影推介到西方”。

面对中国企业汹涌而来的大资本进攻,美国部分人担忧的核心点在于:资本背后的文化渗透,文化控制。

据报道,“美国安全中心”办了一个特别的网站叫“中国拥有美国”,该网站近日刊登了一篇题为《中国隐实力在美国大展身手》的文章,质问中国是否允许美国公司买下中国电台并控制播音内容?是否允许美国公司买下中国电影制作、发行和放映,让它们传播、推荐美国价值观?而旨在说明,这样的事情目前中国正在对美国做。

美国人觉得,有政府背景的万达集团正大举购买好莱坞制片公司和电影院线,到时中国将掌握越来越多的权力控制美国观众该看什么不该看什么。

在国会议员要求司法部重新审核万达的收购后,万达在一份声明中表示,将在美国法律许可的范围内继续在美国娱乐方面的投资。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

王健林、马云相继“入侵”好莱坞,美国人有点慌了

美国人觉得,有政府背景的万达集团正大举购买好莱坞制片公司和电影院线,到时中国将掌握越来越多的权力控制美国观众该看什么不该看什么。

王健林在好莱坞的大肆收购,已成功引起美国政府官员和行业领袖的注意。

这不是开玩笑。美国众议院16名议员在9月15日递交给政府问责局的一封信件中表示,万达集团收购美国传奇影业公司和美国电影院连锁公司,加重了美国人民对“中国企图审查题材并对美国媒体实施宣传控制的担忧”。

据悉,此次事件的导火线源于万达拟收购美国娱乐公司Dick Clark Productions的控股权,交易估值约10亿美元。如果达成协议,这也是万达集团对美国电视资产领域规模最大的一笔投资。

Dick Clark Productions (以下简称DCP)公司制作了众多颁奖典礼,包括“美国三大颁奖礼”的全美音乐奖、美国公告牌音乐大奖和电影金球奖等。可以说,DCP是美国传媒业的重要品牌。

而在此前,万达对好莱坞的进攻一步步深入。

万达对好莱坞“入侵”史

2012年,万达26亿美元收购美国第二大影院运营商AMC;

2016年1月,万达35亿美元购入传奇影业控股权,进军好莱坞电影制片领域,这也是中国企业对海外文化业并购的最大笔纪录;

2016年3月,AMC出资11亿美元并购美国卡迈克院线,这笔交易使王健林成为美国和全世界最大的电影放映商;

2016年7月,万达与维亚康姆就收购派拉蒙影业股份进行谈判,以失败告终;

2016年9月22日,万达集团与索尼影视娱乐旗下Motion Picture Group宣布达成战略合作,万达首次批量参投好莱坞大片,并努力让参投影片展现中国元素。

正是这一系列的动作,令万达在好莱坞的触角布局至影视投资、制作、发行、放映及后产品等全产业链。而派拉蒙法案过后,美国人自己都未能有一个制片、发行与院线权利集中于一家的本土影视巨头。面对这种外国资金的强势渗入,美国人民又是怎么看的呢?

美国吃瓜群众:中国人都是傻钱,你买不起

买买买的王健林,美媒对他的态度可不怎么友好。

对于这些频繁的大手笔投资,CNBC主持人用了好莱坞流行的“dumb money”(傻钱)来形容。

尽管对派拉蒙影业的股份收购并未成功,但在美国引起的声量可不小,“派拉蒙需要资金,而万达表示对于上亿元的收购毫不吝惜”。

关于万达收购传奇影业的评论——“这对王健林个人是有益的,因为这就是中国政府想让他做的事情。”

关于万达扬言要买的好莱坞六大,外国网友表示:你们买不起,他们认为王健林并没有这样的财力。Hollywood Reporter 怀疑“六大”没有一个可以或者愿意卖给万达。因为:

哥伦比亚属于日本公司,鉴于目前的中日政治关系,收购就……

派拉蒙说“不卖了!”对此回应称:派拉蒙影业是维亚康姆核心资产之一,不再考虑出售其股份。

环球、迪士尼、华纳、21世纪福克斯体量均比万达大,万达买不起。

他们还认为,就算万达收购“六大”成真了,美国、欧洲和其它欧盟国家的监管机构和反垄断机构也将会给它造成极大阻力。

这不,收购“六大”八字还没一撇,万达的强势收购行为就引起了美国众议院的注意。

而中国的另外一位首富马云也没闲着,10月9日,阿里影业宣布与斯皮尔伯格所在的Amblin Partners公司进行战略合作:阿里影业收购国外Amblin Partners部分股权,成为Amblin Partners公司的战略股东之一,双方将在投资、联合制作、衍生品合作及宣传发行领域展开密切合作。 这可以看作是阿里影业准备大举进军好莱坞的前奏吗?

王健林、马云欲建中国标准为世界标准

事实上,在前不久鲁豫的采访中,除了一个亿的小目标,王健林也表达了万达欲树中国标准为世界标准的愿景。

王健林想做的是“百年企业,国际万达”。

而在合作斯皮尔伯格后,马云也表示,“昨天电影死了,今天要让它复活”、“通过合拍,将中国主题电影推介到西方”。

面对中国企业汹涌而来的大资本进攻,美国部分人担忧的核心点在于:资本背后的文化渗透,文化控制。

据报道,“美国安全中心”办了一个特别的网站叫“中国拥有美国”,该网站近日刊登了一篇题为《中国隐实力在美国大展身手》的文章,质问中国是否允许美国公司买下中国电台并控制播音内容?是否允许美国公司买下中国电影制作、发行和放映,让它们传播、推荐美国价值观?而旨在说明,这样的事情目前中国正在对美国做。

美国人觉得,有政府背景的万达集团正大举购买好莱坞制片公司和电影院线,到时中国将掌握越来越多的权力控制美国观众该看什么不该看什么。

在国会议员要求司法部重新审核万达的收购后,万达在一份声明中表示,将在美国法律许可的范围内继续在美国娱乐方面的投资。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。