《湄公河行动》从少人关注到口碑爆棚、票房逆袭,现在将近三分之一的排片已经把《爵迹》、《从你的全世界路过》甩到了脑后,着实让人惊奇:一个主旋律电影竟然在口碑和票房双双拔得头筹!让人有点难以适应。当然,除了同行帮衬之外,影片本身质量过硬也是很重要滴。
主旋律电影并非社会主义国家所独有,每个国家都有属于自己的主旋律电影类型。主旋律电影并不是说一定要政府掏钱支持,只要影片精神符合当下社会弘扬的理念,皆可纳入主旋律的范围。
拿好莱坞来讲,斯皮尔伯格就是一个擅长美国主旋律的导演,《太阳帝国》、《辛德勒的名单》、《拯救大兵瑞恩》、《林肯》、《间谍之桥》,叫好叫座是常态,即便监制的电视剧《兄弟连》,也是横扫全球评论界。当年的西部片大部分是反映拓荒的美国人战胜恶劣环境的故事,也属于主旋律电影。类似《湄公河行动》这种执法或者维和的大片那更是多如牛毛,《黑鹰坠落》、《拆弹部队》、《猎杀本 拉登》、《逃离德黑兰》……不止美国人,我国人民看得也是津津有味,大呼过瘾。去年反映媒体正能量的奥斯卡最佳电影《聚焦》便是一个典型的美国主旋律电影。上边我提到的这些电影,基本上都拿了奖,账面成绩最差的也获得了数项奥斯卡提名,谁说主旋律不好看?
当然,要是主旋律玩儿成一个劲儿掰着老百姓的嘴硬灌,那群众肯定是不乐意的。以前说到主旋律,很多人第一感觉应该是下面一幅场景:票房是不是超烂?机关企事业单位是不是组织包场?主人公是不是因为鞠躬尽瘁最后挂在工作岗位上?临终前是不是用微弱但是清晰的声音说:领导,这个月的党费……好像主旋律电影不整成感动中国就是不及格一样。
时代总会进步,我国的主旋律电影慢慢也在向商业性质靠拢,开始变得好看了,尤其是香港导演北上拍片之后。在此之前,如果我没记错的话,上一部如此好看的电影还是上个世纪90年代的《冲出亚马逊》。由于观众对主旋律电影的过低预期,时不时会有惊喜出现。
2013年杜琪峰的《毒战》和彭氏兄弟的《逃出生天》、
2014年徐克的《智取威虎山》、
去年丁晟的《解救吾先生》,一直到今年林超贤的《湄公河行动》,一年至少一部,产量相当稳定。虽然主旋律电影在观赏性上逐渐起色,但短期内也改变不了还处在社会主义初级阶段的事实。不管是人物形象立体程度还是剧情流畅度上尚有很大提高空间,在社会、体制或者人性的探讨上还相当表面化,和美国主旋律电影确实还有着相当的距离。
人们总说,中国是地球上最大的美粉,总在模仿美国的一举一动。也难怪,我国人民天生自带“争第一”的属性,要是看到电视上或者报纸上说“某某领域/技术还落后发达国家几十年”就气血贲张。不骗你,我小时候看杂志读到中国的咖啡人均消耗量远远低于美国的时候,心里那叫一个不服,发誓从我做起,以后要多喝咖啡,超英赶美。既然“美国宣传部的好莱坞分部”在主旋律电影的制作上历史悠久、经验丰富,那为什么不学学呢?
1、要敢启用明星甚至小鲜肉们!
一部群众喜闻乐见的电影是少不了明星的,当然撑起一部戏的主要角色最好还是启用那些真正有水平的明星。
韩国最近的主旋律电影拍得不错,深得好莱坞精髓,我就拿去年的《暗杀》举个例子吧。三位主演:全智贤、河正宇、李政宰,均是颜值、演技俱佳。
且不说这几位明星本身的票房号召力,有句话叫“明明可以靠脸吃饭,却非要靠实力”,这几位明星在片中的搏命演出,也值得让人去影院一看。
当然,有了撑场面的明星,最好搭上一个火得不行的小鲜肉。现在观众这么年轻,又那么好哄,你不整点年轻人喜闻乐见的明星们怎么指望他们会看?哪怕演技不行给个配角演也成啊!成不成的先把观众骗进来再说。
《狂怒》讲了一个美国版“狼牙山五壮士”的故事,主角布拉德 皮特和三位浑身都是戏的配角,外加一个小鲜肉罗根 勒曼。
演技不行那就把角色设定得稚嫩一点不就行了,年轻人犯错,上帝都会原谅的,只要不把其他人拉下水。
2、不要五毛特效,一块的也不行
现在观众看了那么多好莱坞大片,五毛钱和一块钱的特效一出来立马倒胃口。
《壮志凌云》其实是美军的征兵广告,但是在见识了五个F-14战斗机飞行中队的精彩表演之后,这部主旋律电影还成了经典;
《真实的谎言》让人们在大银幕上看到了传说中垂直起降的鹞式战斗机,大呼过瘾;
拍摄《珍珠港》,美国海军为剧组提供了20艘退役战舰,尽管三角恋的剧情让人纠结,但是战争场面一出,所有人都闭嘴不说话了。
可见,精彩的视听效果一定程度上能够弥补剧情的短板。
3、少一点“感动中国”
提起主旋律,大部分人想起的就是“感动中国”,好像不惨就不足以达到沉痛教育后人的目的。美国主旋律就轻快多了,虽然宣传美国精神,如果不是真实事件改编,以人为本的好莱坞总是习惯按照自己善良的意淫想法,让国家英雄冲破重重血雨腥风、枪林弹雨,最后抱得美人和勋章归。
《美国队长》要是拍成中国版那就是“手撕鬼子”的效果。然而,人家制作精良,细节也相对考究,逻辑讲得通,除了爽,并没有让人感觉到夸张。
主旋律要表达的思想,其实全世界人民都爱看。人家韩国拍的抗日片《鸣梁海战》都破了本国的票房记录呢。
4、人设不要十全十美
中国主旋律中的主角基本上都是完人,当然最近几年稍微进步了些,主旋律人物开始开始有了一些性格小缺点。
方新武把仇人一枪毙了
美国主旋律电影中的主人公基本上都有这样那样的毛病,打架、说粗口、乱搞男女关系,对待敌人也从来不文明礼貌,总是有虐俘嫌疑,但是观众却都能谅解,甚至会为之陶醉倾倒,因为英雄也是人,也有七情六欲和一堆性格缺陷和烦人的毛病,都整成高大全观众也不愿意看,只要原则上不犯错误,观众都能接受。
就像《湄公河行动》中,警察抽烟、说脏话、拷打犯人、钓鱼执法,方新武甚至还擅自击毙犯人,这影响了警察在观众心目中的高大形象了吗?相反的,我倒觉得这样的处理让人物更加鲜活,更让我体会到国家禁毒的决心,体会到了禁毒警察的艰辛与伟大。
5、不要喊口号,拍出来
我相信没有人会喜欢被说教,不要给观众整一些“一定要上缴国家”这种台词,反复强化只会让观众疲劳。最好的办法就是拍出来,别BB。
好莱坞的战争片基本上都是反战片。我举《拯救大兵瑞恩》的例子吧。这部电影开场是二十分钟的诺曼底登陆,其逼真程度直接写进了电影史。
在看这部电影之前,我还对战争充满着不切实际的幻想,毕竟每个男孩子心中都有一个英雄梦。可是看过此片之后,我颠覆了。
原来打仗之前,我们的英雄也会发抖;一颗子弹过来,半拉脑袋都会没;打中要害,不会有什么唧唧歪歪的上交党费的临终遗言,而是直接撂倒;
被炸弹炸到了,不会飞起来,而是瞬间就成了地上的几块肉,胳膊和大腿都不知道哪去了;被敌方机枪封锁,远不是站起来冲上来十几米,一个一个排着倒,而是全部被放倒,子弹不会打在你的四方,会瞬间在你身上开十几个洞,瞬间就成了蜂窝……
一个人的死亡换不来两秒以上的停留,因为没有人来得及理会死人这件事。
感谢这部电影,瞬间将我向往战争的荒诞想法打成了马蜂窝,整个人的思想都跪下了,没有听到一句说“战争好残酷”、“我们要珍爱和平”的台词。
6、不一定要赢,当然,这个不是必选项
美国主旋律的电影有一项特殊技能:即便是美国的一些吃亏、认怂的事件,看完你都能摩拳擦掌,要为国家尽一份力量。
《黑鹰坠落》反映了1993年发生在索马里的美军特种兵世上最惨重的失败行动。出色的节奏把控,极尽真实的战争场面,不仅在视听效果让人酣畅淋漓,影片更为深层次的折射出了战争的残酷无情和非洲人民身处战火的苦难,并以客观的角度分析了战争的原罪。
虽然这是一次失败的行动,但是美军士兵之间的团结,绝不丢下任何一个人的精神深深感染了我,虽然我知道这是电影。我相信住在美国中西部的青年们看完后,恨不得立刻加入美军,拿枪上战场,干死这些反动军阀。
然而,这并不是《黑鹰坠落》的全部,电影在结局抛出一个问题:为什么要来打别人的战争?这个问题成功地将影像和声音变成了美国追求的自由、正义、和平、人道等价值理念,在成功地取得关于这次战争的历史定义权的同时,还在全球各地大大赚了一笔。
服!服!服!
以上我说的六点虽然重要,但是都是要建立讲好故事的基础之上的。在《壮志凌云》诞生二十多年之后,我们模仿着拍了一部《歼十出击》,怎么说呢?两国电影制作水平的差距确实要比两国的经济水平差距大啊!
物质先于意识。人首先追求物质享受,才能追求精神提升。从我国短短几十年的发展时间和尚显初级的大众思想高度上看,在没有满足故事、视觉和听觉这些基础的基础之上,你硬要给观众灌输各种高大的理念和主义,是个人都会拒绝。
虽然类似《湄公河行动》的主旋律电影慢慢多了起来,但是仍旧改变不了我国目前,以及未来一段时间,烂片当道、烂片赚钱的局面,主旋律电影要成为真正的市场主旋律任重而道远。短时间,我们观众并不能让政策和规则改变,但是如果每个人都能做到识别烂片、不看烂片,让好电影赚钱,自然会把资本引上正途。
一部《湄公河行动》不能让主旋律电影崛起,更不能让中国电影崛起。道阻且长,不光电影人要努力,我们观众也不能那么随随便便就被哄骗。
评论