作者:Sammo
十年前的风险,现在看或许变成了机会。
十年前的2006年10月,当拥有液晶之父美誉的夏普被爆料使用台湾屏时,引发了全球特别中国消费者的强烈抵制,因为此前夏普在市场上一直宣称的是采用日本原装进口屏。自那以后,夏普成为全球3S集团(三星索尼夏普)中第一个走向衰落的企业,全球市场份额跌出前五,中国市场份额份额也急剧下降,亏损慢慢成了常态。
几经波折到了今年,一直觊觎夏普的台湾人郭台铭如愿了,虽然虽然按他的想法,投资晚来了几个月,但终究是如愿以偿了。夏普,这个曾经全球著名的日系品牌,失意于台湾屏事件,这次能在台湾人手里起死回生吗?

一路下滑的夏普
时间回到十年前的今天,可能夏普的公关正忙得热火朝天,到处灭火到处解释。因为采用台湾屏一事被媒体曝光,让夏普遭遇重创,用“灭顶之灾”形容毫不夸张。
在此之前呢?电视产业正是从CRT(显像管,俗称大屁股)时代向平板时代过渡关键时刻,夏普作为液晶产业的推动者,素有液晶之父的美誉,其一贯宣称的日本原装进口屏,再配以身着长裙的优雅美女刘若英“知未明,观未见”的广告,让很多消费者开始熟悉并记住了这个日本品牌。
当然的夏普可谓春风得意,一直顺风顺水。由于冠以日本原装,所以其一度成为消费者心目中“3S”里质量最好,最热销品牌,市场表现也节节攀升。
然而,台湾屏事件一出,形势急转直下,虽然直至2013年,夏普的人在接受采访时还声称“在台湾采购的屏,是按照夏普ASV液晶面板技术制作的,所以就是夏普屏。”但夏普自那以后步入低迷,再也没有强势崛起却成为事实。业绩也从先前的赢利到亏损,特别自2013年会计年度以来连连亏损的状况,也是多年未见。
最新的市场数据显示,夏普电视在全球的出货量已经跌出前五,在中国市场的销售量也排到10名上下。
夏普,SHARP,这个曾经让很多消费者(即便是现在还有很多夏普迷)的品牌,何时才走上回归路?成为电视业一大疑问。
想借互联网风潮卷土重来?
最近郭台铭有点高调,倒不是因为富士康,也不是因为iPhone7,而是因为夏普。
自有意向收购夏普到成功收购夏普,这里面经历了许多曲折故事,但最终在今年8月12日,鸿海集团和夏普同时宣布,已经通过了中国商务部的反垄断审查。夏普获得来自鸿海3888亿日元(约合38.1亿美元)的现金注入。自此,郭台铭的鸿海集团成功入驻夏普。
虽然郭台铭已在2008年表示捐出九成财产做公益,但入驻夏普,并不是奔着挽救巨亏的夏普做慈善去的,而是奔着重振旗鼓的目的去的。就在收购后不久,郭台铭操起刀对夏普进行了改革。
9月份,夏普接连发布两则公告,一是买回原本在大阪市中心的原总公司总部大楼,大大提振员工士气。二是表明对斯洛伐克电视厂商UMC的投资意向,显示其重回欧洲电视市场的决心。
而在中国市场,郭台铭也一直梦想着回归。10月份,在杭州阿里主办的云栖大会上,这位被称为“全球代工巨头”的台湾人又来了,他也带来了对新夏普电视战略的想法:新夏普会是实现+互联网的全新品牌,这次从客厅开始,和阿里的合作开始,将打开通往只能家庭的大门。

用郭台铭的话说,夏普互联网电视是马云主动打电话给他,开了半个小时的会,双方要做的是软件和硬件的结合,合作涉及到方方面面。夏普电视新品将借助阿里YunOS,全面接入互联网生态系统,而阿里则借夏普电视从云端输出内容和服务。
简单说,郭台铭版本的夏普要来了,主要做互联网电视!
机会是有,但却不容易
夏普的回归,或者说有了重新崛起的想法,对电视业特别对外资品牌来说是好事。因为随着乐视、小米等一大堆互联品牌的介入,电视业已经不是十年前的电视业。品牌众多、各有优势,已经成为现在电视业最大的特征。而外资品牌,包括三星、索尼、LG等在内,在传统制造品牌海信、创维、TCL等和互联网品牌的双重夹击下,市场份额不断缩小,外资退出中国电视业的声浪越来越响。
夏普的介入,肯定会给这些外资品牌注入一剂兴奋剂。鉴于夏普品牌的巨大优势,短时间内肯定会吸引大量的粉丝。这是夏普的机会,也是外资的机会。
另外,经历十年,台湾屏事件的阴影也消散得差不多了。况且,与十年前不同,现在的台湾屏的质量也很稳定,不仅台湾屏,大陆屏如京东方和华星光电,都成为角逐世界液晶面板市场的重要力量。从技术面上讲,使用台湾屏或大陆屏,对现在的消费者来说,并不是什么问题,从部分互联网品牌身上就能看出。
这都是夏普成为新夏普的好机会!
但机会是有,不过过程可能并不容易,想起死回生,重新崛起的难度非同一般。
首先,很多消费者对夏普的认知还停在以前,在他们心目中,夏普就是做高端产品的,品牌高大上。某种程度讲,购买夏普就是与其他人进行身份区分。现在,夏普多了“代工”的标签,如果做接地气的事,或许对品牌认可的消费者并不会买账。
其次,产业形势在变化。虽然牵手阿里,但并未透露郭台铭从马云那里得到了比其他企业更多的好处。不仅夏普,长虹、康佳等品牌也是阿里家庭娱乐战略——构建“华人华语地区家庭娱乐内容第一生态”重要的合作伙伴。与其他品牌同起同坐,夏普主要还得靠自己。
最后,就互联网电视市场而言,岂止一个热闹而言。做互联网电视市场,最重要的是要有资源,所以有“背景”的微鲸、看尚来了;也要有互联网思维,比如乐视、PPTV来了。而这些,在郭台铭为首的夏普身上并未体现。

就正如郭台铭自己说的那样,投资有点晚了。笔者想,他认为的晚,或许就有错过了中国互联网浪潮兴起的机遇,那阵风过了,再来做互联网电视,付出的努力要多得多。
小结:带着新想法的夏普来了,对电视业的冲击是有的,但到底有多大,还需要看夏普持续发力的方式和能力。市场从不缺品牌,缺的是有想法并付诸于行动的个性企业。


评论