正在阅读:

撕扯继续 英国高等法院一纸判令让退欧之路愈加颠簸

扫一扫下载界面新闻APP

撕扯继续 英国高等法院一纸判令让退欧之路愈加颠簸

退欧可能还会继续;但这个过程变得越来越复杂而且艰难。

“退欧就是退欧”,开弓没有回头箭,这是英国新首相特蕾莎·梅今年7月在混乱中上台时做出的誓言。迄今为止她基本遵守了承诺,表示将于明年3月底之前触发里斯本条约第50条,也就是正式开启退欧程序。但现在,高等法院一纸判令重创了她的计划,让退欧之路变得越来越颠簸,也让提前大选成了可能。

当地时间周四,英国一家高等法院判决称政府若要触发里斯本条约第50条,需首先得到议会投票批准。法官驳斥了政府享受“特殊权力”(prerogative powers)的说辞,强调议会拥有主权(sovereign),即它可以创建法律,也只有它可以废除它创建的法律。

政府表示将对该判决提起上诉,该案预计下个月将开审,但判决结果很可能要等到明年1月才能出炉。

华尔街日报》指出,该判决基于一个假设,即里斯本条约第50条一旦被触发将不可回撤。因此,议会此前通过批准欧盟相关法律而赋予民众的部分权利,比如在欧盟其他国家自由通行,将在退欧开启后被剥夺。然而,该条约能否回撤本身就存有争议。欧洲理事会主席图斯克已表示,如果英国不满退欧商谈结果,可以从中退出。

报道称,讽刺的是,英国法院若想确认这一点,需要将这个问题提交给欧洲最高法庭,然后等待数月之后的判决。

若法院维持原判,留给特蕾莎·梅的时间同样不多了,因为退欧过程将比现在动荡和复杂得多。政府需要拟出一份草案,交由下议院辩论,然后修改后提交给上议院辩论和修改,最后返回下议院进行最终定夺。

考虑到英国议会多数议员反对退欧,甚至对退欧持敌对立场,分析预计他们将对特蕾莎·梅的计划构成重大阻碍。据《卫报》报道,部分跨党派议员已于周四下午会谈决定,在退欧启动之前,将对特蕾莎·梅的退欧计划给予更多审视。此前,这位新首相已表示,不会对相关进展进行“实时转播”。另外,欧盟另外27国也已表示,除非里斯本条约被触发,否则不会与英国进行任何形式的商谈。

除了试图捆住政府的手,更麻烦的一种可能是,议会全盘推翻政府触发里斯本条约第50条的决定,尽管这种可能性不大。

实际上,扭转退欧的担忧已经在弥漫了。退欧主力派英国独立党前党魁法拉奇就法院判决发布推文称,“我担心背叛可能已经近在眼前……我现在担心每次触发第50条的尝试都将被驳回或推迟。”

果真如此的话,英国政坛将迎来更大的动荡。BBC分析称,高等法院的判决壮大了议会的权力,而一个更强势的议会势必会给特蕾莎·梅带来更多阻力,在这种情况下,在议会中仅有些微多数优势的特蕾莎·梅或不得不诉诸提前大选——她上任伊始承诺不会出现的另一种情形。

这将给许多寻求再任的议员带来巨大的挑战。《华尔街日报》援引一项大学的统计结果称,在6月公投中,英格兰633个议会选区中,有401个选区的退欧派势力居上。但特蕾莎·梅的压力犹在,因为不经选举产生的上议员仍可以对她构成掣肘。

英国民众今年6月底以52%支持、48%反对的公投结果决定退出欧盟。这个结果立刻引发了英国政局的动荡,时任首相卡梅伦辞职,在野党四分五裂,苏格兰等誓要另立山头,还有报道指出,一些支持退欧的人士在现实面前退缩甚至反悔了。

在最新这起案子中,主要发起人是一名投资经理Gina Miller和一名号称曾投了退欧票的发型师Deir Dos Snators。两者均否认此案意在阻止退欧。“这是个正确的决定,因为我们现在面临的是议会的主权问题,”Miller在判决出炉后发布声明称,“这与输赢无关。只是做正确的事情。现在我们可以在法律明确的前提下往前走了。”

特蕾莎·梅发言人称,周五首相将与欧盟委员会主席容克通话,讨论退欧事宜。据信她将重申3月底前退欧的决心。在这之前,她的同僚还在为退欧争议不遗余力地添油加火。周三,现任外交大臣约翰逊在提到退欧时说,英国将取得“泰坦尼克号式(意为‘巨大的’)成功”,然后,坚定的留欧派、前财政大臣奥斯本(George Osborne)迅速插话道,“它(泰坦尼克号)沉了。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

撕扯继续 英国高等法院一纸判令让退欧之路愈加颠簸

退欧可能还会继续;但这个过程变得越来越复杂而且艰难。

“退欧就是退欧”,开弓没有回头箭,这是英国新首相特蕾莎·梅今年7月在混乱中上台时做出的誓言。迄今为止她基本遵守了承诺,表示将于明年3月底之前触发里斯本条约第50条,也就是正式开启退欧程序。但现在,高等法院一纸判令重创了她的计划,让退欧之路变得越来越颠簸,也让提前大选成了可能。

当地时间周四,英国一家高等法院判决称政府若要触发里斯本条约第50条,需首先得到议会投票批准。法官驳斥了政府享受“特殊权力”(prerogative powers)的说辞,强调议会拥有主权(sovereign),即它可以创建法律,也只有它可以废除它创建的法律。

政府表示将对该判决提起上诉,该案预计下个月将开审,但判决结果很可能要等到明年1月才能出炉。

华尔街日报》指出,该判决基于一个假设,即里斯本条约第50条一旦被触发将不可回撤。因此,议会此前通过批准欧盟相关法律而赋予民众的部分权利,比如在欧盟其他国家自由通行,将在退欧开启后被剥夺。然而,该条约能否回撤本身就存有争议。欧洲理事会主席图斯克已表示,如果英国不满退欧商谈结果,可以从中退出。

报道称,讽刺的是,英国法院若想确认这一点,需要将这个问题提交给欧洲最高法庭,然后等待数月之后的判决。

若法院维持原判,留给特蕾莎·梅的时间同样不多了,因为退欧过程将比现在动荡和复杂得多。政府需要拟出一份草案,交由下议院辩论,然后修改后提交给上议院辩论和修改,最后返回下议院进行最终定夺。

考虑到英国议会多数议员反对退欧,甚至对退欧持敌对立场,分析预计他们将对特蕾莎·梅的计划构成重大阻碍。据《卫报》报道,部分跨党派议员已于周四下午会谈决定,在退欧启动之前,将对特蕾莎·梅的退欧计划给予更多审视。此前,这位新首相已表示,不会对相关进展进行“实时转播”。另外,欧盟另外27国也已表示,除非里斯本条约被触发,否则不会与英国进行任何形式的商谈。

除了试图捆住政府的手,更麻烦的一种可能是,议会全盘推翻政府触发里斯本条约第50条的决定,尽管这种可能性不大。

实际上,扭转退欧的担忧已经在弥漫了。退欧主力派英国独立党前党魁法拉奇就法院判决发布推文称,“我担心背叛可能已经近在眼前……我现在担心每次触发第50条的尝试都将被驳回或推迟。”

果真如此的话,英国政坛将迎来更大的动荡。BBC分析称,高等法院的判决壮大了议会的权力,而一个更强势的议会势必会给特蕾莎·梅带来更多阻力,在这种情况下,在议会中仅有些微多数优势的特蕾莎·梅或不得不诉诸提前大选——她上任伊始承诺不会出现的另一种情形。

这将给许多寻求再任的议员带来巨大的挑战。《华尔街日报》援引一项大学的统计结果称,在6月公投中,英格兰633个议会选区中,有401个选区的退欧派势力居上。但特蕾莎·梅的压力犹在,因为不经选举产生的上议员仍可以对她构成掣肘。

英国民众今年6月底以52%支持、48%反对的公投结果决定退出欧盟。这个结果立刻引发了英国政局的动荡,时任首相卡梅伦辞职,在野党四分五裂,苏格兰等誓要另立山头,还有报道指出,一些支持退欧的人士在现实面前退缩甚至反悔了。

在最新这起案子中,主要发起人是一名投资经理Gina Miller和一名号称曾投了退欧票的发型师Deir Dos Snators。两者均否认此案意在阻止退欧。“这是个正确的决定,因为我们现在面临的是议会的主权问题,”Miller在判决出炉后发布声明称,“这与输赢无关。只是做正确的事情。现在我们可以在法律明确的前提下往前走了。”

特蕾莎·梅发言人称,周五首相将与欧盟委员会主席容克通话,讨论退欧事宜。据信她将重申3月底前退欧的决心。在这之前,她的同僚还在为退欧争议不遗余力地添油加火。周三,现任外交大臣约翰逊在提到退欧时说,英国将取得“泰坦尼克号式(意为‘巨大的’)成功”,然后,坚定的留欧派、前财政大臣奥斯本(George Osborne)迅速插话道,“它(泰坦尼克号)沉了。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。