大家都在说，开季半个月，快船的防守很好。

你不会太惊讶。上季他们防守联盟第六，2013-14季联盟第九，2012-13季联盟第八。他们防守一向不差。开季打得好，有点小进步，并不难。

但是：上季他们每100回合丢104分，本季前八场，每100回合丢91分。这不是进步，这是变身。洗心革面，脱胎换骨。

这么说吧：NBA历史上，自从有三分球后，只有两支球队做到过单赛季每100回合失分低于95：1999年和2004年的马刺。邓肯的黄金年华。而快船本季至今，每100回合丢91分。历史第一，从所未有。

是谁的功劳呢？当然得先说巴莫特。他上季首发的67场比赛，快船的防守效率联盟前三。所以即便他和小乔丹一样，进攻端略嫌累赘，但快船还得保着他首发：单防三个位置、换防、轮转、对付传球路线、投篮补位、篮板球，他是一样不缺。

但又不只这么简单。

大家都在念叨：功劳在助教潘萨利蒙身上。这位先生师承拉里-布朗，而布朗爷爷是头老海龟牌复印机：慢慢吞吞，坚定不移，到哪个球队都复制他那套体系。先前里弗斯打的，多半还有点锡伯杜体系。现在，多少改过来了。

聊聊布朗和锡伯杜的体系。

布朗爷爷的体系，以2004年活塞为典型，防守核心词是：施压。

对持球手施压；对无球手施压。前者是封锁投篮，后者是封锁传球。

拉里-布朗爷爷认为，在NBA级别的比赛里，不能放对手舒服地传球。实际上，他是鼓励对手突破的：突破到禁区再补位也来得及。

普林斯、汉密尔顿、比卢普斯和亨特（他是活塞实际上最好的外围防守者）不断施压，双华莱士内线补位。

所以那支活塞的优点：

中投大师（2004年总决赛科比）会很头疼；善于造失误；能轻松窒息对手的投篮节奏；能把对手的进攻配合瘫痪。

弱点：

怕超级突破手（2005年总决赛吉诺比利，2005年和2006年都殴打活塞的韦德，2007年的勒布朗）；怕抄后门和吊传（back door cut and lob）；以及虽然没人相信，但他们后场篮板相对一般。

锡伯杜的体系，参考2008年凯尔特人和2011年公牛，擅长上线夹击和轮转。

那年的凯尔特人习惯在罚球线以上堆人了。外围持球手一旦要突破，最近的上线凯尔特人会迅速扑过来夹击；如果你叫挡拆，尤其是对付KG，KG会和后卫（朗多）一起夹击你，局部三夹二。让你无法轻松转移，也无法舒服投篮。

这个体系，是建立在KG几乎无限的活动范围上的：他可以到三分线扫荡补位，可以轮转弱侧，一个人顶两个人用。

所以那支凯尔特人的优点：

对付持球进攻大师（2008年的得分王勒布朗和MVP科比都输在这支凯尔特人之手）；破坏对手的转移球；造失误无敌。

那支凯尔特人的弱点：

因为夹击凶猛，后场篮板越到后来越弱，2010年总决赛第七场，帕金斯没打，完全是输在后场篮板。2010-11季后帕金斯走人，凯尔特人防守还是凶猛，但后场篮板一直吃亏。

此前的快船，一直是锡伯杜体系。2015年战马刺时常见的典型案例：帕克叫挡拆时，格里芬和保罗夹击持球者帕克，小乔丹预备补位斯普利特，弱侧则轮转过来预备对付邓肯。

这套路用熟了当然好，但防守核心小乔丹会有一点问题。只有看比赛才明白，当对方直袭篮筐时，他是完美大石塔，但一看到对方频繁转移球后，他的注意力多少会涣散，进攻回合拉得越长，他越容易失位。

而本季，快船的典型套路？

他们更多打类似于马刺或开拓者的防守，外围挤过掩护锁三分，内线小乔丹和格里芬站禁区。这样，小乔丹不用扮KG，在禁区里胡作非为就行。

所以赛季前八场，快船的对手在篮下出手占总投篮26%，三分球24%，都是联盟最高。这是当代典型套路：“锁禁区锁三分，别的地方随你”。

当然不止如此。

格里芬本季，增加了大量的换防。如此，他和巴莫特组成了一对可以随时换防的锋线组合。

雷迪克是本季快船防守进步最大的，快船大胆地让他进行更多单防，上步封投篮——反正小乔丹缩回禁区了，怎么都不怕。

快船的替补里，太子爷里弗斯、费尔顿和斯贝茨都有超出预期的防守。

或者可以这么说：

锡伯杜的防守太依赖准确的夹击和轮转了，而潘萨利蒙的防守，更简单粗暴些。小乔丹可以在禁区发威，格里芬可以发挥他的换防，篮下和三分锁住后，中距离靠众人的勤谨。至少目前看来，这套路很好。

——只有一点不算好：快船的犯规联盟顶尖，后场篮板也一般。那，2004年活塞也有这毛病。

但防守体系从来就是这样，按住葫芦起来瓢，最后还得看疗效。能防住就好，要啥自行车呢？