界面新闻记者 |
中国对自然指数研究的贡献首次超越美国，位居榜首。
6月15日，自然科学期刊Nature发布2023自然指数年度榜单（2023 Nature Index Annual Tables），揭示了对高质量的自然科学研究贡献最大的机构和国家，这些研究成果发表于2022年1月-2022年12月之间。
以贡献份额（Share）衡量，中国对自然指数所覆盖的四大自然科学类别——物理、化学、生物科学、地球和环境科学的总体研究贡献，已首次由第二位跃升至第一位。
与2021年相比，中国的调整后份额增长了21.4%，在年度榜单前十国家中增幅最大，超过曾经“称霸”多年的美国。
份额（Share）作为自然指数的标志性指标，是根据数据库中特定地区的论文作者所属机构，来计算该机构的作者所占比例，以衡量对研究论文的贡献。调整后的份额（Adjusted Share）则是将自然指数在文章总数上的微小年际变化考虑在内。
紧随中国之后的其他十强国家，分别为美国、德国、英国、日本、法国、韩国、加拿大、瑞士和印度。
其中，美国、德国、英国的调整后份额分别下降约7%、9%、9%；印度调整后的份额上升了5%，首次跻身十大国家之列。这表明高质量出版物的来源发生了变化。
印度大学的主要资助监管机构大学教育资助委员会（University Grants Commission）在2019年的改革中，鼓励研究人员在更高质量的期刊上寻求出版物，此举可能有助于印度提高其在自然指数中的地位并缩小质量差距。
中国在自然科学领域的主导地位在机构榜单中也显而易见。
在机构榜单的全部序列中，中国科学院占据榜首，其2022年的份额为2054，得分远高于排名第二的哈佛大学、及排名第三的德国马普学会，二者的份额分别为813、682。
从自然指数建立以来，中国科学院已连续十一年位列该排行榜全球第一。
机构十强中共有六家来自中国，除中国科学院外，还有中国科学院大学、中国科学技术大学、南京大学、北京大学、清华大学，排名分别为第五、六、七、九、十名。
此外，有十家中国科研机构、院校的排名超过牛津大学，九家超过剑桥大学。
中国在三个自然科学学科类别——物理、化学、地球与环境科学中居于首位。
在化学领域的机构20强中，有18家是中国机构。在地球与环境科学领域，中国仅一年就实现大幅增长，调整后的份额上升三分之一，中山大学在该领域的调整后份额增幅超50%。
中国在份额上唯一落后于美国的一个学科领域是生物科学，这一类别在自然指数中以前被称为生命科学。然而，中国正在迅速赶上，其调整后的份额增长26%。复旦大学在生物科学的调整后份额增长65%。
从今年开始，自然指数数据库首次收录来自64种医学期刊的文章，让用户可以追踪卫生科学领域的相关趋势。在这一领域，美国遥遥领先，其份额达5352，是位居第二的中国份额的四倍多。其中，上海交通大学在该领域的机构排名中位居第13位。
持续的资金投入是中国科研产出大量增加的关键因素。
据中国国家统计局今年1月公布的数据，2022年中国研发经费投入达30870亿元，首次突破三万亿元大关，比上年增长10.4%，自“十三五”以来已连续七年保持两位数增长。
南京师范大学孙瀚君教授接受央视采访时指出，最新榜单反映出中国基础研究整体水平稳步提升，尤其是在体量方面。大体量的良好基础有利于高精尖原始创新成果的孵育，近年来中国有国际影响力的成果越来越多，国际影响力越来越大，就是一个非常好的证明。
自然指数创始人戴维·斯温班克斯（David Swinbanks）在评论今年的指数时说：“近年来自然指数年度榜单所呈现的趋势表明，中国的研究投入令其在自然科学领域超过美国只是时间问题，而非是否会发生的问题。”
“中国在被引次数最多的论文上已经超过了美国，如果以‘生产率和引用率等简单的文献计量指标’来衡量，中国的表现超出了预期。”美国俄亥俄州立大学科学与政策研究员卡罗琳·瓦格纳（Caroline Wagner）在2022年发布于Scientometrics期刊上的一文《衡量被引次数最多的前1%出版物的讨论：中国论文的质量和影响力》中称。
然而，卡罗琳·瓦格纳还表示，中国“在吸收和应用知识的能力方面仍然明显落后于其他国家，并且与美国等一些主要国家的研究合作下降的影响仍然不确定。”
自然指数榜单追踪发表在《自然》《科学》《细胞》等全球82本高质量自然科学期刊上的科研论文，根据有关机构、国家或地区论文的数量和比例等，反映全球高质量科研产出及合作情况。
评论