伴随着质疑，嘲笑和期待，锤子科技在上海举行了新产品发布会。虽然在发布会上，罗永浩依然妙语连珠，但正式推出的锤子Smartisan M1/M1L，却和老罗以往强调的工业设计风格差异甚远。

很多人的第一反应是：M1看起来和 iPhone 外形暧昧。罗永浩自己也承认这是一种妥协，以至于用“忍辱负重”来形容。

作为科技初创企业的锤子，除了用“工匠精神”和理想主义情怀作为性格特点，还依赖其创始人罗永浩的名气。

锤子的故事是中国创业的某种范本，不到最后时刻，我们根本无法确认如何去诠释。

罗永浩的“工匠精神”

作为一个没有任何科技企业工作经历，甚至没有大学毕业，摆过地摊的高中肄业生，罗永浩曾经任职中国知名补习机构新东方，获得最初知名度。但是真正让他社会知名度大增的他创办的牛博网。

牛博网最初汇聚了大量中国自由派知识分子，其中不少知名作者，都是当代中国自由派的知名人物。这样的网站，也很快遭到政府关注和屏蔽。虽然其后几近波折，但牛博网最终于2013年宣布正式关闭。

即使有这样的背景，罗永浩接下来的创业也堪称奇迹。靠着自己在牛博网时期积攒的人脉，罗永浩拉来了成立公司的启动资金，于2014年推出了第一款锤子手机（Smartisan T1)。

新浪微博呈现出热闹的景象：叫好、质疑声不断，但更多是纯粹的看热闹。

当时对锤子的关注，不少集中在罗永浩强调的“工匠精神”上，在他看来，工匠精神就是对于细节和完美的无限追求。

他认为，中国缺少的就是工匠精神，浮躁，习惯于随便。而让锤子鹤立鸡群的就将是基于“工匠精神”精心打磨的产品。

在当时，T1的发布会收获了极大的关注度。其硬件和UI的独特设计，和给外界提供了源源不断的谈资。然而，T1吸足了眼球，却没能给罗永浩和锤子带来足够的营收。

从2014年发布到2016年7月，锤子T1的销量只有约25万部，这不但和当初的预期的50万部相差甚远，和其他中国知名的安卓手机厂商，例如小米，魅族等相比，更是可以用惨不忍睹形容。

结果，不但罗永浩本身成了被戏谑的对象，连带着像“情怀”，“工匠精神”和“理想主义”都成了被嘲讽的对象。

罗永浩对锤子手机的硬件要求，的确可以看到他和锤子对于工匠精神的坚持，但工匠精神，始终无法让更广阔的市场接受和共鸣，这也成了导致锤子之前疲软的原因之一。

强撑创业不倒

锤子的故事更像中国创业的某种范本：即使在知乎上已经被嘲讽得体无完肤，锤子和罗永浩都还活着。供应商倒闭，股权抵押和大规模亏损的情况下仍然没能让锤子倒下，最新的两款机型M1和M1L，仍然如期推出。

如果是一般的科技新创公司，遭受到锤子的困境，似乎最合理的结果就是关门大吉，为何锤子还能顽强地活着？

融资当然是其中的重要因素，至今锤子已经过了四轮融资，估值曾达到26亿人民币。

但和融资伴随的，是资本一直以来的信心不足，即使有包括苏宁，陌陌乃至360因素的资本加持，锤子仍然在今年年初时被披露净资产只剩下20万人民币。

看来，不管融多少钱，锤子总是处于倒下的边缘。但是为什么，锤子还能获得这么多关注，甚至可以说有多少嘲讽，就有多少赞美?

也许，这正是因为锤子体现了创业的本质。

在锤子身上，我们可以看到科技创业的核心特征——性格膜拜。从新东方时代，借助新世纪中国大陆第一拨网络热潮而初出茅庐，通过创建牛博网，获得更广泛和高级的社会认知，走上声名的巅峰，乃至借势创业。

罗永浩也许在技术和市场把握上完全门外，但塑造起自己的个人形象，很难有其他创业者能出其右。即使是更成功的雷军（小米创始人）和黄章（魅族创始人），也没法像罗永浩这样，将“工匠精神”这个词身体力行到底。

虽然饱受争议，但锤子T1在硬件设计的创新上确实做到了彻底，虽然被不少人嘲讽“丑”，但锤子手握iF设计奖的最高金奖，确是货真价实。

大部分人想起锤子的时候，想到的都是罗永浩；讨论罗永浩的时候，想到的也是锤子。虽然罗永浩本人一再表示希望能够减少公众对于自己的关注，将注意力集中在锤子科技与锤子手机上。

这样的创始人给公司烙上的强烈痕迹，似乎是创业公司的必然。一间创业公司在早期，乃至在发展壮大到最终成功或失败，其文化和性格特质，几乎是由创始人一力塑造的。

妥协会否抹杀创业精神

罗永浩的曝光度和媒体性格，也确实随着锤子的逐渐低调而降温。包括锤子所强调的工匠精神。M1和M1L的发布会后，很多锤子的忠实使用者一片哀嚎。

罗永浩的发布会歌单上依旧卓尔不群，但特立独行的锤子不但一口气放弃了独一无二的三个实体功能键，连外形也和苹果的iphone 6s愈发相似，甚至连罗永浩曾经嘲笑的凸起摄像头也一并复刻了过来。

当然，这样的妥协，换来的是目前手机市场上绝对的顶级配置和亲民的定价。

发布后，锤子的销量似乎也传来喜讯——在发布会结束后的第三天，已经有媒体报导罗永浩赎回了质押给阿里巴巴的股权，并且第一波的50万台手机已经基本销完。

看来，工匠精神也许被最大限制了，但这一款手机，可能会是锤子成立以来唯一有市场竞争力的产品。

不过，这样的妥协换来成功，还能说是当初创业的成功吗？就像一个坚持自己要站着求生，最后变成跪着求食的人，后者也许能换来温饱和富贵，但是偏离当初理想带来的成功，是否还能算作是自己的？

罗永浩说自己欠支持者一个成功，但是M系列面对市场妥协后换来的成功，还是锤子的吗？

这样的问题，也许要到锤子最终倒闭或者是上市，我们才能回答。对市场和用户妥协，并不意味着必然失败，包括乔布斯也曾经尝试取消键盘方向键，最后还是在使用需要下妥协了。

创业就像革命，不到最后时刻，我们根本无法确认如何去诠释，如果锤子成功了，再现实主义的决策，也可以是大图景下理想的胜利。