正在阅读:

5倍大牛股鸿博股份再生异常,控股股东“强平”还债后全部持股被冻结

扫一扫下载界面新闻APP

5倍大牛股鸿博股份再生异常,控股股东“强平”还债后全部持股被冻结

诸多不同寻常的事项仍在鸿博股份发生。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 胡振明

大牛股鸿博股份(002229.SZ)控股股东所持股份被司法冻结的事项有新进展。

6月14日晚间,鸿博股份披露《关于股东部分股份被司法冻结的公告》称,截至2023年6月13日,公司控股股东河南寓泰控股有限公司(以下简称“寓泰控股”)持有的公司股份6967.51万股全部已被司法冻结,合计占公司总股本的13.98%。

寓泰控股及其一致行动人河南辉熠贸易有限公司(以下简称“辉熠贸易”)目前合计持有鸿博股份的股份数量占总股本的22.01%。在此之前,辉熠贸易所持有的4000万股也已经全部被司法冻结。截至公告日,寓泰控股及其一致行动人辉熠贸易所持有鸿博股份的股票双双全部被司法冻结。

鸿博股份在公告中称,本次寓泰控股所持公司部分股份被司法冻结事项对公司生产经营、公司治理等方面无重大直接影响,亦不会导致公司控股股东、实际控制人发生变更;寓泰控股与辉熠贸易正积极妥善解决司法冻结事项。

值得注意的是,就在6月12日晚间,鸿博股份披露了《关于公司控股股东所持部分股份被强制平仓导致被动减持股份的公告》,其中显示,寓泰控股所持有的鸿博股份的相关股票已经部分被实施强制平仓。

据悉,寓泰控股之所以遭遇强制平仓风险,是因为其在财通证券的信用账户的融资合约于2023年5月18日到期,而财通证券将于2023年6月12日开始对寓泰控股信用账户采取违约处置措施。如果寓泰控股未能在2023年6月12日(含)前按照融资融券合同约定偿还融资债务(总负债为6276.46万元),财通证券将对寓泰控股信用账户实施强制平仓以了结全部融资合约。

此前公告显示,寓泰控股存在被强制平仓风险的股份为所持有的鸿博股份3032.38万股,占公司总股本的6.08%。若后续寓泰控股若能归还财通证券相关负债,财通证券将不再执行强制平仓。但最后结果还是被强制平仓。

图片来源:鸿博股份公告

该次实施的强制平仓以集中竞价方式进行,合计减持158.87万股,减持均价为39.75元/股,减持金额合计达到了6311.44万元,已经超过了按照融资融券合同约定偿还融资总负债6276.46万元。实施强制平仓之后,寓泰控股所持有鸿博股份的其余股票均转到普通证券账户。

公告显示,该次被动减持的原因是:“因收到法院协助执行通知书,财通证券对寓泰控股在财通证券信用账户持有的部分公司股份进行强制平仓减持所致,减持获得资金全部用于归还寓泰控股在财通证券的融资。”也就是,寓泰控股并未按时归还财通证券相关负债,而是通过实施强制平仓来偿还。

图片来源:鸿博股份公告

这样看来,前述寓泰控股在财通证券信用账户的相关债务问题在这次强制平仓中已经偿还并解决了。然而,在强制平仓之后,6月14日晚间,鸿博股份公告称寓泰控股所持有的公司股份全部被司法冻结。相比于此前冻结的股份数量,其被冻结的股份数量还在增加

根据公告,本次增加冻结的股份分为三部分,合计2873.51万股,其中两部分均为82万股(合计164万股),司法冻结执行人均为河南省开封市鼓楼区人民法院,而另一部分2709.51万股的司法冻结执行人为济宁市仁城区人民法院。

图片来源:鸿博股份公告

在被实施强制平仓之前,寓泰控股所持有的鸿博股份被司法冻结4094万股,占其持股总数的57.45%,并没有全部被司法冻结,反而在强制平仓并偿还相关债务之后,其所持有股份被冻结的数量增加。然而,在鸿博股份的公告中并未披露司法冻结的具体原因。

近期,鸿博股份披露《关于控股股东股权结构拟发生变动暨实际控制人拟发生变更的提示性公告》称,其控股股东的股权结构发生了变动。2023年4月13日,辉熠贸易与黎小林签署了《股权转让协议(一)》,将其持有的寓泰控股94.23%股权转让给了黎小林。剥离寓泰控股之后,第二天(4月14日),公司董事长、实际控制人毛伟与杨凯签署了《股权转让协议(二)》,辉熠贸易100%股权被转让给了杨凯。

同在签署上述《股权转让协议》的这两天,寓泰控股和辉熠贸易分别与毛伟签署了《表决权委托协议(一)》、《表决权委托协议(二)》,二者将持有的鸿博股份所对应的股份表决权全部委托给了毛伟。

上述协议生效后,杨凯将持有辉熠贸易100%股权,黎小林将持有寓泰控股94.23%股权;另外,熠贸易持有鸿博股份的4000万股(持股比例为8.03%),寓泰控股持有鸿博股份的7126.38万股(持股比例为14.30%),二者均为实际控制人的一致行动人,仍为鸿博股份的控股股东;毛伟虽然没有直接或间接持有鸿博股份的股票,但拥有1.11亿股(占公司总股本的比例为22.33%,后来因被动减持而减少158.87万股)的表决权,仍为公司实际控制人。

在黎小林受让寓泰控股相关股权时,作为寓泰控股新的实际控制人,黎小林承诺:“本次交易完成后,未来十八个月内,河南寓泰控股有限公司不减持其持有的鸿博股份有限公司股票。”但是,寓泰控股所持股票出现上述被强制平仓而导致被动减持,黎小林违反了相关承诺。

根据公告,杨凯、黎小林受让辉熠贸易、寓泰控股相关股份的背景及主要考虑是,看好鸿博股份在AI人工智能板块未来的发展,通过受让辉熠贸易及寓泰控股的股份以间接持有鸿博股份的股权,以期获得公司未来发展的红利

毛伟因个人原因,暂时无法履行上市公司董事长等职务,但其在AI人工智能板块具有丰富的行业经验与专业判断能力,而杨凯、黎小林对该行业领域不熟悉,缺乏该行业的市场分析经验。为了提高该上市公司经营管理效率,杨凯、黎小林与毛伟签署了表决权委托协议。鸿博股份表示,毛伟虽已不在公司担任任何职务,但根据相关法律法规的规定,可以以大股东身份对公司的经营管理提出建议,对重大事项仍具有表决权。

事实上,2023年以来,在AI行情的带动下,鸿博股份股价最高涨幅超过530%,成为“大牛股”。即便从4月13日、14日控股股东股权发生变动以来,其股价也上涨了一倍左右。

在股价大涨的背景下,毛伟对外转让了间接持有鸿博股份的全部股份,却保留实控人的身份;不熟悉相关领域的杨凯、黎小林受让股份是“看好鸿博股份在AI人工智能板块未来的发展”,但是黎小林受让寓泰控股相关股权之后,却被强制平仓并违反相关承诺,接着持股又全部被司法冻结。诸多不同寻常的事项仍在鸿博股份发生,到底谁在受益?

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

鸿博股份

  • 主力资金监控:电新行业净流出超20亿元
  • 算力租赁概念震荡走高,鸿博股份回封涨停

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

5倍大牛股鸿博股份再生异常,控股股东“强平”还债后全部持股被冻结

诸多不同寻常的事项仍在鸿博股份发生。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 胡振明

大牛股鸿博股份(002229.SZ)控股股东所持股份被司法冻结的事项有新进展。

6月14日晚间,鸿博股份披露《关于股东部分股份被司法冻结的公告》称,截至2023年6月13日,公司控股股东河南寓泰控股有限公司(以下简称“寓泰控股”)持有的公司股份6967.51万股全部已被司法冻结,合计占公司总股本的13.98%。

寓泰控股及其一致行动人河南辉熠贸易有限公司(以下简称“辉熠贸易”)目前合计持有鸿博股份的股份数量占总股本的22.01%。在此之前,辉熠贸易所持有的4000万股也已经全部被司法冻结。截至公告日,寓泰控股及其一致行动人辉熠贸易所持有鸿博股份的股票双双全部被司法冻结。

鸿博股份在公告中称,本次寓泰控股所持公司部分股份被司法冻结事项对公司生产经营、公司治理等方面无重大直接影响,亦不会导致公司控股股东、实际控制人发生变更;寓泰控股与辉熠贸易正积极妥善解决司法冻结事项。

值得注意的是,就在6月12日晚间,鸿博股份披露了《关于公司控股股东所持部分股份被强制平仓导致被动减持股份的公告》,其中显示,寓泰控股所持有的鸿博股份的相关股票已经部分被实施强制平仓。

据悉,寓泰控股之所以遭遇强制平仓风险,是因为其在财通证券的信用账户的融资合约于2023年5月18日到期,而财通证券将于2023年6月12日开始对寓泰控股信用账户采取违约处置措施。如果寓泰控股未能在2023年6月12日(含)前按照融资融券合同约定偿还融资债务(总负债为6276.46万元),财通证券将对寓泰控股信用账户实施强制平仓以了结全部融资合约。

此前公告显示,寓泰控股存在被强制平仓风险的股份为所持有的鸿博股份3032.38万股,占公司总股本的6.08%。若后续寓泰控股若能归还财通证券相关负债,财通证券将不再执行强制平仓。但最后结果还是被强制平仓。

图片来源:鸿博股份公告

该次实施的强制平仓以集中竞价方式进行,合计减持158.87万股,减持均价为39.75元/股,减持金额合计达到了6311.44万元,已经超过了按照融资融券合同约定偿还融资总负债6276.46万元。实施强制平仓之后,寓泰控股所持有鸿博股份的其余股票均转到普通证券账户。

公告显示,该次被动减持的原因是:“因收到法院协助执行通知书,财通证券对寓泰控股在财通证券信用账户持有的部分公司股份进行强制平仓减持所致,减持获得资金全部用于归还寓泰控股在财通证券的融资。”也就是,寓泰控股并未按时归还财通证券相关负债,而是通过实施强制平仓来偿还。

图片来源:鸿博股份公告

这样看来,前述寓泰控股在财通证券信用账户的相关债务问题在这次强制平仓中已经偿还并解决了。然而,在强制平仓之后,6月14日晚间,鸿博股份公告称寓泰控股所持有的公司股份全部被司法冻结。相比于此前冻结的股份数量,其被冻结的股份数量还在增加

根据公告,本次增加冻结的股份分为三部分,合计2873.51万股,其中两部分均为82万股(合计164万股),司法冻结执行人均为河南省开封市鼓楼区人民法院,而另一部分2709.51万股的司法冻结执行人为济宁市仁城区人民法院。

图片来源:鸿博股份公告

在被实施强制平仓之前,寓泰控股所持有的鸿博股份被司法冻结4094万股,占其持股总数的57.45%,并没有全部被司法冻结,反而在强制平仓并偿还相关债务之后,其所持有股份被冻结的数量增加。然而,在鸿博股份的公告中并未披露司法冻结的具体原因。

近期,鸿博股份披露《关于控股股东股权结构拟发生变动暨实际控制人拟发生变更的提示性公告》称,其控股股东的股权结构发生了变动。2023年4月13日,辉熠贸易与黎小林签署了《股权转让协议(一)》,将其持有的寓泰控股94.23%股权转让给了黎小林。剥离寓泰控股之后,第二天(4月14日),公司董事长、实际控制人毛伟与杨凯签署了《股权转让协议(二)》,辉熠贸易100%股权被转让给了杨凯。

同在签署上述《股权转让协议》的这两天,寓泰控股和辉熠贸易分别与毛伟签署了《表决权委托协议(一)》、《表决权委托协议(二)》,二者将持有的鸿博股份所对应的股份表决权全部委托给了毛伟。

上述协议生效后,杨凯将持有辉熠贸易100%股权,黎小林将持有寓泰控股94.23%股权;另外,熠贸易持有鸿博股份的4000万股(持股比例为8.03%),寓泰控股持有鸿博股份的7126.38万股(持股比例为14.30%),二者均为实际控制人的一致行动人,仍为鸿博股份的控股股东;毛伟虽然没有直接或间接持有鸿博股份的股票,但拥有1.11亿股(占公司总股本的比例为22.33%,后来因被动减持而减少158.87万股)的表决权,仍为公司实际控制人。

在黎小林受让寓泰控股相关股权时,作为寓泰控股新的实际控制人,黎小林承诺:“本次交易完成后,未来十八个月内,河南寓泰控股有限公司不减持其持有的鸿博股份有限公司股票。”但是,寓泰控股所持股票出现上述被强制平仓而导致被动减持,黎小林违反了相关承诺。

根据公告,杨凯、黎小林受让辉熠贸易、寓泰控股相关股份的背景及主要考虑是,看好鸿博股份在AI人工智能板块未来的发展,通过受让辉熠贸易及寓泰控股的股份以间接持有鸿博股份的股权,以期获得公司未来发展的红利

毛伟因个人原因,暂时无法履行上市公司董事长等职务,但其在AI人工智能板块具有丰富的行业经验与专业判断能力,而杨凯、黎小林对该行业领域不熟悉,缺乏该行业的市场分析经验。为了提高该上市公司经营管理效率,杨凯、黎小林与毛伟签署了表决权委托协议。鸿博股份表示,毛伟虽已不在公司担任任何职务,但根据相关法律法规的规定,可以以大股东身份对公司的经营管理提出建议,对重大事项仍具有表决权。

事实上,2023年以来,在AI行情的带动下,鸿博股份股价最高涨幅超过530%,成为“大牛股”。即便从4月13日、14日控股股东股权发生变动以来,其股价也上涨了一倍左右。

在股价大涨的背景下,毛伟对外转让了间接持有鸿博股份的全部股份,却保留实控人的身份;不熟悉相关领域的杨凯、黎小林受让股份是“看好鸿博股份在AI人工智能板块未来的发展”,但是黎小林受让寓泰控股相关股权之后,却被强制平仓并违反相关承诺,接着持股又全部被司法冻结。诸多不同寻常的事项仍在鸿博股份发生,到底谁在受益?

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。