一份泄露出来的英国退欧“备忘录”引发了轩然大波，引发了唐宁街不遗余力地驳斥，该国首相特蕾莎·梅则直接对备忘录的作者和传播该备忘录的媒体发难。

这份令“铁娘子”大动干戈的备忘录是谁写的，都说了些什么？为什么会引发这么大的反响？

该备忘录写于11月7日，作者是咨询公司德勤一个名叫Keith Leslie的合伙人。备忘录的结论概括成一句话就是：在退欧问题上，英国政府压根就没有什么整体计划。

英国民众在今年6月底的公投中决定离开欧盟，不过，真正脱欧还需要经过一段冗长的谈判过程和法律程序。特蕾莎·梅已经承诺将于明年3月底之前触发里斯本条约第50条，正式展开为期两年的退欧过程。

不过，这份备忘录显示，目前政府正在着手进行500个跟退欧相关的项目，可能需要3万名额外人手，仅决定优先项，就需要约6个月时间，而且，之所以需要等待这么长时间，是因为特蕾莎·梅很大程度上希望亲力亲为解决问题。

备忘录凸显了特蕾莎·梅内阁中对立两派的裂痕，而且，“就退欧可能带来的影响，每个部门都开发了一个‘自下而上’（bottom-up）的计划，以及如何应对‘最糟糕情形’的计划，”备忘录说，“尽管很有必要，但这也很大程度上意味着不存在一个‘政府退欧计划’，因为它没有优先事项，跟整体谈判战略无关。”

在这个过程中，特蕾莎·梅“把各种决定和细节都汇总到自己这，自己解决问题”，而这种方式“不太可能持续下去”。

这份备忘录也显示，特蕾莎·梅似乎根本不理解，退欧到底对企业来说意味着什么，企业也有理由感到担心，因为政府目前更在意的是如何保住这个保守派政府，而不是英国经济。

不仅如此，备忘录还说，一些对经济影响颇大的企业巨头，比如汽车制造商日产公司，可能会“把枪指向政府的脑袋”，确保他们不会因退欧陷入经济不利地位。

特蕾莎·梅对德勤以及在早间新闻里把该备忘录当做重点新闻传播的BBC发起了直接的攻击。她的发言人称，这个备忘录是“不请自来”的，不代表政府的观点。她说，德勤的某个人自己制作了这份文件，而“此人并没有在这方面跟内阁办公室合作”，在特蕾莎·梅上任后，此人也从未进入过唐宁街10号，与任何官员沟通过。

她说，针对备忘录暗示的政府没有退欧计划一说，她“不遗余力”予以驳斥。

政府疑欧派保守党成员称一些行业人士为了破坏退欧过程而恶意“伪造”了这样一份备忘录。德勤首席执行官David Sproul曾在今年夏天的公投中公开呼吁选民投留欧票。

在备忘录被泄露后一天，也就是周二晚些时候，德勤发布声明称，这个备忘录本意“只供内部浏览”，并表示不曾“接受内阁办公室、任何其他政府部门的委派”。它也承认，在制作这个备忘录时没有跟唐宁街10号的人接触，也没有任何政府部门参与。

不过，最早报道了该备忘录的《伦敦时报》坚称，该备忘录是“为内阁办公室准备的”，后者还说，这里面实际上有高级政府官员的参与。

前保守派大臣、支持留欧的Ken Clarke告诉BBC称，他认为这份备忘录“很可能说的完全无误。听上去很像真事”。他补充说，政府确实需要花费至少半年时间想清楚如何应对退欧危害。

与此同时，影子大臣John McDonnell说政府应对退欧的“混乱”方式给英国经济带来了风险，不过他同时表示，作为在野党的工党不会试图阻碍和延迟触发里斯本条约第50条。

英国政府开启退欧程序还面临一道法律上的难关，本月初，英国一家高等法院判令，触发里斯本第50条需议会投票，目前政府正在对此判决提起上诉，预计该案最早将于12月5日开审。

BBC评论称，不管这个占据媒体大量板块的备忘录是真是假，跟政府有多大关系，它凸显了特蕾莎·梅政府面临的艰巨挑战。此前特蕾莎·梅曾表示会尊重民众意愿，“退欧就是退欧”，但公投已经过去5个月了，无数的信息纷沓而来，却鲜有重大的决定作出。“退欧就是退欧”，这句话到底意味着什么，内阁还没有达成共识，也难怪，一份备忘录会引发这样一场风波。