正在阅读:

遭泄露的英国退欧“备忘录”都说了些啥?

扫一扫下载界面新闻APP

遭泄露的英国退欧“备忘录”都说了些啥?

概括成一句话就是:在退欧问题上,英国政府压根就没有什么整体计划。

当地时间2016年11月14日,英国伦敦,英国首相特蕾莎·梅在市长晚宴上发表讲话。图片来源:视觉中国

一份泄露出来的英国退欧“备忘录”引发了轩然大波,引发了唐宁街不遗余力地驳斥,该国首相特蕾莎·梅则直接对备忘录的作者和传播该备忘录的媒体发难。

这份令“铁娘子”大动干戈的备忘录是谁写的,都说了些什么?为什么会引发这么大的反响?

该备忘录写于11月7日,作者是咨询公司德勤一个名叫Keith Leslie的合伙人。备忘录的结论概括成一句话就是:在退欧问题上,英国政府压根就没有什么整体计划。

英国民众在今年6月底的公投中决定离开欧盟,不过,真正脱欧还需要经过一段冗长的谈判过程和法律程序。特蕾莎·梅已经承诺将于明年3月底之前触发里斯本条约第50条,正式展开为期两年的退欧过程。

不过,这份备忘录显示,目前政府正在着手进行500个跟退欧相关的项目,可能需要3万名额外人手,仅决定优先项,就需要约6个月时间,而且,之所以需要等待这么长时间,是因为特蕾莎·梅很大程度上希望亲力亲为解决问题。

备忘录凸显了特蕾莎·梅内阁中对立两派的裂痕,而且,“就退欧可能带来的影响,每个部门都开发了一个‘自下而上’(bottom-up)的计划,以及如何应对‘最糟糕情形’的计划,”备忘录说,“尽管很有必要,但这也很大程度上意味着不存在一个‘政府退欧计划’,因为它没有优先事项,跟整体谈判战略无关。”

在这个过程中,特蕾莎·梅“把各种决定和细节都汇总到自己这,自己解决问题”,而这种方式“不太可能持续下去”。

这份备忘录也显示,特蕾莎·梅似乎根本不理解,退欧到底对企业来说意味着什么,企业也有理由感到担心,因为政府目前更在意的是如何保住这个保守派政府,而不是英国经济。

不仅如此,备忘录还说,一些对经济影响颇大的企业巨头,比如汽车制造商日产公司,可能会“把枪指向政府的脑袋”,确保他们不会因退欧陷入经济不利地位。

特蕾莎·梅对德勤以及在早间新闻里把该备忘录当做重点新闻传播的BBC发起了直接的攻击。她的发言人称,这个备忘录是“不请自来”的,不代表政府的观点。她说,德勤的某个人自己制作了这份文件,而“此人并没有在这方面跟内阁办公室合作”,在特蕾莎·梅上任后,此人也从未进入过唐宁街10号,与任何官员沟通过。

她说,针对备忘录暗示的政府没有退欧计划一说,她“不遗余力”予以驳斥。

政府疑欧派保守党成员称一些行业人士为了破坏退欧过程而恶意“伪造”了这样一份备忘录。德勤首席执行官David Sproul曾在今年夏天的公投中公开呼吁选民投留欧票。

在备忘录被泄露后一天,也就是周二晚些时候,德勤发布声明称,这个备忘录本意“只供内部浏览”,并表示不曾“接受内阁办公室、任何其他政府部门的委派”。它也承认,在制作这个备忘录时没有跟唐宁街10号的人接触,也没有任何政府部门参与。

不过,最早报道了该备忘录的《伦敦时报》坚称,该备忘录是“为内阁办公室准备的”,后者还说,这里面实际上有高级政府官员的参与。

前保守派大臣、支持留欧的Ken Clarke告诉BBC称,他认为这份备忘录“很可能说的完全无误。听上去很像真事”。他补充说,政府确实需要花费至少半年时间想清楚如何应对退欧危害。

与此同时,影子大臣John McDonnell说政府应对退欧的“混乱”方式给英国经济带来了风险,不过他同时表示,作为在野党的工党不会试图阻碍和延迟触发里斯本条约第50条。

英国政府开启退欧程序还面临一道法律上的难关,本月初,英国一家高等法院判令,触发里斯本第50条需议会投票,目前政府正在对此判决提起上诉,预计该案最早将于12月5日开审。

BBC评论称,不管这个占据媒体大量板块的备忘录是真是假,跟政府有多大关系,它凸显了特蕾莎·梅政府面临的艰巨挑战。此前特蕾莎·梅曾表示会尊重民众意愿,“退欧就是退欧”,但公投已经过去5个月了,无数的信息纷沓而来,却鲜有重大的决定作出。“退欧就是退欧”,这句话到底意味着什么,内阁还没有达成共识,也难怪,一份备忘录会引发这样一场风波。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

德勤

2.7k
  • 德勤:预计A股全年融资额达5818亿元
  • 德勤预计香港明年新股上市集资额增至2300亿港元

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

遭泄露的英国退欧“备忘录”都说了些啥?

概括成一句话就是:在退欧问题上,英国政府压根就没有什么整体计划。

当地时间2016年11月14日,英国伦敦,英国首相特蕾莎·梅在市长晚宴上发表讲话。图片来源:视觉中国

一份泄露出来的英国退欧“备忘录”引发了轩然大波,引发了唐宁街不遗余力地驳斥,该国首相特蕾莎·梅则直接对备忘录的作者和传播该备忘录的媒体发难。

这份令“铁娘子”大动干戈的备忘录是谁写的,都说了些什么?为什么会引发这么大的反响?

该备忘录写于11月7日,作者是咨询公司德勤一个名叫Keith Leslie的合伙人。备忘录的结论概括成一句话就是:在退欧问题上,英国政府压根就没有什么整体计划。

英国民众在今年6月底的公投中决定离开欧盟,不过,真正脱欧还需要经过一段冗长的谈判过程和法律程序。特蕾莎·梅已经承诺将于明年3月底之前触发里斯本条约第50条,正式展开为期两年的退欧过程。

不过,这份备忘录显示,目前政府正在着手进行500个跟退欧相关的项目,可能需要3万名额外人手,仅决定优先项,就需要约6个月时间,而且,之所以需要等待这么长时间,是因为特蕾莎·梅很大程度上希望亲力亲为解决问题。

备忘录凸显了特蕾莎·梅内阁中对立两派的裂痕,而且,“就退欧可能带来的影响,每个部门都开发了一个‘自下而上’(bottom-up)的计划,以及如何应对‘最糟糕情形’的计划,”备忘录说,“尽管很有必要,但这也很大程度上意味着不存在一个‘政府退欧计划’,因为它没有优先事项,跟整体谈判战略无关。”

在这个过程中,特蕾莎·梅“把各种决定和细节都汇总到自己这,自己解决问题”,而这种方式“不太可能持续下去”。

这份备忘录也显示,特蕾莎·梅似乎根本不理解,退欧到底对企业来说意味着什么,企业也有理由感到担心,因为政府目前更在意的是如何保住这个保守派政府,而不是英国经济。

不仅如此,备忘录还说,一些对经济影响颇大的企业巨头,比如汽车制造商日产公司,可能会“把枪指向政府的脑袋”,确保他们不会因退欧陷入经济不利地位。

特蕾莎·梅对德勤以及在早间新闻里把该备忘录当做重点新闻传播的BBC发起了直接的攻击。她的发言人称,这个备忘录是“不请自来”的,不代表政府的观点。她说,德勤的某个人自己制作了这份文件,而“此人并没有在这方面跟内阁办公室合作”,在特蕾莎·梅上任后,此人也从未进入过唐宁街10号,与任何官员沟通过。

她说,针对备忘录暗示的政府没有退欧计划一说,她“不遗余力”予以驳斥。

政府疑欧派保守党成员称一些行业人士为了破坏退欧过程而恶意“伪造”了这样一份备忘录。德勤首席执行官David Sproul曾在今年夏天的公投中公开呼吁选民投留欧票。

在备忘录被泄露后一天,也就是周二晚些时候,德勤发布声明称,这个备忘录本意“只供内部浏览”,并表示不曾“接受内阁办公室、任何其他政府部门的委派”。它也承认,在制作这个备忘录时没有跟唐宁街10号的人接触,也没有任何政府部门参与。

不过,最早报道了该备忘录的《伦敦时报》坚称,该备忘录是“为内阁办公室准备的”,后者还说,这里面实际上有高级政府官员的参与。

前保守派大臣、支持留欧的Ken Clarke告诉BBC称,他认为这份备忘录“很可能说的完全无误。听上去很像真事”。他补充说,政府确实需要花费至少半年时间想清楚如何应对退欧危害。

与此同时,影子大臣John McDonnell说政府应对退欧的“混乱”方式给英国经济带来了风险,不过他同时表示,作为在野党的工党不会试图阻碍和延迟触发里斯本条约第50条。

英国政府开启退欧程序还面临一道法律上的难关,本月初,英国一家高等法院判令,触发里斯本第50条需议会投票,目前政府正在对此判决提起上诉,预计该案最早将于12月5日开审。

BBC评论称,不管这个占据媒体大量板块的备忘录是真是假,跟政府有多大关系,它凸显了特蕾莎·梅政府面临的艰巨挑战。此前特蕾莎·梅曾表示会尊重民众意愿,“退欧就是退欧”,但公投已经过去5个月了,无数的信息纷沓而来,却鲜有重大的决定作出。“退欧就是退欧”,这句话到底意味着什么,内阁还没有达成共识,也难怪,一份备忘录会引发这样一场风波。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。