正在阅读:

Studio 8首战或将告败,李安的这次技术大冒险值得吗?

扫一扫下载界面新闻APP

Studio 8首战或将告败,李安的这次技术大冒险值得吗?

尽管《比利》在海外饱受争议,但李安的“自来水”吸引力目前看起来,在华语地区依然强劲。与IMDB评分和烂番茄指数相比,豆瓣上该片一直坚挺在8.5分以上,显示出中国观众对李安的支持一如既往。

从11月第2周始,李安的新片《比利·林恩的中场战事》(以下简称《比利》)正式在大中华地区、东南亚、拉丁美洲等部分国家和地区上映,而北美目前还仅在两家影院小规模上映。

“4K+3D+120帧”的新技术赚尽了噱头,也在上映前成为了堪称年度最受期待的电影之一。截止目前,其国内累计票房已过1亿,全球11个市场的累计票房则接近1500万美元。

尽管《比利》在海外饱受争议,但李安的“自来水”吸引力目前看起来,在华语地区依然强劲。与IMDB评分和烂番茄指数相比,豆瓣上该片一直坚挺在8.5分以上,显示出中国观众对李安的支持一如既往。

但票房的尴尬在上映一周以后已无法回避,目前刚过1亿人民币的票房收益,以及仍然不甚乐观的北美市场潜力,恐怕会给出品方们的投资回报蒙上厚厚的阴影。

根据公开资料显示,《比利·林恩的中场战事》的前期投资为4800万美元(数据来自IMDB),只相当于李安上一部电影《少年派》1.2亿美元的四成;而《少年派》的全球票房为6.09亿美金左右,即回报是其制作成本的5倍。从结果来看,毫无疑问《少年派》是一部赚钱的电影,那么《比利》的最终命运会是成功的投资还是只是一次昂贵的技术探索呢?今天,我们仅从商业上来做一番测算。

《比利·林恩的中场战事》相关公司概况

根据IMDb的信息,《比利》背后的出品公司(production company)包括(按英文字母顺序):博纳影业、第4影片(Film4)、Ink Factory、Marc Platt Productions、Studio 8、三星影业(TriStar Pictures)和三星制作(TriStar Productions)。

Studio 8由美国华纳公司前总裁JeffRobinov创建,专注于好莱坞大片的制作,《比利·林恩的中场战事》是Studio 8成立以后第一部亮相的作品。在Studio 8成立之初,索尼公司便出资5000万美元,成为了前者的第二大股东。同时,它们达成合约,未来五年将通过索尼向全球发行24部电影。而三星影业和三星制作正是索尼负责影片发行和制作的下属公司。

博纳影业是几家出品方当中比较令中国观众惊喜的,但如果你知道他与Studio 8一样,背后都站着复星国际,或许就不会觉得此番结缘李安有些意外了。在博纳成功私有化之前,复星集团便已拥有博纳影业20.8%的发行股份;2014年6月。复星以2亿美金成功投资Studio 8。博纳还获得了中国地区该片的独家院线发行权。

《比利林恩》盈亏测算

显而易见的是,《比利》恐怕走不出《少年派》当年的票房曲线和院线放映周期了。

《少年派》前五日票房为1.18亿元,且每日票房占比持续上升,一度达到近62.9%,显然几乎整个市场都被《少年派》“控制”了。该片对市场的统治力保持了三周以上,始终维持在40%以上。

但《比利》的情况就非常不乐观了,前五日票房不足1亿,首日单片票房占市场总量为23.4%,随后一路下行,在20%左右徘徊——《奇异博士》是最近市场的领导者。随着进入第二个周末,《比利》的日子会更难过,《深海浩劫》、《我不是潘金莲》、《神奇动物在哪里》等片都将会陆续参与市场角逐,新片的优势不言而喻。

《少年派》的国内累计票房最终锁定在了5.7亿元,大约是前五日票房的4.85倍——《比利》已肯定走不出《少年派》那么长的放映周期(个别影院长线放映不计入其中),因此未来的票房总量也不可能走出与《少年派》相同的惊喜。按照《比利·林恩的中场战事》和《少年派》的票房占比的差距预估其最终票房应该会在前五日票房的1.5-2.5倍,也就是其国内票房应该在1.45-2.4亿人民币(合2100万-3500万美元)——这与目前猫眼电影专业版的票房预测接近(1.38亿)。

值得一提的是,《比利》在上海SFC影城的票房产出极为“亮眼”,单馆产出曾连续多日达到全国总票房的1/10左右,可以说仅靠一家影院就撑起了《比利·林恩的中场战事》的续航能量;同时由于特定影厅是专门为放映《比利》顶配版本而耗费巨资改建的,可以预计该厅的票房产出将不受后续新片的太大影响,而只取决于观众对这部影片的热情能否持续。

在北美,由于目前仅仅只有两家影院上映,因此北美累计票房仅为12. 4万美元。但在11月18日《比利·林恩的中场战事》的放映影院数量将会从2家扩展到1100多家。

《少年派》上映时其首周在北美的票房达到了大约2200万美元,并且有2927家影院上映该片,其最终北美票房定格在1.25亿美元。即便以最乐观计,按照上映影院规模的情况的同比缩量来计,《比利》的北美票房近4700万美元。考虑到本月底会迎来美国的感恩节,这种乐观估计或可预期。

不过同国内一样,《比利》即将面临的市场竞争同样激烈:瞄准感恩节档期的不仅包括《神奇动物在哪里》、《海洋奇缘》等大制作,还包括《间谍同盟》、《圣诞坏公公2》、《浴血而战》等中等量级的影片,同样险象环生。

全球拥有顶配影院的国家除了美国和中国(包括中国台湾)之外就是日本,因此《比利》在北美和中国市场之外的票房很难做乐观估计,特别是该片的观影体验对放映效果的依赖程度极大,因此不妨估算其除北美和中国以外的全球票房占总片方的50%左右,那么其全球票房或许会在5500万美元-9500万美元之间。

根据4800万美元的制作费估算,《比利》的最终全球票房应达到1. 44亿美元才能达到盈亏平衡。如果最终口碑没有发酵成功,并且在11月各种大片上映的情况下票房受到影响,那么其全球票房会在1.13亿美元左右。

考虑到本片其实完全是为影院观影度身定制,且其剧作方面其实颇受诟病,后端发行窗口很难为该片提供强劲的收入延展——影院票房收入将会是其全部收入当中的支柱甚至是绝大部分。

《比利》在完成全球公映之后就进入了影片票房收益的回款阶段。根据分账的一般惯例,中国票房的25%,美国票房的50%,全球其他地方票房的45%左右会回到影片的出品方。根据之前票房的预测,那么最终回到出品方的资金会在4970万美元到8150万美元之间。

该片出品方的投资额为4800万美元,如果以最后回笼资金的下限来估算,扣除制作费用和全球宣传发行费用,那么最终这部片子至少在出品方分账前将难以达到盈亏线。

如果《比利·林恩的中场战事》变成了一个亏钱的项目,那么Studio 8 已经签下李安的下一部以拳王阿里为原型的《马尼拉之战》能否还继续用最新技术拍摄就成了一个疑问。

早前在接受壹娱观察采访时,当被问及如果李安依然希望选用类似高规格的拍摄方式,Studio 8是否还会继续支持时,Jeff也用了“like to,hope to(希望,但愿可以)”的回答。这既包含了对李安及其后续项目的支持,但也留下了足够的回寰余地:毕竟面对全新的电影技术,仅有勇气和理想是不够的,通过商业上的成功来可持续地为理想奋斗才是可行的、务实的,这也是当年《阿凡达》带来的视听革命取得成功的原因所在。而即便得到了索尼对于投拍自主决定权的“金牌令箭”,Studio8依旧需要在项目挑选上慎之又慎;倘若此番最终以失败告终,对“4K+3D+120帧”进一步应用的前景亦会是一种打击,《比利》的票房反映的恰是市场的接受程度,所有倾力于电影产业发展的人士都在密切关注。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

李安

  • 非洲青年在川体验科技、非遗与乡村
  • 安庆市怀宁县政协原党组成员、副主席李安胜严重违纪违法被开除党籍

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

Studio 8首战或将告败,李安的这次技术大冒险值得吗?

尽管《比利》在海外饱受争议,但李安的“自来水”吸引力目前看起来,在华语地区依然强劲。与IMDB评分和烂番茄指数相比,豆瓣上该片一直坚挺在8.5分以上,显示出中国观众对李安的支持一如既往。

从11月第2周始,李安的新片《比利·林恩的中场战事》(以下简称《比利》)正式在大中华地区、东南亚、拉丁美洲等部分国家和地区上映,而北美目前还仅在两家影院小规模上映。

“4K+3D+120帧”的新技术赚尽了噱头,也在上映前成为了堪称年度最受期待的电影之一。截止目前,其国内累计票房已过1亿,全球11个市场的累计票房则接近1500万美元。

尽管《比利》在海外饱受争议,但李安的“自来水”吸引力目前看起来,在华语地区依然强劲。与IMDB评分和烂番茄指数相比,豆瓣上该片一直坚挺在8.5分以上,显示出中国观众对李安的支持一如既往。

但票房的尴尬在上映一周以后已无法回避,目前刚过1亿人民币的票房收益,以及仍然不甚乐观的北美市场潜力,恐怕会给出品方们的投资回报蒙上厚厚的阴影。

根据公开资料显示,《比利·林恩的中场战事》的前期投资为4800万美元(数据来自IMDB),只相当于李安上一部电影《少年派》1.2亿美元的四成;而《少年派》的全球票房为6.09亿美金左右,即回报是其制作成本的5倍。从结果来看,毫无疑问《少年派》是一部赚钱的电影,那么《比利》的最终命运会是成功的投资还是只是一次昂贵的技术探索呢?今天,我们仅从商业上来做一番测算。

《比利·林恩的中场战事》相关公司概况

根据IMDb的信息,《比利》背后的出品公司(production company)包括(按英文字母顺序):博纳影业、第4影片(Film4)、Ink Factory、Marc Platt Productions、Studio 8、三星影业(TriStar Pictures)和三星制作(TriStar Productions)。

Studio 8由美国华纳公司前总裁JeffRobinov创建,专注于好莱坞大片的制作,《比利·林恩的中场战事》是Studio 8成立以后第一部亮相的作品。在Studio 8成立之初,索尼公司便出资5000万美元,成为了前者的第二大股东。同时,它们达成合约,未来五年将通过索尼向全球发行24部电影。而三星影业和三星制作正是索尼负责影片发行和制作的下属公司。

博纳影业是几家出品方当中比较令中国观众惊喜的,但如果你知道他与Studio 8一样,背后都站着复星国际,或许就不会觉得此番结缘李安有些意外了。在博纳成功私有化之前,复星集团便已拥有博纳影业20.8%的发行股份;2014年6月。复星以2亿美金成功投资Studio 8。博纳还获得了中国地区该片的独家院线发行权。

《比利林恩》盈亏测算

显而易见的是,《比利》恐怕走不出《少年派》当年的票房曲线和院线放映周期了。

《少年派》前五日票房为1.18亿元,且每日票房占比持续上升,一度达到近62.9%,显然几乎整个市场都被《少年派》“控制”了。该片对市场的统治力保持了三周以上,始终维持在40%以上。

但《比利》的情况就非常不乐观了,前五日票房不足1亿,首日单片票房占市场总量为23.4%,随后一路下行,在20%左右徘徊——《奇异博士》是最近市场的领导者。随着进入第二个周末,《比利》的日子会更难过,《深海浩劫》、《我不是潘金莲》、《神奇动物在哪里》等片都将会陆续参与市场角逐,新片的优势不言而喻。

《少年派》的国内累计票房最终锁定在了5.7亿元,大约是前五日票房的4.85倍——《比利》已肯定走不出《少年派》那么长的放映周期(个别影院长线放映不计入其中),因此未来的票房总量也不可能走出与《少年派》相同的惊喜。按照《比利·林恩的中场战事》和《少年派》的票房占比的差距预估其最终票房应该会在前五日票房的1.5-2.5倍,也就是其国内票房应该在1.45-2.4亿人民币(合2100万-3500万美元)——这与目前猫眼电影专业版的票房预测接近(1.38亿)。

值得一提的是,《比利》在上海SFC影城的票房产出极为“亮眼”,单馆产出曾连续多日达到全国总票房的1/10左右,可以说仅靠一家影院就撑起了《比利·林恩的中场战事》的续航能量;同时由于特定影厅是专门为放映《比利》顶配版本而耗费巨资改建的,可以预计该厅的票房产出将不受后续新片的太大影响,而只取决于观众对这部影片的热情能否持续。

在北美,由于目前仅仅只有两家影院上映,因此北美累计票房仅为12. 4万美元。但在11月18日《比利·林恩的中场战事》的放映影院数量将会从2家扩展到1100多家。

《少年派》上映时其首周在北美的票房达到了大约2200万美元,并且有2927家影院上映该片,其最终北美票房定格在1.25亿美元。即便以最乐观计,按照上映影院规模的情况的同比缩量来计,《比利》的北美票房近4700万美元。考虑到本月底会迎来美国的感恩节,这种乐观估计或可预期。

不过同国内一样,《比利》即将面临的市场竞争同样激烈:瞄准感恩节档期的不仅包括《神奇动物在哪里》、《海洋奇缘》等大制作,还包括《间谍同盟》、《圣诞坏公公2》、《浴血而战》等中等量级的影片,同样险象环生。

全球拥有顶配影院的国家除了美国和中国(包括中国台湾)之外就是日本,因此《比利》在北美和中国市场之外的票房很难做乐观估计,特别是该片的观影体验对放映效果的依赖程度极大,因此不妨估算其除北美和中国以外的全球票房占总片方的50%左右,那么其全球票房或许会在5500万美元-9500万美元之间。

根据4800万美元的制作费估算,《比利》的最终全球票房应达到1. 44亿美元才能达到盈亏平衡。如果最终口碑没有发酵成功,并且在11月各种大片上映的情况下票房受到影响,那么其全球票房会在1.13亿美元左右。

考虑到本片其实完全是为影院观影度身定制,且其剧作方面其实颇受诟病,后端发行窗口很难为该片提供强劲的收入延展——影院票房收入将会是其全部收入当中的支柱甚至是绝大部分。

《比利》在完成全球公映之后就进入了影片票房收益的回款阶段。根据分账的一般惯例,中国票房的25%,美国票房的50%,全球其他地方票房的45%左右会回到影片的出品方。根据之前票房的预测,那么最终回到出品方的资金会在4970万美元到8150万美元之间。

该片出品方的投资额为4800万美元,如果以最后回笼资金的下限来估算,扣除制作费用和全球宣传发行费用,那么最终这部片子至少在出品方分账前将难以达到盈亏线。

如果《比利·林恩的中场战事》变成了一个亏钱的项目,那么Studio 8 已经签下李安的下一部以拳王阿里为原型的《马尼拉之战》能否还继续用最新技术拍摄就成了一个疑问。

早前在接受壹娱观察采访时,当被问及如果李安依然希望选用类似高规格的拍摄方式,Studio 8是否还会继续支持时,Jeff也用了“like to,hope to(希望,但愿可以)”的回答。这既包含了对李安及其后续项目的支持,但也留下了足够的回寰余地:毕竟面对全新的电影技术,仅有勇气和理想是不够的,通过商业上的成功来可持续地为理想奋斗才是可行的、务实的,这也是当年《阿凡达》带来的视听革命取得成功的原因所在。而即便得到了索尼对于投拍自主决定权的“金牌令箭”,Studio8依旧需要在项目挑选上慎之又慎;倘若此番最终以失败告终,对“4K+3D+120帧”进一步应用的前景亦会是一种打击,《比利》的票房反映的恰是市场的接受程度,所有倾力于电影产业发展的人士都在密切关注。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。