正在阅读:

400多万选民试图为希拉里翻盘 他们会成功吗?

扫一扫下载界面新闻APP

400多万选民试图为希拉里翻盘 他们会成功吗?

心有不甘的希拉里支持者试图利用美国选举规则为她翻盘,阻止特朗普入主白宫。

2016年11月16日,希拉里发表败选演说后首次在公开场合演讲。图片来源:视觉中国

 “他们妖魔化我,说我是恐同主义者、孤立主义、偏执狂、反犹太人的人,这太荒唐了,因为我就是犹太人。“亚利桑那州共和党主席、同时也身为选举人的罗伯特·格雷厄姆告诉亚利桑那州当地媒体说。“这完全是骚扰,这是希拉里的铁杆所为”,他说,这种近乎疯狂的行动在11月8日之后就开始了。                     

虽然特朗普已经在忙着为新政府组阁,但还有不少希拉里的支持者心有不甘,企图抓住最后的机会、利用选举团制度让大选翻盘,阻止特朗普入主白宫。

大选并未完全结束

按照美国选举规则,选民们并非直接投票给支持的总统候选人,而是在11月8日投票日当天先投票给本州的选举人,这些选举人再投票给赢得该州最多选票的总统候选人。根据每个州人口的多少,分配的选举人数相应的也有多有少,比如人口大州加利福尼亚州,选举人票就有55张,而人数较少的怀俄明只有3张。

相关阅读:为什么美国没能废除帮助特朗普上台的选举人团制?

选举人并不是固定的,他们由各州政党选出,通常是能被信任投票给自家候选人的党内人士,但国会议员或州级政治人物不能是选举人。

美国50个州加上首都哥伦比亚特区(即华盛顿),共有538位选举人。选举人必须在12月第三个周一集会(今年是在12月19日),在各州投票选出总统、副总统。投票完成后,每一州会把投票结果送到华盛顿,由参议院与国家档案局查收。之后,国会联席会议进行计票,由现任副总统主持,拿下270张以上选举人票的总统候选人当选。

因此,尽管11月8日总统大选投票已经结束,但理论上还需要在12月19日各州选举人投票以及1月6日国会宣布选举人投票结果之后才能正式确立特朗普为美国总统。

现在的问题在于,美国法律并未明文规定选举人必须投票给特定候选人,各州对此也有不同的规定,一些州限制选举人必须尊重民意、信守投票承诺;而另外一些州则没有这样的限制,这意味着选举人可以违背民意,投票给自己选择的候选人。

于是就出现了今年心有不甘的选民骚扰选举人的情况。

紫色为选举人绑定州,蓝色为非绑定州。来源:网络

最后一搏

最近一段时间,支持希拉里的选民不断对选举人进行“狂轰滥炸”。据报道,很多州的共和党选举人每天都收到大量的电子邮件、电话以及社交媒体留言,敦促他们打破承诺,在12月19日选举团投票时投给希拉里。

密歇根州共和党选举人迈克尔·班尼安(Michael Banerian)甚至遭遇死亡威胁,抗议者扬言,如果给特朗普投票就杀了他,“但我并没有被吓住”,他说。这些“骚扰“行为引起大多数共和党选举人的强烈不满。

另一位亚利桑那州共和党选举人布鲁斯·阿西(Bruce Ash)说,他也收到了数百个这样的电话,“这真是可恶到了极点!”该州的另一位共和党选举人沙伦·盖斯(Sharon Geise)说自己经历了8000多次这样的骚扰,她现在甚至连电话都不敢接了。

阿肯色在线新闻》20日报道说,该州有6名共和党选举人。他们收到大量电子邮件、推特和facebook等信息,要求他们把票投给希拉里。汤米. 兰德(Tommy Land)说:“他们企图骚扰让我改变投票,这绝对不可能”。另一位选举人乔纳登. 伯乃特(Jonathan Barnett)说,“他们显然是在浪费时间,根本不可能成功。”

鼓动选举人违背民意投票,这并不是第一次。据美联社报道称, 来自佛罗里达州的卡罗.让.乔丹(Carole Jean Jordan)曾经是共和党选举人,她回忆2000年大选时说,布什和当时的副总统戈尔之间的对战真是“令人难以置信的丑陋”,“那时,肮脏的信简直满天飞,说他们不应该投票给布什”。 为了保护选举人的安全,警方不得不一直监护她的家,直到投票结束。 她说,当时很多选举人住在同一家酒店,由安全人员守卫,并护送他们在国会大厦投下选票。

除了骚扰选举人,今年大选的抗议者还在美国请愿网站Change.Org发起请愿活动,直接呼吁选举人失信,不要把票投给特朗普,并承诺由失信导致的罚金将由请愿者承担。截至11月20日的签名人数接近450万人。

甚至还有人呼吁以普选制取代现行选举团制度,企图以修改宪法的方式来推翻选举结果。丹尼尔.布莱泽奥弗(Daniel Brezenoff)是这次请愿活动的发起者,他在请愿书中写道, “希拉里赢得了更多的普选票,更应该成为总统”,而特朗普赢了就是“因为选举团制度”。

目前希拉里获得的普选票数已经比特朗普多出150万张以上。

能翻盘吗?

尽管反对者寄希望于选举人失信来改变选举结果,但美国多数政治观察家认为,这理论上可行,而实际的可能性微乎其微。据美国广播公司援引国家档案(National Archives)的记录说,99%的选举人都会忠于他们当初的承诺而投票。迄今为止,因大面积选举人背叛而改变大选结果的情况在美国历史上还从未发生过。

另据丹佛邮报(The Denver Post)称,在美国历史上,极少有选举人违背对选民的承诺改投别的总统候选人。而且美国有29个州以及华盛顿特区的法律规定选举人不能违背选民的意志。在科罗拉多州,违背选民意愿的人将被剥夺权利并且更换一位新的选举人;华盛顿则强制要求选举人投票给获胜的总统候选人;密西根州法律规定,失信选举人不仅要面临罚款等处罚,其投出的选票也会作废。目前,在这29个州中,还从来没有出现过选举人挑战法律违规投票的历史。

那些违背选民意志的投票行为被称为“失信”。英国《独立报》援引美国非营利政治组织公正投票(FairVote)的数据说,美国自选举团制度建立以来有157例选举人“失信”的情况,其中有71例都是由于候选人在投票前就去世了而不得已改变投票,3人弃权,另外82人由于个人偏好等原因失信。

至于修改选举团制度,难度也很大。布鲁金斯研究所(Brookings Institution)研究员胡达克(John Hudak)表示,有人希望赢得普选票的人成为总统。但改革不容易,需要修宪,还须全美3/4数量州的批准。

哈佛法学院教授劳伦斯.查普( Laurence Tribe)日前在接受媒体采访时也指出,这些请愿注定要失败,因为无论是奥巴马还是希拉里都不会支持这样的做法。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

400多万选民试图为希拉里翻盘 他们会成功吗?

心有不甘的希拉里支持者试图利用美国选举规则为她翻盘,阻止特朗普入主白宫。

2016年11月16日,希拉里发表败选演说后首次在公开场合演讲。图片来源:视觉中国

 “他们妖魔化我,说我是恐同主义者、孤立主义、偏执狂、反犹太人的人,这太荒唐了,因为我就是犹太人。“亚利桑那州共和党主席、同时也身为选举人的罗伯特·格雷厄姆告诉亚利桑那州当地媒体说。“这完全是骚扰,这是希拉里的铁杆所为”,他说,这种近乎疯狂的行动在11月8日之后就开始了。                     

虽然特朗普已经在忙着为新政府组阁,但还有不少希拉里的支持者心有不甘,企图抓住最后的机会、利用选举团制度让大选翻盘,阻止特朗普入主白宫。

大选并未完全结束

按照美国选举规则,选民们并非直接投票给支持的总统候选人,而是在11月8日投票日当天先投票给本州的选举人,这些选举人再投票给赢得该州最多选票的总统候选人。根据每个州人口的多少,分配的选举人数相应的也有多有少,比如人口大州加利福尼亚州,选举人票就有55张,而人数较少的怀俄明只有3张。

相关阅读:为什么美国没能废除帮助特朗普上台的选举人团制?

选举人并不是固定的,他们由各州政党选出,通常是能被信任投票给自家候选人的党内人士,但国会议员或州级政治人物不能是选举人。

美国50个州加上首都哥伦比亚特区(即华盛顿),共有538位选举人。选举人必须在12月第三个周一集会(今年是在12月19日),在各州投票选出总统、副总统。投票完成后,每一州会把投票结果送到华盛顿,由参议院与国家档案局查收。之后,国会联席会议进行计票,由现任副总统主持,拿下270张以上选举人票的总统候选人当选。

因此,尽管11月8日总统大选投票已经结束,但理论上还需要在12月19日各州选举人投票以及1月6日国会宣布选举人投票结果之后才能正式确立特朗普为美国总统。

现在的问题在于,美国法律并未明文规定选举人必须投票给特定候选人,各州对此也有不同的规定,一些州限制选举人必须尊重民意、信守投票承诺;而另外一些州则没有这样的限制,这意味着选举人可以违背民意,投票给自己选择的候选人。

于是就出现了今年心有不甘的选民骚扰选举人的情况。

紫色为选举人绑定州,蓝色为非绑定州。来源:网络

最后一搏

最近一段时间,支持希拉里的选民不断对选举人进行“狂轰滥炸”。据报道,很多州的共和党选举人每天都收到大量的电子邮件、电话以及社交媒体留言,敦促他们打破承诺,在12月19日选举团投票时投给希拉里。

密歇根州共和党选举人迈克尔·班尼安(Michael Banerian)甚至遭遇死亡威胁,抗议者扬言,如果给特朗普投票就杀了他,“但我并没有被吓住”,他说。这些“骚扰“行为引起大多数共和党选举人的强烈不满。

另一位亚利桑那州共和党选举人布鲁斯·阿西(Bruce Ash)说,他也收到了数百个这样的电话,“这真是可恶到了极点!”该州的另一位共和党选举人沙伦·盖斯(Sharon Geise)说自己经历了8000多次这样的骚扰,她现在甚至连电话都不敢接了。

阿肯色在线新闻》20日报道说,该州有6名共和党选举人。他们收到大量电子邮件、推特和facebook等信息,要求他们把票投给希拉里。汤米. 兰德(Tommy Land)说:“他们企图骚扰让我改变投票,这绝对不可能”。另一位选举人乔纳登. 伯乃特(Jonathan Barnett)说,“他们显然是在浪费时间,根本不可能成功。”

鼓动选举人违背民意投票,这并不是第一次。据美联社报道称, 来自佛罗里达州的卡罗.让.乔丹(Carole Jean Jordan)曾经是共和党选举人,她回忆2000年大选时说,布什和当时的副总统戈尔之间的对战真是“令人难以置信的丑陋”,“那时,肮脏的信简直满天飞,说他们不应该投票给布什”。 为了保护选举人的安全,警方不得不一直监护她的家,直到投票结束。 她说,当时很多选举人住在同一家酒店,由安全人员守卫,并护送他们在国会大厦投下选票。

除了骚扰选举人,今年大选的抗议者还在美国请愿网站Change.Org发起请愿活动,直接呼吁选举人失信,不要把票投给特朗普,并承诺由失信导致的罚金将由请愿者承担。截至11月20日的签名人数接近450万人。

甚至还有人呼吁以普选制取代现行选举团制度,企图以修改宪法的方式来推翻选举结果。丹尼尔.布莱泽奥弗(Daniel Brezenoff)是这次请愿活动的发起者,他在请愿书中写道, “希拉里赢得了更多的普选票,更应该成为总统”,而特朗普赢了就是“因为选举团制度”。

目前希拉里获得的普选票数已经比特朗普多出150万张以上。

能翻盘吗?

尽管反对者寄希望于选举人失信来改变选举结果,但美国多数政治观察家认为,这理论上可行,而实际的可能性微乎其微。据美国广播公司援引国家档案(National Archives)的记录说,99%的选举人都会忠于他们当初的承诺而投票。迄今为止,因大面积选举人背叛而改变大选结果的情况在美国历史上还从未发生过。

另据丹佛邮报(The Denver Post)称,在美国历史上,极少有选举人违背对选民的承诺改投别的总统候选人。而且美国有29个州以及华盛顿特区的法律规定选举人不能违背选民的意志。在科罗拉多州,违背选民意愿的人将被剥夺权利并且更换一位新的选举人;华盛顿则强制要求选举人投票给获胜的总统候选人;密西根州法律规定,失信选举人不仅要面临罚款等处罚,其投出的选票也会作废。目前,在这29个州中,还从来没有出现过选举人挑战法律违规投票的历史。

那些违背选民意志的投票行为被称为“失信”。英国《独立报》援引美国非营利政治组织公正投票(FairVote)的数据说,美国自选举团制度建立以来有157例选举人“失信”的情况,其中有71例都是由于候选人在投票前就去世了而不得已改变投票,3人弃权,另外82人由于个人偏好等原因失信。

至于修改选举团制度,难度也很大。布鲁金斯研究所(Brookings Institution)研究员胡达克(John Hudak)表示,有人希望赢得普选票的人成为总统。但改革不容易,需要修宪,还须全美3/4数量州的批准。

哈佛法学院教授劳伦斯.查普( Laurence Tribe)日前在接受媒体采访时也指出,这些请愿注定要失败,因为无论是奥巴马还是希拉里都不会支持这样的做法。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。