正在阅读:

众安保险推出基于AIGC业务中台,大模型商业化应用还需“扬长避短”

扫一扫下载界面新闻APP

众安保险推出基于AIGC业务中台,大模型商业化应用还需“扬长避短”

金融是AIGC应用的天然土壤。

界面新闻记者 | 苗艺伟

在保险行业,AIGC是“空中楼阁”,而是触手可及,并且正在加速商业化落地。

7月7日,在2023世界人工智能大会(WAIC)“数字基建新进阶,保险生态新价值”主题分论坛中,中国首家互联网保险公司众安保险在论坛上发布了搭建基于AIGC的业务中台“灵犀”,并展示了已有的多个保险垂直场景AIGC应用工具

金融是AIGC应用的天然土壤

在论坛上,众安保险CEO姜兴表示,2022年底,以ChatGPT为代表的AI大模型技术席卷全球,再一次把人工智能的技术创新推向一个新拐点,在金融保险的垂直领域,因行业所特有的高价值、高可得性和高丰富度的数据沉淀,成为AIGC应用发展的天然土壤。

姜兴表示,总体来说,众安在AIGC技术探索应用可以分为三个层面。

在综合运营层面,通过AI大模型和AIGC技术赋能,可以在保险产品、营销、运营、客服,以及日常办公和研发提效等多个维度提供赋能。

在客户服务层面,通过AIGC应用深入,可以提高普惠金融服务的广度与深度,为更多用户带来更智能、更便捷、更有温度的产品与服务

此外,AIGC新技术的发展应用都没有改变金融本质,更要正视并积极应对新技术深度化应用中存在的挑战,现在AIGC技术在某些层面还不够成熟,应进行科学严谨的试点实验,进行开放协同跨界合作。

实践中融入AIGC技术

在当天的论坛上,众安保险CTO蒋纪匀也分享了在保险垂直领域的应用的探索历程。

蒋纪匀表示,众安综合考虑了数据、算力、算法、成本、安全合规等多个维度,逐步形成了适配保险行业的众安AIGC应用的三层架构。

他表示,最底层是“封装MaaS层”(模型即服务),可以把通用大模型如ChatGPT、文心、通义、盘古、MOSS公有的MaaS做封装,部署开源的大模型或企业私有大模型。

中间层是大模型的“应用框架层”,在该层中,提供安全、脱敏、审计、计量、计费、模型适配、API健全、插件的框架等,为公司提供一整套标准,从而控制安全合规等风险。

最上层是大模型的“应用场景层”,不同的应用场景可以通过调用下层平台层做应用场景的应用,包括智能产研、智能运营等,可以提供智能核保、理赔、舆情分析,智能客服、智能化质检等。

蒋纪匀表示,目前,灵犀中台可以允许机构用户,在大模型内嵌入行业专业领域知识库,实现AIGC在保险垂直领域的应用快速适配,此外,灵犀也支持把企业内部应用工具包装成大模型插件,让大模型更加贴近业务应用场景。灵犀已在包括产品定制化、定价动态化、销售场景化、理赔自动化、客服人性化等场景进行深度实践。

此外,基于上述的业务中台,众安保险已实践中融入AIGC技术,推出了首批包括易创内容运营平台集智经营分析平台坐席助手合规助手智能运维助手等多项实用工具。

界面新闻记者了解到,众安的“易创内容运营平台”上,可以通过关键词-提纲-相关文章-生成-风格改写的链路,可以向运营人员提供快速、稳定、可靠的内容生成辅助能力。

此外,在众安的“集智经营分析平台坐席助手”上,众安尝试让大模型和BIBusiness Intelligence,即商业智能)能力进行结合通过多场景、多数据源的灵活联合分析,通过AIGC寻找驱动业务发展的关键数据为公司管理和业务增长提供数据依据和决策支持。

AIGC实际应用需扬长避短

在当天的论坛上,众安保险数据科学应用中心负责人施兴天表示,对于AIGC在保险业务场景下的具体应用,众安对自身提出了三个关键问题AIGC能否带来业务增量价值风险是否可控以及与现有业务流程如何结合

对于业务增量来说,施兴天表示,AIGC带来的业务增长价值答案是必然的。

他表示,以前,配置客服机器人需要做大量的人工配置,如果使用了AIGC,原本按周的工作进度现在可以按天按小时进行,而且它的回复更人性化、拟人化,甚至可以赋予一些风格,让用户体验更好,这是AIGC技术的重要优势,因此,AIGC可以在工作效率领域带来显著的应用价值。

但是,让AIGC的风险可控却并非易事情。

施兴天表示,众安在内测使用不同版本大模型后发现,即使加了非常多的限制和质检规则,还是会出现一些不当言论。例如,大模型会对于众安保险的产品理解过于通用化,也可能回答了一些非保险领域,或者并不想让它回答的话题。因此,我们认为,AIGC并不能让回答变得更加精确。

此外,在用户体验方面,相比于以前大数据客服机器人的毫秒级别的回复,如今在AIGC下,如果要调用ChatGPT的服务,加上质检、识别、审查等流程,响应时间显著变慢成了秒级别,这也重要的不足和风险点。

他表示,AIGC的这种特性也直接导致了第三个问题——解决现有业务流程AIGC结合的人机协同问题。例如,保险客服人员使用Copilot(人机协同)的时候,可能需要5秒时间得到AIGC的回答,之后还需要修改内容再发给客户,可能导致用户体验不佳,因此,原来的作业程序也需要大幅调整。

“我们需要在应用场景要了解AIGC擅长什么,不擅长什么。更重要的是,不能仅从理论角度想事情要从实际应用的角度看问题。”施兴天表示

他表示,在实践后我们发现AIGC擅长两方面:一是理解能力,它的友好的自然语言交互,可以连接丝滑,提供了更简单、更人性化的交互体验改变;二是表达能力,其基于大模型的海量参数,它能够快速生成一些符合要求的新内容,可以尽情发挥AI的想象力和创造力。

但它不擅长的领域也非常明显,第一,以现有的AIGC看到的模型能力而言,逻辑推理能力比较欠缺,对于一些行业应用或者对于推理准确性要求非常高的场景,应该明确规避,而不是让AIGC直接参与到非常精确、要求非常高的决策中;第二,精确可控程度不够,目前行业标杆模型在精确遵循指令方面,普遍不足,可能也会跑偏,因此,在现有的条件下,AIGC并不适合扮演决策性的终结者,Copilot(人机协同)的方式则更加安全。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

众安保险推出基于AIGC业务中台,大模型商业化应用还需“扬长避短”

金融是AIGC应用的天然土壤。

界面新闻记者 | 苗艺伟

在保险行业,AIGC是“空中楼阁”,而是触手可及,并且正在加速商业化落地。

7月7日,在2023世界人工智能大会(WAIC)“数字基建新进阶,保险生态新价值”主题分论坛中,中国首家互联网保险公司众安保险在论坛上发布了搭建基于AIGC的业务中台“灵犀”,并展示了已有的多个保险垂直场景AIGC应用工具

金融是AIGC应用的天然土壤

在论坛上,众安保险CEO姜兴表示,2022年底,以ChatGPT为代表的AI大模型技术席卷全球,再一次把人工智能的技术创新推向一个新拐点,在金融保险的垂直领域,因行业所特有的高价值、高可得性和高丰富度的数据沉淀,成为AIGC应用发展的天然土壤。

姜兴表示,总体来说,众安在AIGC技术探索应用可以分为三个层面。

在综合运营层面,通过AI大模型和AIGC技术赋能,可以在保险产品、营销、运营、客服,以及日常办公和研发提效等多个维度提供赋能。

在客户服务层面,通过AIGC应用深入,可以提高普惠金融服务的广度与深度,为更多用户带来更智能、更便捷、更有温度的产品与服务

此外,AIGC新技术的发展应用都没有改变金融本质,更要正视并积极应对新技术深度化应用中存在的挑战,现在AIGC技术在某些层面还不够成熟,应进行科学严谨的试点实验,进行开放协同跨界合作。

实践中融入AIGC技术

在当天的论坛上,众安保险CTO蒋纪匀也分享了在保险垂直领域的应用的探索历程。

蒋纪匀表示,众安综合考虑了数据、算力、算法、成本、安全合规等多个维度,逐步形成了适配保险行业的众安AIGC应用的三层架构。

他表示,最底层是“封装MaaS层”(模型即服务),可以把通用大模型如ChatGPT、文心、通义、盘古、MOSS公有的MaaS做封装,部署开源的大模型或企业私有大模型。

中间层是大模型的“应用框架层”,在该层中,提供安全、脱敏、审计、计量、计费、模型适配、API健全、插件的框架等,为公司提供一整套标准,从而控制安全合规等风险。

最上层是大模型的“应用场景层”,不同的应用场景可以通过调用下层平台层做应用场景的应用,包括智能产研、智能运营等,可以提供智能核保、理赔、舆情分析,智能客服、智能化质检等。

蒋纪匀表示,目前,灵犀中台可以允许机构用户,在大模型内嵌入行业专业领域知识库,实现AIGC在保险垂直领域的应用快速适配,此外,灵犀也支持把企业内部应用工具包装成大模型插件,让大模型更加贴近业务应用场景。灵犀已在包括产品定制化、定价动态化、销售场景化、理赔自动化、客服人性化等场景进行深度实践。

此外,基于上述的业务中台,众安保险已实践中融入AIGC技术,推出了首批包括易创内容运营平台集智经营分析平台坐席助手合规助手智能运维助手等多项实用工具。

界面新闻记者了解到,众安的“易创内容运营平台”上,可以通过关键词-提纲-相关文章-生成-风格改写的链路,可以向运营人员提供快速、稳定、可靠的内容生成辅助能力。

此外,在众安的“集智经营分析平台坐席助手”上,众安尝试让大模型和BIBusiness Intelligence,即商业智能)能力进行结合通过多场景、多数据源的灵活联合分析,通过AIGC寻找驱动业务发展的关键数据为公司管理和业务增长提供数据依据和决策支持。

AIGC实际应用需扬长避短

在当天的论坛上,众安保险数据科学应用中心负责人施兴天表示,对于AIGC在保险业务场景下的具体应用,众安对自身提出了三个关键问题AIGC能否带来业务增量价值风险是否可控以及与现有业务流程如何结合

对于业务增量来说,施兴天表示,AIGC带来的业务增长价值答案是必然的。

他表示,以前,配置客服机器人需要做大量的人工配置,如果使用了AIGC,原本按周的工作进度现在可以按天按小时进行,而且它的回复更人性化、拟人化,甚至可以赋予一些风格,让用户体验更好,这是AIGC技术的重要优势,因此,AIGC可以在工作效率领域带来显著的应用价值。

但是,让AIGC的风险可控却并非易事情。

施兴天表示,众安在内测使用不同版本大模型后发现,即使加了非常多的限制和质检规则,还是会出现一些不当言论。例如,大模型会对于众安保险的产品理解过于通用化,也可能回答了一些非保险领域,或者并不想让它回答的话题。因此,我们认为,AIGC并不能让回答变得更加精确。

此外,在用户体验方面,相比于以前大数据客服机器人的毫秒级别的回复,如今在AIGC下,如果要调用ChatGPT的服务,加上质检、识别、审查等流程,响应时间显著变慢成了秒级别,这也重要的不足和风险点。

他表示,AIGC的这种特性也直接导致了第三个问题——解决现有业务流程AIGC结合的人机协同问题。例如,保险客服人员使用Copilot(人机协同)的时候,可能需要5秒时间得到AIGC的回答,之后还需要修改内容再发给客户,可能导致用户体验不佳,因此,原来的作业程序也需要大幅调整。

“我们需要在应用场景要了解AIGC擅长什么,不擅长什么。更重要的是,不能仅从理论角度想事情要从实际应用的角度看问题。”施兴天表示

他表示,在实践后我们发现AIGC擅长两方面:一是理解能力,它的友好的自然语言交互,可以连接丝滑,提供了更简单、更人性化的交互体验改变;二是表达能力,其基于大模型的海量参数,它能够快速生成一些符合要求的新内容,可以尽情发挥AI的想象力和创造力。

但它不擅长的领域也非常明显,第一,以现有的AIGC看到的模型能力而言,逻辑推理能力比较欠缺,对于一些行业应用或者对于推理准确性要求非常高的场景,应该明确规避,而不是让AIGC直接参与到非常精确、要求非常高的决策中;第二,精确可控程度不够,目前行业标杆模型在精确遵循指令方面,普遍不足,可能也会跑偏,因此,在现有的条件下,AIGC并不适合扮演决策性的终结者,Copilot(人机协同)的方式则更加安全。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。