正在阅读:

【独家】东家金服代销基岩资本巨亏后续:与京东肯特瑞被判共同赔偿投资者20%损失

扫一扫下载界面新闻APP

【独家】东家金服代销基岩资本巨亏后续:与京东肯特瑞被判共同赔偿投资者20%损失

投资人此前巨亏七成。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 张晓云

近日,界面新闻独家获取的一份法院判决书显示,某投资者购买了京东数科旗下高端理财品牌东家金服的一只基岩资本相关产品后,起诉东家金服和京东肯特瑞,法院判决京东数科旗下两家公司共同赔偿投资者损失的20%。

界面新闻从上海法律界人士处确认,已有判决京东旗下两家公司赔偿20%的案件生效。此后同产品的投资者与京东方面签署了和解协议,以同比例赔偿金额和解。

2019年,踩雷中概股的基岩私募产品“东方价值”系列事件持续发酵,相关基金被曝出“资金另作他用”,致使产品净值巨亏仅剩三成。

对于资金去向,市场猜测不已。有业内人士猜测,相关产品亏损的原因,极可能是基岩资本寻租式接盘垃圾中概股发行的PIPE产品。作为管理人的广州基岩资产管理有限公司(下称基岩资本)始终未给出明确回复。

公开资料显示,基岩资本成立于2015年8月,注册资本为1000万元。其官网显示,旗下产品以国内外一、二级市场、IPO基石投资、商品期货等投资组合为主,成功案例包括B站、猎豹移动、虎牙直播、蘑菇街、趣头条、趣店、唯品会等。2018年6月,基岩资本曾冲击美股IPO,但此后数次修改招股书,至今未能成功挂牌。

据中国基金业协会披露的信息,2月22日,基岩资本正式被协会注销,这家昔日的明星百亿私募已经彻底“凉凉”。

界面新闻获取的判决书显示,该投资者共投资100万元,截至该案判决前,投资者获得三次清算分配金额合计264,448.22元,亏损金额为735,551.78元。

法院认为,两被告应对原告损失先行赔付。法院综合考虑募集销售阶段两被告作为共同代销主体存在的过错行为、程度及与原告损失之间的关联度等因素,以及原告自身责任,酌定两被告共同赔偿原告损失735,5578元的20%,即147,110.36元。

两被告先行赔偿后,若案涉基金发生后续清算,所收回款项的20%部分应当支付至两被告。原告投资者主张利息损失,并无依据,法院不予支持。

法院认为,第三人基岩资本未到庭参加诉讼,不影响本案判决。

天眼查APP显示,作为被告的两家销售机构均为京东系公司,包括上海东家金服投资管理有限公司(下称东家金服)、京东肯特瑞基金销售有限公司(下称京东肯特瑞)。穿透股权后,东家金服和京东肯特瑞均为京东科技控股股份有限公司的全资孙公司。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

京东

6.6k
  • 港股科网股午后走低,美团跌超5%
  • 京东许冉:数百位总裁数字人将在618期间直播

京东科技

866
  • 界面早报 | 国办印发《专利转化运用专项行动方案(2023-2025年)》;京东副总裁、京东科技解决方案中心负责人高礼强已离职
  • 独家 | 京东副总裁、京东科技解决方案中心负责人高礼强已离职

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【独家】东家金服代销基岩资本巨亏后续:与京东肯特瑞被判共同赔偿投资者20%损失

投资人此前巨亏七成。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 张晓云

近日,界面新闻独家获取的一份法院判决书显示,某投资者购买了京东数科旗下高端理财品牌东家金服的一只基岩资本相关产品后,起诉东家金服和京东肯特瑞,法院判决京东数科旗下两家公司共同赔偿投资者损失的20%。

界面新闻从上海法律界人士处确认,已有判决京东旗下两家公司赔偿20%的案件生效。此后同产品的投资者与京东方面签署了和解协议,以同比例赔偿金额和解。

2019年,踩雷中概股的基岩私募产品“东方价值”系列事件持续发酵,相关基金被曝出“资金另作他用”,致使产品净值巨亏仅剩三成。

对于资金去向,市场猜测不已。有业内人士猜测,相关产品亏损的原因,极可能是基岩资本寻租式接盘垃圾中概股发行的PIPE产品。作为管理人的广州基岩资产管理有限公司(下称基岩资本)始终未给出明确回复。

公开资料显示,基岩资本成立于2015年8月,注册资本为1000万元。其官网显示,旗下产品以国内外一、二级市场、IPO基石投资、商品期货等投资组合为主,成功案例包括B站、猎豹移动、虎牙直播、蘑菇街、趣头条、趣店、唯品会等。2018年6月,基岩资本曾冲击美股IPO,但此后数次修改招股书,至今未能成功挂牌。

据中国基金业协会披露的信息,2月22日,基岩资本正式被协会注销,这家昔日的明星百亿私募已经彻底“凉凉”。

界面新闻获取的判决书显示,该投资者共投资100万元,截至该案判决前,投资者获得三次清算分配金额合计264,448.22元,亏损金额为735,551.78元。

法院认为,两被告应对原告损失先行赔付。法院综合考虑募集销售阶段两被告作为共同代销主体存在的过错行为、程度及与原告损失之间的关联度等因素,以及原告自身责任,酌定两被告共同赔偿原告损失735,5578元的20%,即147,110.36元。

两被告先行赔偿后,若案涉基金发生后续清算,所收回款项的20%部分应当支付至两被告。原告投资者主张利息损失,并无依据,法院不予支持。

法院认为,第三人基岩资本未到庭参加诉讼,不影响本案判决。

天眼查APP显示,作为被告的两家销售机构均为京东系公司,包括上海东家金服投资管理有限公司(下称东家金服)、京东肯特瑞基金销售有限公司(下称京东肯特瑞)。穿透股权后,东家金服和京东肯特瑞均为京东科技控股股份有限公司的全资孙公司。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。