作者：赵晓聪

近日，业内消息称，海正辉瑞或正处于“离婚”前期，在去年以来业绩大幅下降的压力下，辉瑞方面正考虑撤资，打算离场。

上交所“五问”海正药业

深陷“离婚”传闻的海正药业，上交所一度发函“五问”，直指痛处：辉瑞是否存在撤资可能；“特治星”供货是否影响业绩；公司高管是否相继离职运营是否正常；公司接受采访情况、以及董事长为何长期代理董秘职位；今年海正药业为何利润下滑？

21日，海正药业针对该五项质疑作出了解释：辉瑞制药根据其自身发展战略的需要，持续对其在海正辉瑞的投资进行评估，包括海正辉瑞的组织架构和所需能力，考虑过包括保持其在海正辉瑞的股份、调整其股份或撤资的可能性，但截止目前尚未就其中任何选项作出决定。

同时指出，辉瑞一旦决定撤资，将会对海正辉瑞利润造成重大影响。以2015年、2016年1-9月海正辉瑞销售收入分别计算，2015年影响收入为17.65亿元，占海正辉瑞主营业务收入的63%；2016年1-9月影响收入15.53亿元，占比60%。

除此以外，针对“特治星”的供货情况海正制药业亦予以了说明。作为海正辉瑞此前主要的品种之一，2014年公司该品种销售收入达10.09亿元，2015年“断货”后下跌至0.2亿元。

但海正药业称，供货不足因生产过程改造与质量问题暂停生产，与辉瑞拟撤资事项无关。

“情投意合”还是“貌合神离”

风波中的海正辉瑞制药，于2012年9月正式成立，由中国制药企业海正药业和全球制药巨头辉瑞公司合资组建，也是全球500强企业与中国本土制药企业间规模最大的中外合资制药项目。

 辉瑞看中的是海正的原料药产业链和现成的生产能力，海正看中的是辉瑞的销售网络、品牌效应。

作为中国原料药出口方面的佼佼者，海正药业寄希望于辉瑞在研发、生产、销售上的全球经验，更好的实现自己的国际化。

内外资合资药企海正辉瑞，在过去三年内确实曾交出了不错的“成绩单”。2013年和2014年，海正辉瑞的营收分别为43.19亿元和49.51亿元人民币，去年上半年，海正辉瑞的收入增速已领先于市场平均水平。

然而，2015年出现巨幅下滑，营收仅为28.21亿元，归属于母公司的净利润下滑超过100%。 

失去了利益的粘合，爱情的小船说翻就翻。

在海正辉瑞成立之初，辉瑞中国区总裁吴晓滨似乎已经对这个“混血儿”做出了定位，他表示“合资公司与辉瑞母公司产品线不会发生重叠和同业竞争，主要针对占据中国70%市场份额的仿生药。”

但是海正辉瑞却不这么认为， 它似乎不太愿意用“仿生药”三个字，而将自己的产品定位为“品牌非专利药”。

海正和辉瑞的合作，本应是海正的一次蜕变，但现在看来，却成为一个关乎兴衰的严峻挑战。

实际上，几乎投入了所有未来的海正药业变成了辉瑞的一个大规模的代工厂。

尽管海正药业也一再强调，辉瑞尚未对撤资做出任何决定，也没有形成任何具体方案，但是业界人士还是从中嗅出了浓重的“离婚”的气息。

原研药，国内药企心中的痛

曾经，外资药企在华被称为“躺着挣钱”。因政策倾斜、产品优势、资本推动以及中国整体经济的快速发展，葛兰素史克、辉瑞、诺华、阿斯利康、拜耳、默沙东等跨国制药巨头，都将中国视为全球最大新兴市场，并获得了“黄金十年”的增长红利。

在华20余家外资药企已占据中国医药市场半壁江山，剩下份额被6000余家中国本土药企瓜分。

然而，海外原研药、创新药在中国最高零售限价，有三分之一高于国际公开价格。

今年全国“两会”期间，国家卫计委主任李斌曾表示，部分昂贵进口专利药通过国家谈判价格可降50%。这被视为外资药企在中国发展的关键时点——它们将可能从此滑向“最坏的时代”。

“中国进口药价格高的原因很简单，中国没有强有力的仿制药能与进口原研药形成竞争，没有竞争就没有低价。”某外资药企负责人说。

原研药能力的缺失，成为国内药企心中的痛。

发稿前，海正药业发布公告称，近日，公司收到国家食品药品监督管理总局核准签发的缬沙坦片、缬沙坦胶囊、利福平异烟肼片、乙胺吡嗪利福异烟片II和达沙替尼片的《药物临床试验批件》。

受此影响，22日，海正药业以红盘报收。

这或许能给深陷与辉瑞“分手”传闻的海正药业带来一丝亮色。