微信读书，作为微信的官方阅读应用，自2015年八月上线以来，依靠和微信极强的关系链，在短时间内集聚了大批用户。在提供极致阅读体验的同时，为用户推荐合适的书籍，并可查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等。微信读书在同类阅读APP中的用户体验几乎是最好的。

在给大家推荐电子阅读工具时，抛开硬件阅读器kindle，在应用软件大类中，微信读书当之无愧是最好的。我最看好的是以下三点：

阅读时间兑换阅读币，激励阅读实际行动；

书籍推广赠一得一、买一赠一强化社交关系；

阅读时间排名、读书动态点赞，互动体验好。

在阅读的功能性和社交性上，微信读书可以说已经做到了同类产品的前列。2016年11月24日，作为微信读书深度用户，突然收到新版内测私信：

微信读书创作平台内测邀请。如下图，

文章发布除了开通了手机端，还可以通过扫描二维码登录PC端，如下，

在文章发布后，自动展示在好友动态中，成书效果和微信官方审核出版的电子书无差。如下图——

在阅读APP领域，除了微信读书，还有掌阅ireader、京东阅读、当当读书、豆瓣读书、kindle等市场竞争者，并且后三者还是重要的书籍销售渠道。微信读书专注做技术性的电子阅读文本分发，要想在众多阅读应用竞争者中保持独领风骚的绝对态势，除了不断优化提升原有功能，还得不断扩大社交的丰富性，充分利用好微信这个流量大平台的亲缘优势。

另一条出路就是形成完善的自出版的内容生产包装营销平台，这一方面腾讯系的阅文集团已经试水且控制了产业链的多个端点，可以借鉴学习的成功经验还是有很多。就算是竞品豆瓣阅读的自出版模式，在UGC推广营销曝光上，也有不少可以学习的地方，但后者考自身编辑团队审核作品流程过长、时效性太慢。微信阅读的文集创作在正式上线后，是完全放任用户自主生产还是编辑加自创作结合的模式，在人工编辑和审核标准上的空间还需要谨慎拿捏。

当然，微信读书此次推出创作平台，对标豆瓣自出版。其本身的社交属性，加上和微信极强的关系链，前期推广应该能获得自媒体人的追捧。但微信阅读作为读书软件，更加专注深度阅读的长文本运营，强调时效性和娱乐性的自媒体不适宜加入该创作平台。同理，在内部竞争性上，微信和同宗同源的微信公众号、腾讯媒体号等自媒体平台相比，其媒体性、时效性更弱，但在内容深度、创作IP培养上，应该是其新的开拓方向和深耕领域。

可以看出，豆瓣等以往自出版因为编辑团队的涉入，形成了以作品为中心的推广营销环境，而微信阅读以社交信息流的呈现，则形成了以作者为中心的自创作自推广模式（后期微信读书官方推荐现在还难以预料）。

总之，从内测版看到，目前的微信读书创作平台，还处于带社交属性的自出版自推广平台。