又是年底，又是快速拉升，又是短时间连续举牌，民生银行(9.350, -0.02, -0.21%)上的一幕历史正在重演。不同的是，上次是知名的民营银行，这次是知名的建筑央企，前次是充满股权争夺战意味，这次却是双方友好握手式的投资。

中国建筑(9.060, -0.12, -1.31%)今晚发布公告称，于11月24日收到安邦资产通知，截至2016年11月24日，安邦资产通过“安邦资产-共赢3号集合资产管理产品”持有公司普通股30亿股，占公司普通股总股本的10.00%。

安邦保险集团发起了第二次举牌，而距离上一次举牌还不足一周。

安邦保险的每次密集举牌都会引起市场高度关注，2014年曾大举押注金融地产股，而在后续的金融股行情中获利丰厚，浮盈规模动辄以百亿计，而在两年后的今天，安邦保险的投资规模远高于2014年。

此前的举牌大战虽然比较猛，有万科、金地等蓝筹撑门面，但是这一次被举牌的中国建筑，市值比万科还大，安邦的增持节奏之快，有了一种扫货的节奏，价值股是否就此被激活，让我们拭目以待。

安邦贡献中国建筑三成成交量

二级市场股价通常是多方力量共同作用的均衡结果，如要确定谁对股价影响最大，通常只能流于猜测和阴谋论，但中国建筑由于受到安邦保险举牌的影响，很多交易特征都正在逐渐明朗，其中安邦保险正在成为中国建筑最大股价推升力量，以及最大的股价想象因素。

数据显示，中国建筑本周共计上涨10.49%，累计交易量达到46.18亿股。考虑到安邦保险上一次举牌公告是发布在11月19日，可以确认安邦保险在本周的4个交易日内买入了15亿股，即占本周所有成交量的32.48%，说安邦保险是中国建筑本周最大买家并不为过。

对希望把握中国建筑投资机会的投资者来说，了解安邦保险前5%股权的底仓价格和后5%增持成本显得格外重要。通过参照安邦保险前一次的权益变动公告，以及最近4日的二级市场交易均价，我们可以进行大致的估算。

安邦保险的底仓成本为7.23元。根据首次举牌的权益变动公告信息，以每笔交易记录的均价进行估算，安邦保险首次中国建筑共用了108.51亿元，平均持股成本为7.23元。交易区间来看，安邦保险首次举牌的最低交易价格为每股5.36元，最高为8.29元。

以最近4日中国建筑交易均价估算，安邦保险本次增持的价格为8.83元，合计投入资金132.39亿元，在这部分增持完成后，安邦保险的整体持仓成本正在抬升，估算合计投入资金达到240.9亿元，估算整体持仓成本上升已至8.03元左右。

截至今日收盘，中国建筑每股股价为9.06元，据估算，安邦保险整体浮盈达到12.83%，盈利规模达到30.9亿元。

能否重演民生银行旧事？

安邦保险对中国建筑的举牌式投资，很容易让人联想到2年前的民生银行：都是年底扫货，都是快速拉升，都是短期密集举牌，因而也很容易让市场猜想，民生银行的经典战役是否会重现江湖？

回顾安邦保险的举牌记录，安邦保险曾有25天内三次举牌、夺下第一大股东席位的辉煌“战绩”，这一战也让安邦保险正式奠定了它在二级市场的名气与影响力，“安邦概念股”也正式诞生。

2014年12月1日，安邦保险集团通过财险账户、健康险账户和集团账户等3个账户对民生银行的持股首次达到5%，发起了第一次举牌；就当市场还在争论，多数人认为安邦保险可能止步于此的时候，安邦保险又在12月17日发起了第二次举牌，其中甚至还找来了中国中小企业投资公司驰援：中小企业投资公司将3.19亿股的表决权委托给安邦保险后，使得安邦保险持有民生银行表决权股份总数达10%。

12月25日，安邦保险对民生银行的持股比例上升至了15%，第一大股东席位已经成功锁定，安邦保险之后也成功进入董事会。

安邦保险为什么要在一个月内密集举牌民生银行，慢慢吸筹不是更好么？有市场人士曾表示，大资金的运作逻辑与一般投资不同，密集举牌很可能是为了短时间内拿到廉价筹码，而不希望留给市场跟风空间，以免抬升增持成本。

安邦保险有可能进一步举牌、进入董事会，甚至复制民生银行的故事吗？

就目前公开信息来看，安邦保险举牌民生银行的时候充满股权争夺战意味，但这次举牌中国建筑却更像是友好握手，甚至还被管理层立即“夹道欢迎”，而中国建筑的股权结构也决定了，安邦保险这次几乎不可能有成为第一大股东的可能。

在上周的举牌公告中，公告末尾少有地进行表态，“本公司欢迎安邦选择中国建筑并成为重要投资方”，一般而言，这类语句并非权益变动公告的“常规动作”，在其他公司的权益变动公告中也少见出现。

截至三季报数据，中国建筑第一大股东为中国建筑工程总公司，共计持股168.79亿股，占总股本的比例为56.25%。