正在阅读:

基于“宝万之争”视角的杠杆收购研究报告发布

扫一扫下载界面新闻APP

基于“宝万之争”视角的杠杆收购研究报告发布

报告指出,“宝万之争”尽管热点频出,局面繁杂,但双方的所有矛盾争执都是围绕三个领域之争,即:公司治理之争,收购行为之争,以及收购资金的组织方式之争。

图片来源:视觉中国

11月26日,中国财富管理50人论坛与清华国家金融研究院正式推出由两家单位合作撰写完成的《规范杠杆收购,促进经济结构调整——基于“宝万之争”视角的杠杆收购研究》课题报告,报告在对“宝万之争”事件进行了详细梳理研究的基础上,系统分析研究了当前中国杠杆并购市场的现状、存在的问题及其在微观公司治理领域和宏观经济结构调整上的作用与影响,并给出了相应政策建议。

“宝万之争”是2016年中国资本市场上发生的一个具有重要意义的事件,宝能系借助各种金融渠道,通过对各类杠杆资金的组织,尤其是对资管计划的嵌套使用,耗资430亿元成功收购了万科25%的股权,从而晋升为该公司的第一大股东。由于受到万科管理层的抵制,进而爆发了轰动整个市场的“宝万之争”事件。

报告指出,“宝万之争”尽管热点频出,局面繁杂,但双方的所有矛盾争执都是围绕三个领域之争,即:公司治理之争,收购行为之争,以及收购资金的组织方式之争。

公司治理方面,由于宝能对万科的收购是典型的“敌意并购”,因而双方的争议从一开始就反映在了公司治理结构层面,包括董事会决议的合法性、独董的“独立性”等焦点问题备受市场关注,这一事件也深刻地影响了中国公司治理的生态环境,目前许多上市公司已开始有针对性地完善自身治理结构,在公司章程中制订反收购条款措施。

收购行为方面,双方的争议焦点包括了对收购人信息披露行为的争议、一致行动人问题的争议、万能险与资管计划的投票权问题的争议以及万科停牌是否合规的争议等。

收购资金的组织方式是双方争的最激烈的一个领域。宝能系为收购万科公司股权,组织了包括银、证、保在内的各类资金,杠杆率高达4.2倍,从而引发市场广泛关注。双方的争议焦点包括了各类收购资金来源的合法性问题、万能险作为并购资金入市的合理性问题、以及各种资管计划作为杠杆资金入市的合理性问题等。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

基于“宝万之争”视角的杠杆收购研究报告发布

报告指出,“宝万之争”尽管热点频出,局面繁杂,但双方的所有矛盾争执都是围绕三个领域之争,即:公司治理之争,收购行为之争,以及收购资金的组织方式之争。

图片来源:视觉中国

11月26日,中国财富管理50人论坛与清华国家金融研究院正式推出由两家单位合作撰写完成的《规范杠杆收购,促进经济结构调整——基于“宝万之争”视角的杠杆收购研究》课题报告,报告在对“宝万之争”事件进行了详细梳理研究的基础上,系统分析研究了当前中国杠杆并购市场的现状、存在的问题及其在微观公司治理领域和宏观经济结构调整上的作用与影响,并给出了相应政策建议。

“宝万之争”是2016年中国资本市场上发生的一个具有重要意义的事件,宝能系借助各种金融渠道,通过对各类杠杆资金的组织,尤其是对资管计划的嵌套使用,耗资430亿元成功收购了万科25%的股权,从而晋升为该公司的第一大股东。由于受到万科管理层的抵制,进而爆发了轰动整个市场的“宝万之争”事件。

报告指出,“宝万之争”尽管热点频出,局面繁杂,但双方的所有矛盾争执都是围绕三个领域之争,即:公司治理之争,收购行为之争,以及收购资金的组织方式之争。

公司治理方面,由于宝能对万科的收购是典型的“敌意并购”,因而双方的争议从一开始就反映在了公司治理结构层面,包括董事会决议的合法性、独董的“独立性”等焦点问题备受市场关注,这一事件也深刻地影响了中国公司治理的生态环境,目前许多上市公司已开始有针对性地完善自身治理结构,在公司章程中制订反收购条款措施。

收购行为方面,双方的争议焦点包括了对收购人信息披露行为的争议、一致行动人问题的争议、万能险与资管计划的投票权问题的争议以及万科停牌是否合规的争议等。

收购资金的组织方式是双方争的最激烈的一个领域。宝能系为收购万科公司股权,组织了包括银、证、保在内的各类资金,杠杆率高达4.2倍,从而引发市场广泛关注。双方的争议焦点包括了各类收购资金来源的合法性问题、万能险作为并购资金入市的合理性问题、以及各种资管计划作为杠杆资金入市的合理性问题等。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。