正在阅读:

【视频】Founders Space创始人:中美两国孵化器的明显差异

扫一扫下载界面新闻APP

【视频】Founders Space创始人:中美两国孵化器的明显差异

有太多的中国孵化器只提供场地,也许他们会提供一些上游的人脉关系,或者资本,但他们并不与初创企业家紧密合作、培训他们、帮助建立业务、搭建业务模式、拓展海外业务,我觉得这些恰恰是中国初创企业家最需要的。

策划/制作:王晗

近一年来在各种政策的刺激下,国内孵化器过去两年数量暴增,现在已经出现了“孵化器太多,优秀初创企业不够多“的局面。在这种大环境下,什么样的孵化器才是创业者真正需要的?在资本收紧的情况下创业者如何得到持续发展?在上周末举办的亚杰峰会上,凤凰文创记者采访了被福布斯评选为硅谷第一孵化器的Founders Space创始人兼首席执行官Steve Hoffman,就当下热议的资本走向和科技产业创新升级趋势进行了探讨。

中美两国孵化器的差异

凤凰文创:中美两国孵化器之间的最大不同是什么?

Steve Hoffman:中美两国的孵化器有着巨大的差异。硅谷的孵化器比多数中国的更偏向于教学,的确有些中国孵化器也做教学,但是有太多的中国孵化器只提供场地,也许他们会提供一些上游的人脉关系,或者资本,但他们并不与初创企业家紧密合作、培训他们、帮助建立业务、搭建业务模式、拓展海外业务,我觉得这些恰恰是中国初创企业家最需要的。

史上最多的风投资金正存在银行待机而投

凤凰文创:中美初创企业在今年都受到一定程度的遇冷,是什么原因?怎样在资本寒冬存活?

Steve Hoffman:有人说这是中国的资本寒冬,硅谷也遇冷。所以资金在收缩,市场上的资金开始减少,投资者开始变得保守。因此企业家了解自身优势就变得很重要,如果想度过资本寒冬,就需要他们着力开发初期并不需要太多资金的产品。

我告诉你,市场上仍然有着不少的资金,当前的风投基金数量比历史任何时候都多,有很多资金存在银行里,等待投资机会,比史上任何时候都多的资金。之前公司的估值纯属过高,人们过于兴奋,只要是初创企业就愿意砸钱,其中很多的投资者都浪费了很多钱。而现在,估值开始下降,投资人开始谨慎,这对初创企业是一个更好的风气,这才是应有的状态。

从历史看我们当下,我们正处于一个比较好的位置,现在仍有很多初创企业能得到资金,远高于历史平均水平,这不像几年前一样,投资完全失控,而是回到了我称之的“可持续水平”,一个投资者可以投资、获得可观的正常水平回报。所以实际上现在是投资的好时机,如果一个初创企业有好产品,它一定会得到资金。不论它们是在硅谷、中国、欧洲,资金在等待着优秀初创企业的到来,问题不在于资金,资金并不受限,缺乏的只是真正拥有优秀业务模式、并且能固化其模式的初创企业,这才是最大的挑战。

独角兽企业将不可阻挡地越来越多

凤凰文创:当下太多企业一股脑的涌入相同的业务,VR、人工智能、大数据等,您认为我们是否处于美国九十年代曾经经历过的“互联网泡沫”?

Steve Hoffman:我不认为现在有“互联网泡沫”,我承认数年前是有一场泡沫,人们当时疯狂砸钱,我在硅谷和中国目睹了整个泡沫的过程,我很忧虑。我认为现在降到了一个合理的水平,我们现在并不处于泡沫中,投资人非常保守,这很好。

投资人和初创企业总会选择最新的东西,数年前的潮流是可穿戴设备,记得吗?那时候可穿戴设备大火、比特币大火、游戏业大火、清洁科技业大火,现在我们看到另一批火爆的领域,AR、VR、AI、大数据、机器人,当下非常火爆,再过几年又是另一批完全不同的领域,基因剪辑、可植入式电子元件、纳米技术、一大批新技术将在未来几年炙手可热。

技术趋势始终是在变化的,资金总是会追随最新的技术,能够颠覆商业模式的技术,所以现在的这些技术领域将会彻底改变现有商业模式。会有名不副实的初创企业么,当然会有,它们会获得资金但它们一定会失败。但接下来几年、或十年内,将会出现很多很多独角兽企业,这是不可阻挡的。所以很多投资者会谨慎挑选能创造良好回报率的初创企业,那些不懂如何遴选初创企业的投资者,一定会损失资金。市场本来就应该是这样。

从三个特质看一个初创企业是否有爆发性

凤凰文创:怎样辨别一个好的初创企业及团队?需要有哪些特质?

Steve Hoffman:当我看一个初创企业团队时,我注重几方面,第一,我会看CEO,我希望他有一种超越其他特质的重要能力,就是打造优质团队的能力。说实话,团队建设是最难的部分,你观察任何独角兽企业、十亿美元级企业,它们都不是靠单一一个人,而是靠一批人,打造优秀团队能力才是马云、扎克伯格、比尔·盖茨、乔布斯这些人杰出能力的根本,因为他们不可能所有事都独当一面。所以在早期阶段,我希望看到一个强力的CEO,可以说服别人加入自己公司,说服那些本有更好机会、本来能加入其他初创企业、本来能加入百度、谷歌、Facebook等企业,但却退出转而加入他的公司,因为他们相信这个CEO,他们相信公司的愿景,他们真心想做出成绩,这是第一点。

第二,我想见那些带着新技术产品进入到新市场的初创企业,拥有的潜力能彻底改变市场的技术和商业概念,如果是这样,它们能打开市场,或者做现有市场的搅局者,这或许比潜力更重要。首先必须是个大市场,它可以一开始是个小不点,但一定要找到通往企业增长的路径。

第三,设计思路,我希望在团队里不仅能看到他们了解自己的业务、了解技术,更需要理解设计思路。要了解怎样为用户提供独特的体验,越来越多的创新不仅仅出现在技术层面、业务模式层面,更存在于设计层面,因此设计思维至关重要。

当你将这三点结合起来,拥有这些特质的初创企业将会爆发性地拓展市场,重新定义整个行业。

医疗科技领域的创业有特殊性

凤凰文创:现在有很多企业进入医疗科技行业,鉴于这类技术研发及产出时间较长,这个产业的投资和升级也什么特殊的应对方式?

Steve Hoffman:医疗科技产业面临着挑战,其中一点就是监管,中国的监管、美国FDA的监管等,这对于它们来说,会是一个费时费力的、困难的程序。所以我们实际上寻找无需或许政府许可的医疗科技企业,它们中的很多可提供的产品,要么是只需低限度的许可,或者根本无需许可。然后,它们通常有潜力开发更深度的需要许可的医疗设备,但至少能够很快推向市场。因为如果需要等待数年之久才能通过政府的层层监管并上市,这会把初创企业耗死,我们明白资金会跑掉,企业在推出产品前就完蛋了。

所以我们一直在寻找以两种路径思考的企业,第一,是否能很快推出一款无须监管批准的产品,并开始与客户接洽、学习、改进产品。或者,是否有一款足够先进的产品,虽然需要监管许可,但是等得起。

令人激动的创新技术正处在爆发初期

凤凰文创:Founders Space被福布斯评选为硅谷第一孵化器,这里有哪些独具特色的初创企业在进行医疗科技研发?

Steve Hoffman:我们有很多企业在从事医疗科技研发,有医疗数据管理系统,即用于医疗的大数据技术,有视频医疗,通过直播视频治疗病人,有一家初创企业利用CRISPR DNA编辑技术,生产膳食健康补充剂,他们通过编辑DNA,在他们的实验室里培育新产品,所以我们现在在很多层面上与初创企业合作,我们看到了无限的潜力,尤其是在中国,医疗系统能从中受益很多,同样在美国也是,美国医保花费极高,世界上最高的之一,医疗的质量也始终有提升的空间,我们希望通过技术,能够改变这样的现状,降低费用,同时提高全世界范围内的医疗质量。

我个人认为,医疗科技是人类的新前沿,我看到当前有巨大的机遇。比如把芯片植入人体的领域。这有个例子,上个月有一只猴子的脊髓在事故中断裂了,由于它的腿由此瘫痪无法行走。研究人员把一个无线芯片植入它的大脑,另一个植入在脊髓,这就使大脑可以在与之断开的情况下,仍然可以直接与脊髓联系,在芯片植入后的两天,这只猴子重新可以走路。这很奇妙,这就是医疗科技的未来。

还有其他令人激动的医疗科技即将进入市场,有人研发出了“纳米鱼”技术,即微小的纳米机器人,像鱼一样游动,在人体血液中穿行。他们还研发出了电磁场技术,可以在人体周围覆盖上电磁场,操控这些微型机器人在血管中游动,所以他们可以对准特定的细胞,比如癌症组织细胞,治愈癌症,或者编辑DNA,或者向身体特定部位输送药物,以传统方式无法实现的方式送达药物,这绝对是令人惊奇的。英国牛津大学的医生,研发出了一种技术,他们在人体眼球上切下极为微小的切口,把一个微型机器人从孔中放置进去,从而可以使机器人在眼球内部修复眼球损伤,相当惊人,之前都是要切开眼球进行手术,现在只需把机器人放进去。其他科学家研发出了可以利用人体细胞生成激光的“细胞激光”,可以用来在体内进行手术,也有可能通过人体进行激光通讯。这些都非常令人激动。

本文由凤凰文创洞察原创,转载请注明出处。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【视频】Founders Space创始人:中美两国孵化器的明显差异

有太多的中国孵化器只提供场地,也许他们会提供一些上游的人脉关系,或者资本,但他们并不与初创企业家紧密合作、培训他们、帮助建立业务、搭建业务模式、拓展海外业务,我觉得这些恰恰是中国初创企业家最需要的。

策划/制作:王晗

近一年来在各种政策的刺激下,国内孵化器过去两年数量暴增,现在已经出现了“孵化器太多,优秀初创企业不够多“的局面。在这种大环境下,什么样的孵化器才是创业者真正需要的?在资本收紧的情况下创业者如何得到持续发展?在上周末举办的亚杰峰会上,凤凰文创记者采访了被福布斯评选为硅谷第一孵化器的Founders Space创始人兼首席执行官Steve Hoffman,就当下热议的资本走向和科技产业创新升级趋势进行了探讨。

中美两国孵化器的差异

凤凰文创:中美两国孵化器之间的最大不同是什么?

Steve Hoffman:中美两国的孵化器有着巨大的差异。硅谷的孵化器比多数中国的更偏向于教学,的确有些中国孵化器也做教学,但是有太多的中国孵化器只提供场地,也许他们会提供一些上游的人脉关系,或者资本,但他们并不与初创企业家紧密合作、培训他们、帮助建立业务、搭建业务模式、拓展海外业务,我觉得这些恰恰是中国初创企业家最需要的。

史上最多的风投资金正存在银行待机而投

凤凰文创:中美初创企业在今年都受到一定程度的遇冷,是什么原因?怎样在资本寒冬存活?

Steve Hoffman:有人说这是中国的资本寒冬,硅谷也遇冷。所以资金在收缩,市场上的资金开始减少,投资者开始变得保守。因此企业家了解自身优势就变得很重要,如果想度过资本寒冬,就需要他们着力开发初期并不需要太多资金的产品。

我告诉你,市场上仍然有着不少的资金,当前的风投基金数量比历史任何时候都多,有很多资金存在银行里,等待投资机会,比史上任何时候都多的资金。之前公司的估值纯属过高,人们过于兴奋,只要是初创企业就愿意砸钱,其中很多的投资者都浪费了很多钱。而现在,估值开始下降,投资人开始谨慎,这对初创企业是一个更好的风气,这才是应有的状态。

从历史看我们当下,我们正处于一个比较好的位置,现在仍有很多初创企业能得到资金,远高于历史平均水平,这不像几年前一样,投资完全失控,而是回到了我称之的“可持续水平”,一个投资者可以投资、获得可观的正常水平回报。所以实际上现在是投资的好时机,如果一个初创企业有好产品,它一定会得到资金。不论它们是在硅谷、中国、欧洲,资金在等待着优秀初创企业的到来,问题不在于资金,资金并不受限,缺乏的只是真正拥有优秀业务模式、并且能固化其模式的初创企业,这才是最大的挑战。

独角兽企业将不可阻挡地越来越多

凤凰文创:当下太多企业一股脑的涌入相同的业务,VR、人工智能、大数据等,您认为我们是否处于美国九十年代曾经经历过的“互联网泡沫”?

Steve Hoffman:我不认为现在有“互联网泡沫”,我承认数年前是有一场泡沫,人们当时疯狂砸钱,我在硅谷和中国目睹了整个泡沫的过程,我很忧虑。我认为现在降到了一个合理的水平,我们现在并不处于泡沫中,投资人非常保守,这很好。

投资人和初创企业总会选择最新的东西,数年前的潮流是可穿戴设备,记得吗?那时候可穿戴设备大火、比特币大火、游戏业大火、清洁科技业大火,现在我们看到另一批火爆的领域,AR、VR、AI、大数据、机器人,当下非常火爆,再过几年又是另一批完全不同的领域,基因剪辑、可植入式电子元件、纳米技术、一大批新技术将在未来几年炙手可热。

技术趋势始终是在变化的,资金总是会追随最新的技术,能够颠覆商业模式的技术,所以现在的这些技术领域将会彻底改变现有商业模式。会有名不副实的初创企业么,当然会有,它们会获得资金但它们一定会失败。但接下来几年、或十年内,将会出现很多很多独角兽企业,这是不可阻挡的。所以很多投资者会谨慎挑选能创造良好回报率的初创企业,那些不懂如何遴选初创企业的投资者,一定会损失资金。市场本来就应该是这样。

从三个特质看一个初创企业是否有爆发性

凤凰文创:怎样辨别一个好的初创企业及团队?需要有哪些特质?

Steve Hoffman:当我看一个初创企业团队时,我注重几方面,第一,我会看CEO,我希望他有一种超越其他特质的重要能力,就是打造优质团队的能力。说实话,团队建设是最难的部分,你观察任何独角兽企业、十亿美元级企业,它们都不是靠单一一个人,而是靠一批人,打造优秀团队能力才是马云、扎克伯格、比尔·盖茨、乔布斯这些人杰出能力的根本,因为他们不可能所有事都独当一面。所以在早期阶段,我希望看到一个强力的CEO,可以说服别人加入自己公司,说服那些本有更好机会、本来能加入其他初创企业、本来能加入百度、谷歌、Facebook等企业,但却退出转而加入他的公司,因为他们相信这个CEO,他们相信公司的愿景,他们真心想做出成绩,这是第一点。

第二,我想见那些带着新技术产品进入到新市场的初创企业,拥有的潜力能彻底改变市场的技术和商业概念,如果是这样,它们能打开市场,或者做现有市场的搅局者,这或许比潜力更重要。首先必须是个大市场,它可以一开始是个小不点,但一定要找到通往企业增长的路径。

第三,设计思路,我希望在团队里不仅能看到他们了解自己的业务、了解技术,更需要理解设计思路。要了解怎样为用户提供独特的体验,越来越多的创新不仅仅出现在技术层面、业务模式层面,更存在于设计层面,因此设计思维至关重要。

当你将这三点结合起来,拥有这些特质的初创企业将会爆发性地拓展市场,重新定义整个行业。

医疗科技领域的创业有特殊性

凤凰文创:现在有很多企业进入医疗科技行业,鉴于这类技术研发及产出时间较长,这个产业的投资和升级也什么特殊的应对方式?

Steve Hoffman:医疗科技产业面临着挑战,其中一点就是监管,中国的监管、美国FDA的监管等,这对于它们来说,会是一个费时费力的、困难的程序。所以我们实际上寻找无需或许政府许可的医疗科技企业,它们中的很多可提供的产品,要么是只需低限度的许可,或者根本无需许可。然后,它们通常有潜力开发更深度的需要许可的医疗设备,但至少能够很快推向市场。因为如果需要等待数年之久才能通过政府的层层监管并上市,这会把初创企业耗死,我们明白资金会跑掉,企业在推出产品前就完蛋了。

所以我们一直在寻找以两种路径思考的企业,第一,是否能很快推出一款无须监管批准的产品,并开始与客户接洽、学习、改进产品。或者,是否有一款足够先进的产品,虽然需要监管许可,但是等得起。

令人激动的创新技术正处在爆发初期

凤凰文创:Founders Space被福布斯评选为硅谷第一孵化器,这里有哪些独具特色的初创企业在进行医疗科技研发?

Steve Hoffman:我们有很多企业在从事医疗科技研发,有医疗数据管理系统,即用于医疗的大数据技术,有视频医疗,通过直播视频治疗病人,有一家初创企业利用CRISPR DNA编辑技术,生产膳食健康补充剂,他们通过编辑DNA,在他们的实验室里培育新产品,所以我们现在在很多层面上与初创企业合作,我们看到了无限的潜力,尤其是在中国,医疗系统能从中受益很多,同样在美国也是,美国医保花费极高,世界上最高的之一,医疗的质量也始终有提升的空间,我们希望通过技术,能够改变这样的现状,降低费用,同时提高全世界范围内的医疗质量。

我个人认为,医疗科技是人类的新前沿,我看到当前有巨大的机遇。比如把芯片植入人体的领域。这有个例子,上个月有一只猴子的脊髓在事故中断裂了,由于它的腿由此瘫痪无法行走。研究人员把一个无线芯片植入它的大脑,另一个植入在脊髓,这就使大脑可以在与之断开的情况下,仍然可以直接与脊髓联系,在芯片植入后的两天,这只猴子重新可以走路。这很奇妙,这就是医疗科技的未来。

还有其他令人激动的医疗科技即将进入市场,有人研发出了“纳米鱼”技术,即微小的纳米机器人,像鱼一样游动,在人体血液中穿行。他们还研发出了电磁场技术,可以在人体周围覆盖上电磁场,操控这些微型机器人在血管中游动,所以他们可以对准特定的细胞,比如癌症组织细胞,治愈癌症,或者编辑DNA,或者向身体特定部位输送药物,以传统方式无法实现的方式送达药物,这绝对是令人惊奇的。英国牛津大学的医生,研发出了一种技术,他们在人体眼球上切下极为微小的切口,把一个微型机器人从孔中放置进去,从而可以使机器人在眼球内部修复眼球损伤,相当惊人,之前都是要切开眼球进行手术,现在只需把机器人放进去。其他科学家研发出了可以利用人体细胞生成激光的“细胞激光”,可以用来在体内进行手术,也有可能通过人体进行激光通讯。这些都非常令人激动。

本文由凤凰文创洞察原创,转载请注明出处。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。