正在阅读:

世界经济论坛:决策者们不能再简单追求GDP增长了

扫一扫下载界面新闻APP

世界经济论坛:决策者们不能再简单追求GDP增长了

全球各界领导者过去几年对包容性增长和发展模式已经形成了一致看法,但这种一致主要是方向性的,仍未被提上行动日程。

第47届世界经济论坛(WEF)达沃斯年会开幕前夕,该组织发布报告呼吁各国决策者在经济增长之外必须更加注重包容性增长。

《2017年包容性增长与发展报告》强调,一个国家衡量其经济增长的方法必须重新构思。决策者必须重新改善与日益沮丧的人民之间的联系,并考虑涵盖范围更广泛的经济工具,而不只是简单地追求国内生产总值(GDP)增长。

包容性增长的理念认为,国家经济发展的终极目标是生活水平基于广泛基础持续提高。这一概念不仅包含薪资和非薪资收入(如养老福利等),还包括经济机遇、生活保障和质量。

借用一个与企业相关的概念,经济增速可以被看作是国家经济发展的“总收入”(top-line ),而生活水平的广泛改善则是“净利润”(bottom-line)。包容性增长策略就是要把“总收入”更大程度的转化为全社会的“净利润”,如更大经济机遇和经济上的成功等。

这份报告指出了当前全球经济面临的黯淡现实,即长期低增长和不平等加剧。实际上,全球各界领导者过去几年对包容性增长和发展模式已经形成了一致看法,但这种一致主要是方向性的,仍未被提上行动日程。

根据增长与发展、经济发展包容度、代际公平与可持续发展三个方面的12项关键指标,报告对109个国家进行了评价并得出包容性发展指数(Inclusive Development Index,简称IDI)。在各国包容性发展指数排名中,北欧国家表现突出,挪威名列第一,冰岛、丹麦、瑞典分列4至6位。G7国家全部进入前30位。中国在亚太地区包容性增长与发展排名中仅次于泰国,名列第二。

在103个有IDI数据的国家中,51%的国家在过去五年内评分下降。而由于社会财富分配不均的原因,42%的国家IDI随人均GDP增长反而下降。得分下降的国家中,超过75%主要是因为财富不平等加剧。过去五年间,这些国家衡量财富不均的指标平均增长了6.3%。

虽然一些国家经济相对落后,但他们的发展包容度较高。比如,柬埔寨、捷克、新西兰和越南等国IDI排名明显高于人均GDP排名。而巴西、爱尔兰、日本等国IDI排名则低于人均GDP排名。这表明经济增长与社会包容性之间的转化仍待增强。

报告的合著者、世界经济论坛组织委员会成员理查德·萨曼斯(Richard Samans)在接受CNBC采访时说,许多全球领先的经济体当前更多地强调出口和GDP水平,而不是改善国民生活质量。他认为德国是这类国家的典型。

萨曼斯还对美国候任总统特朗普(Donald Trump)的经济政策给出了评价。他认为,特朗普关于加大基础设施投资以及儿童保育福利的承诺是“积极因素”,可能促进美国经济发展。

另一方面,他认为特朗普关于环境和税改的一些政策建议可能带来短期促进作用;但如果政策结构不当,长期来看可能无益于包容性经济发展。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

世界经济论坛:决策者们不能再简单追求GDP增长了

全球各界领导者过去几年对包容性增长和发展模式已经形成了一致看法,但这种一致主要是方向性的,仍未被提上行动日程。

第47届世界经济论坛(WEF)达沃斯年会开幕前夕,该组织发布报告呼吁各国决策者在经济增长之外必须更加注重包容性增长。

《2017年包容性增长与发展报告》强调,一个国家衡量其经济增长的方法必须重新构思。决策者必须重新改善与日益沮丧的人民之间的联系,并考虑涵盖范围更广泛的经济工具,而不只是简单地追求国内生产总值(GDP)增长。

包容性增长的理念认为,国家经济发展的终极目标是生活水平基于广泛基础持续提高。这一概念不仅包含薪资和非薪资收入(如养老福利等),还包括经济机遇、生活保障和质量。

借用一个与企业相关的概念,经济增速可以被看作是国家经济发展的“总收入”(top-line ),而生活水平的广泛改善则是“净利润”(bottom-line)。包容性增长策略就是要把“总收入”更大程度的转化为全社会的“净利润”,如更大经济机遇和经济上的成功等。

这份报告指出了当前全球经济面临的黯淡现实,即长期低增长和不平等加剧。实际上,全球各界领导者过去几年对包容性增长和发展模式已经形成了一致看法,但这种一致主要是方向性的,仍未被提上行动日程。

根据增长与发展、经济发展包容度、代际公平与可持续发展三个方面的12项关键指标,报告对109个国家进行了评价并得出包容性发展指数(Inclusive Development Index,简称IDI)。在各国包容性发展指数排名中,北欧国家表现突出,挪威名列第一,冰岛、丹麦、瑞典分列4至6位。G7国家全部进入前30位。中国在亚太地区包容性增长与发展排名中仅次于泰国,名列第二。

在103个有IDI数据的国家中,51%的国家在过去五年内评分下降。而由于社会财富分配不均的原因,42%的国家IDI随人均GDP增长反而下降。得分下降的国家中,超过75%主要是因为财富不平等加剧。过去五年间,这些国家衡量财富不均的指标平均增长了6.3%。

虽然一些国家经济相对落后,但他们的发展包容度较高。比如,柬埔寨、捷克、新西兰和越南等国IDI排名明显高于人均GDP排名。而巴西、爱尔兰、日本等国IDI排名则低于人均GDP排名。这表明经济增长与社会包容性之间的转化仍待增强。

报告的合著者、世界经济论坛组织委员会成员理查德·萨曼斯(Richard Samans)在接受CNBC采访时说,许多全球领先的经济体当前更多地强调出口和GDP水平,而不是改善国民生活质量。他认为德国是这类国家的典型。

萨曼斯还对美国候任总统特朗普(Donald Trump)的经济政策给出了评价。他认为,特朗普关于加大基础设施投资以及儿童保育福利的承诺是“积极因素”,可能促进美国经济发展。

另一方面,他认为特朗普关于环境和税改的一些政策建议可能带来短期促进作用;但如果政策结构不当,长期来看可能无益于包容性经济发展。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。