荷兰首相吕特领导的自由民主党打败“荷兰特朗普”维尔德斯领导的极右翼自由党赢得议会选举,让欧洲各国政府松了一口气。但随着执政盟友工党在选举中大败,吕特还将面临漫长的新政府组阁之路。
据当地时间3月15日的出口民调,自由民主党将获得众议院150个席位中的31个;自由党、基督教民主党和六六民主党将分别获得19个席位。
吕特已经宣布赢得选举。在周三晚的庆祝会上,他称荷兰继“英国脱欧、美国大选之后,对错误的民粹主义说不”。
维尔德斯对吕特表示祝贺,承认自由党败选,但他随后在Twitter上发文称“我们赢得了席位,取得了第一场胜利。吕特还不能摆脱我”。
欧洲暂时松了口气
除了吕特之外,对这个结果感到最为欣慰的要属欧洲各国政府。
吕特说,在出口民调出炉后,“很多欧洲的同僚都给我打了电话”。在民粹主义和极右翼政党崛起的背景下,法国、德国都将在今年举行大选。
德国外交部在出口民调刚公布时就在Twitter上发文,称“大部分荷兰选民拒绝了反欧洲的民粹分子。真是好消息。”
德国总理默克尔的幕僚长阿塔梅尔(Peter Altmaier)模仿荷兰足球队的队歌在Twitter上开心地写道:“荷兰,哦荷兰,你是冠军!”
法国外交部长艾罗发推文恭喜荷兰“阻止了极右翼的崛起”;意大利外长真蒂洛尼称这个结果将“振奋欧盟”;欧盟委员会主席容克也表示这是“为欧洲的投票,反对极端主义的投票”。
乔治亚大学政治学教授穆德(Cas Mudde)认为荷兰的选举结果有“国际意义”,决定了今后欧洲“要关心的问题”。而维尔德斯的失利可能会削弱法国极右翼“国民阵线”领导人玛丽娜·勒庞的强劲势头。
与此同时,穆德表示,这个结果也会减轻荷兰执政党的压力,不用再为了争取选民而对移民采取强硬态度,最终回归到更温和的政策方向。
策略性投票
在周三选举前的民调中,自由民主党的支持率只比民主党高2%,因此很难预料投票结果。
在随后的投票中,投票率达到了82%以上,是荷兰30年来投票率最高的一届议会选举。
为了方便选民投票,荷兰当局在全国各地的体育场馆、社区中心、教堂、清真寺、车站、商店甚至酒吧都设了投票站。
分析人士认为,正是高投票率帮助吕特所在的自由民主党拉大了与自由党的差距。
在维尔德斯支持率高涨之后,吕特开始争取更右翼的选民,要求不尊重荷兰价值观和习俗的人离开荷兰。而与土耳其外交争端中,他对土耳其的强硬立场也为其加了分。
有选民就表示,之所以会给自由民主党投票是出于“策略考虑”。
来自阿姆斯特丹的选民瑟姆威尔(Kathie Somerwil)说,她通常不会投票给自由民主党,而是选择偏左翼的政党。
但她认为维尔德斯所代表的“不是荷兰的风格”,再加上美国的大选结果,她选择“策略性投票,以保持平衡”,最终把票投给了自由民主党。
漫长组阁路
然而赢得了选举对于吕特来说只是第一步。
荷兰是一个典型的多党制国家,此次议会选举共有28个政党参加。目前议会中共有11个政党,选举之后预计会增加到13个。
想要单独组阁,一个政党需要获得众议院的76个席位;但荷兰自1945年以来,没有一个政党能单独组阁。而此次获胜的自由民主党也需要联合其他政党共同组成新政府。
然而自由民主党的主要现任搭档——工党在选举中遭遇历史性惨败。出口民调显示该党排名第七,只获得了七个席位。
此前荷兰的主要政党已经表示,不愿和维尔德斯的自由党合作组建政府,媒体预测自由党会被排除在外。因此为了组建政府,吕特需要与其他多个政党进行谈判协商。
最快在本周五,议会将指派一名协调人与各政党就组建政府一事进行讨论。
下周,新议会将举行第一次会议,同时开启漫长的政府组建程序。
据荷兰众议院的数据,在二战后,荷兰组建一个联合内阁平均需要89.5天;1977年的耗时最长,用了整整208天。
评论