法国总统大选期间竞选双方的措辞区别十分明显，并且针锋相对。国民阵线（Front National）领导人玛丽娜·勒庞的措辞是“人民”，而“前进”运动领导人埃马纽埃尔·马克龙则是“共和国”。一个试图把自己打造成同情备受压迫的人民大众的领导者形象，另一个则请求人们给予博爱的民主过程以更多信心。勒庞的竞选口号是“以人民的名义”，而马克龙的则是“团结起来，共和国的人们！”但如果法国人民不再觉得自己是共和国的一员，又如何呢？

至少，这正是勒庞的指望所在。她的选词与与唐纳德·特朗普以及脱欧的宣传词汇有着惊人的相似之处。与人民对立的是“精英阶层”以及“非民选的欧盟官员们”。现在是“夺回我们边境控制权”的时候了。她的理念是“经济爱国主义”，与特朗普的首席策略顾问史蒂夫·班农提出的“经济民族主义”如出一辙。

在第二轮投票中，总统候选人首先得争取到第一轮投票给其他人的那些选民。对于勒庞来说，就是通过（基本上）一字不差地重复弗朗索瓦·菲永讲话的某些段落这种绝佳手段，来争取他的推崇者们。当菲永谈到伊斯兰的“极权主义”时，勒庞提到了两大极权主义：伊斯兰主义和全球化。在其他时候，她也曾说欧盟“基本就是极权主义”。到处都是极权主义！但是，勒庞却遗漏了菲永之前提到的纳粹主义和斯大林主义这些真正的极权主义，让人不禁觉得奇怪。

或许有人会指出，这是因为勒庞担心疏远那些仍然认为希特勒尚有可取之处的追随者们。勒庞的支持者们表示，自从她取代父亲在国民阵线中的位置之后，她就开始对其进行“去妖魔化”了。勒庞最近表示她并不是“针对移民者，只是不赞同移民而已”，这听起来有点像在说她不是反对杂技表演者只是反对杂技而已。与此同时，她不断提到“金融”和“国际金融”是法国当前弊端的来源，这绝对会被有些人当成狗哨政治里的反犹太主义，就像20世纪30年代那样。她在措辞中提到的“人民的敌人”是“金融界”，也许她以为法国腹地的好市民们只需要神奇的独角兽钱币就行了，或直接进行法棍换香烟这种以物易物的交易。

那么，她的对手又是怎样的呢？对勒庞而言，马克龙代表了“近乎病态的连贯性、无数向境外转移的工作、经济衰退的烂摊子以及赤字与债务的漏洞”。（必须承认，这种带着末世和腐朽味道的比喻十分法西斯）当然马克龙自己一点也不承认。他指出，勒庞宣扬“危险的假话”，是“民主的威胁”。她所领导的政党仍然提倡“仇恨”，并且反对“自由”。他们向人民承诺“礼物”，但这都是谎言，因为他们的政党绝对无法为此提供财政支持。（有人保守估计，每周国民医疗服务体系开支高达3亿5千万欧元。）

另外，马克龙集中精力推进“恐惧方案”（Project Fear）。就我们所知，这项计划就是关于未来将要发生的坏事的精确警告。但他自己承诺了些什么呢？似乎非常模糊。他希望公众生活中能有更多的责任感、道德标准和更多的社会阶层流动性。他为“欧盟的理想”辩护，却也承认人民都很“愤怒”，并据此认为欧盟应该进行改革，不过并没提出该怎么做。或许马克龙具体方案中最让人印象深刻的，就是他身边为“法国的明天”而战斗的人不仅有专家学者，还有艺术家们。也就是说，我们很快便能看到一个有着米歇尔·维勒贝克和蠢朋克乐队的法国政府了。

那么，法国人会投票给人民、共和国、法兰西还是其他呢？马克龙在本周提醒法国人民，国民阵线实际上是“反法政党”，这一措辞很有意思。因为“反法”这个词最先由法国极右派人士提出，他们提出了19世纪末的犹太人阴谋论。明智的选择显而易见，但当双方都指责对方是人民的敌人时，要是人民认为他们在顶层政治里没有朋友，也就情有可原了。

（翻译：熊小平）

……………………………………

欢迎你来微博找我们，请点这里。

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】