正在阅读:

华为腾讯擦枪走火 数据战争成互联网常态

扫一扫下载界面新闻APP

华为腾讯擦枪走火 数据战争成互联网常态

腾讯华为在数据局部战争的擦枪走火,表面上看似乎是为了用户的隐私在呐喊,但背后则是利益之争。

图片来源:海洛创意

顺丰和菜鸟大战之后,数据引发的争夺再度上演,这一次是两大巨无霸科技公司腾讯和华为。

有消息称,华为在最新概念手机荣耀Magic上采用了人工智能理念,可以根据微信聊天内容自动加载地址、天气、时间等信息。这一功能引发腾讯强烈反弹,腾讯认为华为私自获取腾讯数据,还侵犯了微信用户隐私。

但华为也给出了理由,声称这一功能的调用,获得了用户的许可。强调数据是用户的,不是腾讯的也不是华为的。各执一词的情况下,据称,腾讯已经申请国家有关监管部门介入。

一个是年出货量上亿台手机的国产第一大硬件品牌,一个是手握数亿用户的第一大互联网公司,本可以强强联手,但在数据共享这件事上,未能达成一致。

从目前来看,华为的说辞并不占理,科技发展并非一切以用户之名。数据的所有权在用户,但使用权已经同步授权了腾讯,由于微信相关数据实际上是用户个人资料(年龄、身份、喜好)与微信应用数据融合的产物,没有微信的功能和服务,这部分用户数据显然是不完整的,甚至可以说没价值的,也就无从谈起数据价值的探索,也就无从支撑华为的人工智能梦想。

因此,某种程度上,微信所产生的数据,腾讯拥有第一授权甚至某种程度的独家授权,这就像影视版权方与播放平台签订的独家版权授权协议,如果版权方再私自授权给第三方,即便拥有所有权,也会遭到应有的法律责任。

从这种维度,未经腾讯允许,以获得用户授权的名义,华为的说法站不住脚。

从华为的这一产品设计看,明显是产业协作的产物,因为提供的服务也是与科大讯飞、高德、支付宝、携程等App深度合作研发的结果。这就说明,数据和功能共享,你情我愿的合作是行业惯例,否则,即便拥有了微信的信息,没有高德的支持,华为也不能调用高德的地图信息和功能。

这样一来,双重标准显然不成立,与腾讯的沟通不畅,华为可以继续攻关,而不能以用户之名直接抓取。

这有点像搜索引擎爬虫技术所遵循的Robots行业协议,目录中写明不允许搜索引擎抓取的,即便技术能够实现,即便网页上的权利主体——淘宝网的网店店主同意,如果淘宝平台不同意,百度同样不能抓取这些淘宝店的商品信息。

没错,这就是曾经引发巨大争议的“淘宝屏蔽百度”事件,那是遥远的2008年,但后来证明,淘宝的“霸道”行为为自己赢得了生存机遇,否则无论如何也构建不了海量店家和海量用户的网购闭环。

九年后,如出一辙,腾讯华为在数据局部战争的擦枪走火,表面上看似乎是为了用户的隐私在呐喊,但背后则是利益之争。

数据的价值在当今社会越来越重要,但数据权利的边界越来越难定义。为了科技的便利,手机底层厂商和App厂商,这一对没有直接竞争关系,并且本应成为朋友的从业者,往往会出现各种矛盾。

因为手机厂商不想只做一个硬件,App开发者也不想只是提供一种功能。前者的代表是小米、华为、苹果,而后者的代表是微信、支付宝甚至美团、滴滴。

尤其是华为和腾讯这样的大公司,华为试图打通系统内各个App的功能协同,以便更好地服务用户,这没有错。但在公众平台、朋友圈、小程序等多项功能演进后,微信又何尝不像一个操作系统。

坦白说,华为想做的事情,微信自己也在实验之中,通过用户对话直接在App内提供餐馆、购物等服务。

实际上,小米即将正式推出的MIUI 9系统,也有类似功能。只不过,华为直接调用底层技术接口,而小米采用了用户主动搜索的模式。

来源:北京商报

原标题:华为腾讯擦枪走火 数据战争成互联网常态

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

华为

7.3k
  • 百度地图V20版即将在特斯拉及华为系车型上首发搭载
  • 汽车销售公司疑“碰瓷”华为被起诉

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

华为腾讯擦枪走火 数据战争成互联网常态

腾讯华为在数据局部战争的擦枪走火,表面上看似乎是为了用户的隐私在呐喊,但背后则是利益之争。

图片来源:海洛创意

顺丰和菜鸟大战之后,数据引发的争夺再度上演,这一次是两大巨无霸科技公司腾讯和华为。

有消息称,华为在最新概念手机荣耀Magic上采用了人工智能理念,可以根据微信聊天内容自动加载地址、天气、时间等信息。这一功能引发腾讯强烈反弹,腾讯认为华为私自获取腾讯数据,还侵犯了微信用户隐私。

但华为也给出了理由,声称这一功能的调用,获得了用户的许可。强调数据是用户的,不是腾讯的也不是华为的。各执一词的情况下,据称,腾讯已经申请国家有关监管部门介入。

一个是年出货量上亿台手机的国产第一大硬件品牌,一个是手握数亿用户的第一大互联网公司,本可以强强联手,但在数据共享这件事上,未能达成一致。

从目前来看,华为的说辞并不占理,科技发展并非一切以用户之名。数据的所有权在用户,但使用权已经同步授权了腾讯,由于微信相关数据实际上是用户个人资料(年龄、身份、喜好)与微信应用数据融合的产物,没有微信的功能和服务,这部分用户数据显然是不完整的,甚至可以说没价值的,也就无从谈起数据价值的探索,也就无从支撑华为的人工智能梦想。

因此,某种程度上,微信所产生的数据,腾讯拥有第一授权甚至某种程度的独家授权,这就像影视版权方与播放平台签订的独家版权授权协议,如果版权方再私自授权给第三方,即便拥有所有权,也会遭到应有的法律责任。

从这种维度,未经腾讯允许,以获得用户授权的名义,华为的说法站不住脚。

从华为的这一产品设计看,明显是产业协作的产物,因为提供的服务也是与科大讯飞、高德、支付宝、携程等App深度合作研发的结果。这就说明,数据和功能共享,你情我愿的合作是行业惯例,否则,即便拥有了微信的信息,没有高德的支持,华为也不能调用高德的地图信息和功能。

这样一来,双重标准显然不成立,与腾讯的沟通不畅,华为可以继续攻关,而不能以用户之名直接抓取。

这有点像搜索引擎爬虫技术所遵循的Robots行业协议,目录中写明不允许搜索引擎抓取的,即便技术能够实现,即便网页上的权利主体——淘宝网的网店店主同意,如果淘宝平台不同意,百度同样不能抓取这些淘宝店的商品信息。

没错,这就是曾经引发巨大争议的“淘宝屏蔽百度”事件,那是遥远的2008年,但后来证明,淘宝的“霸道”行为为自己赢得了生存机遇,否则无论如何也构建不了海量店家和海量用户的网购闭环。

九年后,如出一辙,腾讯华为在数据局部战争的擦枪走火,表面上看似乎是为了用户的隐私在呐喊,但背后则是利益之争。

数据的价值在当今社会越来越重要,但数据权利的边界越来越难定义。为了科技的便利,手机底层厂商和App厂商,这一对没有直接竞争关系,并且本应成为朋友的从业者,往往会出现各种矛盾。

因为手机厂商不想只做一个硬件,App开发者也不想只是提供一种功能。前者的代表是小米、华为、苹果,而后者的代表是微信、支付宝甚至美团、滴滴。

尤其是华为和腾讯这样的大公司,华为试图打通系统内各个App的功能协同,以便更好地服务用户,这没有错。但在公众平台、朋友圈、小程序等多项功能演进后,微信又何尝不像一个操作系统。

坦白说,华为想做的事情,微信自己也在实验之中,通过用户对话直接在App内提供餐馆、购物等服务。

实际上,小米即将正式推出的MIUI 9系统,也有类似功能。只不过,华为直接调用底层技术接口,而小米采用了用户主动搜索的模式。

来源:北京商报

原标题:华为腾讯擦枪走火 数据战争成互联网常态

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。