近几年来，因国内和地区局势动荡，中东难民人数不断增加，引发全球新一轮移民和难民潮。面对不断涌入的移民和难民，欧盟和美国等都在收紧接收政策。但世界银行专家指出，无论设置怎样的移民障碍，最终驱使移民流动的是经济因素，尤其是国家或地区间的薪资差距。

世界银行经济学家奥兹登（Caglar Ozden）周四（10月19日）在该行一个讨论会上称，劳动力市场需求对移民产生的影响要大于限制移民的政策，比如，美国在1964年终止接收墨西哥临时移民工人的项目，但此后，美国的非法墨西哥移民迅速增加，实际在美墨西哥移民整量一直维持在类似水平。

“无论你如何减少（移民），一切都关乎薪资。最终，甚至移民流动也由劳动力市场的需求决定……你堵住一个入口，薪资差距会推动（他们）找到另外一个入口。”奥兹登说。

他还补充称，目前移民政策的上层决定者中几乎没有经济学家，移民政策的制定由军人、律师等主导，而这些人的思维模式与经济学家不同。

不过，美国移民改革联盟（Federation for American Immigration Reform）发言人Dave Ray却持不同意见。他提倡减少移民，实施更严格的移民法。

“永远不要低估阻挡（政策）的价值……它能限制非法移民的到来。如果人们真的认为来到这里很困难、到了很难找工作，将来尝试来的人会大大减少。”他说。

美国总统特朗普上台后不断采取限制移民的措施。除推动在美墨边境建立移民墙阻止墨西哥移民进入外，今年1月，他还签署了任内第一份移民限制令，要求暂时禁止全球难民以及伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克７国公民入境。不过，这一禁令被联邦地区法院冻结。特朗普政府于上个月25日公布的第三版移民入境禁令原计划在本月18日生效，但联邦法官17日冻结了这一旅行禁令。

奥兹登还指出，在实施移民友好型政策时的同时需要向本地人提供再培训等帮助，因为移民可能对接收国的劳动者产生严重的负面影响。比如，他们的薪资一般较低，可能会在劳动力市场中对当地人形成冲击。

世界银行副行长穆勒（Cyril Muller）也承认，移民劳动力可能会取代一些拥有相似技能的本地劳动力。但他同时还表示，经济多样化带来的好处超出了这种被取代的担忧。

他认为，对于中东欧一些劳动力不足的国家来说，如果民众理解了移民对经济发展的好处，他们将更能接受劳动力移民的增加。

“我担心，关闭边境意味着他们在限制经济增长的机会……看看今天的硅谷吧，他们中有多少是第一代和第二代（移民）？”穆勒说。