正在阅读:

融资谈判破裂?币安否认红杉中国所有指控

扫一扫下载界面新闻APP

融资谈判破裂?币安否认红杉中国所有指控

4月26日,全球最大加密货币交易所币安对“红杉资本中国(SCC)起诉赵长鹏”作出官方回应。

图片来源:海洛创意

4月26日,全球最大加密货币交易所币安对“红杉资本中国(SCC)起诉赵长鹏”作出官方回应,公告称由于红杉中国于2017年12月底在未获通知币安CEO赵长鹏的情况下取得单方面强制令,获取信息方式不当且涉嫌滥用程序,经双方法律代表于2018年4月出席听证会后,香港高等法院现已驳回红杉中国的诉求。

在此基础上,红杉中国被责令支付赵先生的法律诉讼费用。赵长鹏还否认了红杉中国关于目前争议的所有指控。同时由于双方之间争议的实质性问题需要进行保密的仲裁程序,赵长鹏将不会就此事发表进一步的评论。

此前,由于投资谈判破裂,币安因一起融资纠纷而遭到红杉中国的起诉。4月24日,香港高等法院对此做出一审判决。界面新闻记者获得了这场诉讼案件的判决书全文。

文件显示,2017年8月25日,红杉中国和币安代表何一签署了名为《A轮优先股出售条款》的投资意向书(Term Sheet)。在到期日之前,双方将进行排他性合作,就A轮融资进行谈判并签署交易文件。未经持有人事先书面同意,支付方不得在到期日前进行预付,并宣布完成A轮融资。“到期日”为协议生效日期起计六个月,即2018年3月1日。

投资意向书规定,红杉中国向币安投资价值约6000万元人民币的A轮融资,占股10.714%,币安此轮估值为约5亿元人民币。同时,红杉中国同意将向币安的日本分公司提供价值约人民币3000万元人民币的过桥贷款。

币安和红杉中国的融资谈判一直持续到2017年12月中旬。之后币安对红杉中国提出,现有股东、天使投资人认为红杉中国在A轮融资中给出的估值太低了。

红杉中国认为,赵长鹏团队在12月14日接触了IDG资本,并谈到了融资协议,虽然IDG最后并没有投资币安,但根据协议,币安违反了与红杉中国签订的排他协议。

币安在法律文件中承认确实接触了IDG资本,但双方所谈的并不是A轮融资,而是B轮融资。IDG给币安的B轮投资总计为1800万美元,将分B1和B2两轮完成。B1轮币安的估值为4亿美元(约25亿元人民币),B2轮币安的估值将达到10亿美元(约63亿元人民币)。

2017年12月27日,红杉中国单方面向香港法庭申请了一项禁令,禁止币安公司跟其他投资者进行谈判。香港法庭批准了禁令。

币安对禁令提出了抗议。币安认为,红杉中国不通知币安单方面申请禁令是在滥用诉讼程序。同时币安声称,红杉中国曾提出有利于红杉中国的排他性条款,在双方协商的过程中被币安给拒绝了。红杉中国如今指出的“排他性”条款是一种错误的解读。

红杉中国则称,禁令没有通知对方是因为担心,如果一旦通知币安会紧急与IDG签署投资合同。这将造成红杉中国无法解决的问题。

2018年4月24日,香港高等法庭在一审判决书中宣布将撤销禁令。法院方表示,十分有必要进一步听证,以判断赵长鹏是否存在过错。目前香港高等法院尚未对此案件做出终审判决,双方仍不排除继续上诉可能。

此前赵长鹏在接受彭博社采访时曾表示,币安发展的很好,并不需要外部资金,只有在风投可以帮助币安与监管机构合作、获取运营许可证的情况下,他才有兴趣谈后续的合作。而IDG在接受彭博社采访时则表示并未投资币安。

赵长鹏曾表示,币安的保守估值大约是在30亿美元,该公司第二季度的收入为2亿美元,而他拒绝公开交易所的财务报表或提供个人财富证明。

目前,公开资料里能找到的币安融资信息只有去年9月由泛城资本和黑洞资本参与的一轮千万美元天使轮融资。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

深南电路

828
  • 深南电路:一季度归母净利润3.8亿元,同比增长83.88%
  • 移远通信推出5G RedCap模组RG255C-GL,5GETF(159994)强势上涨2.49%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

融资谈判破裂?币安否认红杉中国所有指控

4月26日,全球最大加密货币交易所币安对“红杉资本中国(SCC)起诉赵长鹏”作出官方回应。

图片来源:海洛创意

4月26日,全球最大加密货币交易所币安对“红杉资本中国(SCC)起诉赵长鹏”作出官方回应,公告称由于红杉中国于2017年12月底在未获通知币安CEO赵长鹏的情况下取得单方面强制令,获取信息方式不当且涉嫌滥用程序,经双方法律代表于2018年4月出席听证会后,香港高等法院现已驳回红杉中国的诉求。

在此基础上,红杉中国被责令支付赵先生的法律诉讼费用。赵长鹏还否认了红杉中国关于目前争议的所有指控。同时由于双方之间争议的实质性问题需要进行保密的仲裁程序,赵长鹏将不会就此事发表进一步的评论。

此前,由于投资谈判破裂,币安因一起融资纠纷而遭到红杉中国的起诉。4月24日,香港高等法院对此做出一审判决。界面新闻记者获得了这场诉讼案件的判决书全文。

文件显示,2017年8月25日,红杉中国和币安代表何一签署了名为《A轮优先股出售条款》的投资意向书(Term Sheet)。在到期日之前,双方将进行排他性合作,就A轮融资进行谈判并签署交易文件。未经持有人事先书面同意,支付方不得在到期日前进行预付,并宣布完成A轮融资。“到期日”为协议生效日期起计六个月,即2018年3月1日。

投资意向书规定,红杉中国向币安投资价值约6000万元人民币的A轮融资,占股10.714%,币安此轮估值为约5亿元人民币。同时,红杉中国同意将向币安的日本分公司提供价值约人民币3000万元人民币的过桥贷款。

币安和红杉中国的融资谈判一直持续到2017年12月中旬。之后币安对红杉中国提出,现有股东、天使投资人认为红杉中国在A轮融资中给出的估值太低了。

红杉中国认为,赵长鹏团队在12月14日接触了IDG资本,并谈到了融资协议,虽然IDG最后并没有投资币安,但根据协议,币安违反了与红杉中国签订的排他协议。

币安在法律文件中承认确实接触了IDG资本,但双方所谈的并不是A轮融资,而是B轮融资。IDG给币安的B轮投资总计为1800万美元,将分B1和B2两轮完成。B1轮币安的估值为4亿美元(约25亿元人民币),B2轮币安的估值将达到10亿美元(约63亿元人民币)。

2017年12月27日,红杉中国单方面向香港法庭申请了一项禁令,禁止币安公司跟其他投资者进行谈判。香港法庭批准了禁令。

币安对禁令提出了抗议。币安认为,红杉中国不通知币安单方面申请禁令是在滥用诉讼程序。同时币安声称,红杉中国曾提出有利于红杉中国的排他性条款,在双方协商的过程中被币安给拒绝了。红杉中国如今指出的“排他性”条款是一种错误的解读。

红杉中国则称,禁令没有通知对方是因为担心,如果一旦通知币安会紧急与IDG签署投资合同。这将造成红杉中国无法解决的问题。

2018年4月24日,香港高等法庭在一审判决书中宣布将撤销禁令。法院方表示,十分有必要进一步听证,以判断赵长鹏是否存在过错。目前香港高等法院尚未对此案件做出终审判决,双方仍不排除继续上诉可能。

此前赵长鹏在接受彭博社采访时曾表示,币安发展的很好,并不需要外部资金,只有在风投可以帮助币安与监管机构合作、获取运营许可证的情况下,他才有兴趣谈后续的合作。而IDG在接受彭博社采访时则表示并未投资币安。

赵长鹏曾表示,币安的保守估值大约是在30亿美元,该公司第二季度的收入为2亿美元,而他拒绝公开交易所的财务报表或提供个人财富证明。

目前,公开资料里能找到的币安融资信息只有去年9月由泛城资本和黑洞资本参与的一轮千万美元天使轮融资。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。