正在阅读:

欧足联发布新版财政公平法案:不公开财报休想打欧战

扫一扫下载界面新闻APP

欧足联发布新版财政公平法案:不公开财报休想打欧战

只有按照规定公开完整的财政信息,俱乐部才具备欧冠联赛和欧联杯的准入资格。

图片来源:视觉中国

未来,欧洲足坛巨星的薪水将不再是秘密。在欧足联发布的新版财政公平法案中,俱乐部需要公开各自的财政信息,其中包括球员薪资和球员经纪人佣金费用。

当地时间5月24日,欧足联执行委员会的官员在欧冠决赛地基辅会面,通过新版财政公平法案的修正规则。欧足联在声明中表示:“在全面而完备的审议之后,欧足联执行委员会今天通过了新版的俱乐部财政公平规则。新规则将要求俱乐部更加透明地公布他们的财政信息,包括球员薪资和球员经纪人佣金费用。”

为了保证各家俱乐部都能严格遵守新规,欧足联决定将欧战资格与财政公平法案挂钩。只有按照规定公开完整的财政信息,俱乐部方具备欧冠联赛和欧联杯的准入资格。

与此同时,新版财政公平法案还在财政审查方面升级。今后,欧足联有权在转会窗关闭的第一时间审查俱乐部的具体转会收支,而非只在赛季末或“审查年”进行。另外欧足联还引进了可持续债务比率等新指标,旨在更加严格地审查和监控球队财政。

为了控制俱乐部在转会市场上的过度消费、维持收支平衡,欧足联在2009年讨论通过财政公平法案,并于2011年起实行。法案的基本规则包括收支平衡及滞纳金规定:在三年的审查周期中,俱乐部的收入和支出亏损不得超过法案设定的临界值(2011-14赛季4500万欧元,2015-18赛季3000万欧元);对于各项应该按时支付的个人和机构费用,俱乐部必须按时理应,不可拖欠。一旦违规,俱乐部将面临罚款、减少欧战参赛人数,甚至取消欧战资格等处罚。

在颁布的最初三年,这份法案确实取得一定成效。包括切尔西、国际米兰等烧钱大户在转会市场有所收敛,并通过出售球员保持收支平衡。曼城、巴黎圣日耳曼两支不差钱的新贵则因为未能达标,遭到欧足联6000万欧元罚款、欧战报名人数缩减4人的处罚。

可最近三年,随着电视转播分红的日益飙升、商业和比赛日收入的居高不下,各家豪门俱乐部正获得巨额的金钱收入。以德勤公布的《2018足坛财富榜》为例,曼联以2016-17赛季6.763亿欧元的收入,力压6.746亿的皇家马德里排名首位。紧随其后的还有6.483亿的巴塞罗那,5.878亿的拜仁慕尼黑,以及5.277亿的曼城……这意味着只要收入够多,俱乐部就可以为所欲为地砸钱买人,贫富差距反而会进一步拉大。

另一方面,一些土豪俱乐部也能利用财政公平法案的规则漏洞钻空子。坊间传闻,巴黎圣日耳曼的幕后金主以3亿欧元聘请内马尔担任2022年世界杯的形象大使,随后内少自掏腰包买断与巴萨的2.22亿欧元合同,以自由身加盟的方式完美避险。同样的,巴黎以先租后买的方式引进姆巴佩,也是“上有政策、下有对策”的体现。总之,为了尽可能达到收支平衡,俱乐部不惜用各种办法“曲线救国”。

而今,随着欧足联对财政公平法案的重新修改,想必大部分豪门俱乐部都会迫于欧战压力,第一时间公开自己的财政信息。像大巴黎的这种“神操作”,恐怕也难逃欧足联的明察秋毫。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

欧足联发布新版财政公平法案:不公开财报休想打欧战

只有按照规定公开完整的财政信息,俱乐部才具备欧冠联赛和欧联杯的准入资格。

图片来源:视觉中国

未来,欧洲足坛巨星的薪水将不再是秘密。在欧足联发布的新版财政公平法案中,俱乐部需要公开各自的财政信息,其中包括球员薪资和球员经纪人佣金费用。

当地时间5月24日,欧足联执行委员会的官员在欧冠决赛地基辅会面,通过新版财政公平法案的修正规则。欧足联在声明中表示:“在全面而完备的审议之后,欧足联执行委员会今天通过了新版的俱乐部财政公平规则。新规则将要求俱乐部更加透明地公布他们的财政信息,包括球员薪资和球员经纪人佣金费用。”

为了保证各家俱乐部都能严格遵守新规,欧足联决定将欧战资格与财政公平法案挂钩。只有按照规定公开完整的财政信息,俱乐部方具备欧冠联赛和欧联杯的准入资格。

与此同时,新版财政公平法案还在财政审查方面升级。今后,欧足联有权在转会窗关闭的第一时间审查俱乐部的具体转会收支,而非只在赛季末或“审查年”进行。另外欧足联还引进了可持续债务比率等新指标,旨在更加严格地审查和监控球队财政。

为了控制俱乐部在转会市场上的过度消费、维持收支平衡,欧足联在2009年讨论通过财政公平法案,并于2011年起实行。法案的基本规则包括收支平衡及滞纳金规定:在三年的审查周期中,俱乐部的收入和支出亏损不得超过法案设定的临界值(2011-14赛季4500万欧元,2015-18赛季3000万欧元);对于各项应该按时支付的个人和机构费用,俱乐部必须按时理应,不可拖欠。一旦违规,俱乐部将面临罚款、减少欧战参赛人数,甚至取消欧战资格等处罚。

在颁布的最初三年,这份法案确实取得一定成效。包括切尔西、国际米兰等烧钱大户在转会市场有所收敛,并通过出售球员保持收支平衡。曼城、巴黎圣日耳曼两支不差钱的新贵则因为未能达标,遭到欧足联6000万欧元罚款、欧战报名人数缩减4人的处罚。

可最近三年,随着电视转播分红的日益飙升、商业和比赛日收入的居高不下,各家豪门俱乐部正获得巨额的金钱收入。以德勤公布的《2018足坛财富榜》为例,曼联以2016-17赛季6.763亿欧元的收入,力压6.746亿的皇家马德里排名首位。紧随其后的还有6.483亿的巴塞罗那,5.878亿的拜仁慕尼黑,以及5.277亿的曼城……这意味着只要收入够多,俱乐部就可以为所欲为地砸钱买人,贫富差距反而会进一步拉大。

另一方面,一些土豪俱乐部也能利用财政公平法案的规则漏洞钻空子。坊间传闻,巴黎圣日耳曼的幕后金主以3亿欧元聘请内马尔担任2022年世界杯的形象大使,随后内少自掏腰包买断与巴萨的2.22亿欧元合同,以自由身加盟的方式完美避险。同样的,巴黎以先租后买的方式引进姆巴佩,也是“上有政策、下有对策”的体现。总之,为了尽可能达到收支平衡,俱乐部不惜用各种办法“曲线救国”。

而今,随着欧足联对财政公平法案的重新修改,想必大部分豪门俱乐部都会迫于欧战压力,第一时间公开自己的财政信息。像大巴黎的这种“神操作”,恐怕也难逃欧足联的明察秋毫。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。