5月26日的基辅之夜，全世界有229个国家或地区的球迷，通过当地获得版权的电视台或网站，见证了卡里乌斯不可思议的两次失误。对于8年前就以1.09亿(人)收视超过超级碗并创造纪录的欧冠决赛而言，在5月末或6月初成为全球热议的话题，早已见怪不怪。

然而，伴随着流媒体时代的风起云涌，欧足联遇到的课题终究是有增无减，如果切费林能看到知名数字安全公司爱迪德的调查报告，势必会深以为然。

回溯皇马的夺冠之战，在229个国家或地区的合法平台之外，还有427个无版权视频源，同样在多个网络平台直播着这场巅峰对决。其中，由Periscope、脸书和Twitch催生的非法播出源达到199个，预估观众约有21.7万人。而其它133个和95个无版权视频源，则来自Kodi播放器的传播，以及非法网站的参与。

事实上，早在欧冠决赛前三天，爱迪德就针对2017-18赛季欧冠淘汰赛的盗播现象，发布了一份由像素小人和数字呈现的调查报告。若想在未来保证转播商的权益和版权的价值，欧足联可不能对这次“警报”掉以轻心。

据爱迪德统计，在本赛季欧冠淘汰赛进行期间(除决赛)，网络平台的盗播视频源约为5100个，其中，有2093个都与Periscope、脸书和Twitch有关，催生的用户数量更是达到了489.4万人。其它的盗播源由非法网站和Kodi播放器占据，前者的数量为2121个，略高于用户众多的社交平台。

此外，关于欧冠淘汰赛和盗播的数据，爱迪德还给出了更为细致的分析：自欧冠改制以来首次跻身四强的罗马队，被牵扯到1476个非法视频源，成为最受青睐的球队，甚至压过了1354个的皇家马德里；而利物浦与罗马的首回合半决赛，也是除决赛之外产生最多非法视频源的单场比赛，达到405个；但从收看盗播的用户数量来看，完成三连冠霸业的皇马依然不可匹敌，大约有285.6万人，在非法平台见证了C罗们的荣耀之旅；至于单场收看人数最多的盗播比赛，则是皇马主场与拜仁的较量，彼时，约有70.9万人目睹了乌尔赖希的失误，以及本泽马的轻松“吃饼”。

爱迪德表示，鉴于盗播行为的猖獗，付费平台在这一年的损失应该会达到1.7亿欧元。或许，在为欧联杯推出全新的标识后，欧足联也要重新审视欧冠的版权问题了。