正在阅读:

因为读了一本有关恐怖主义的书,这个穆斯林学生被指为恐怖分子

扫一扫下载界面新闻APP

因为读了一本有关恐怖主义的书,这个穆斯林学生被指为恐怖分子

是不是留了大胡子的都是IS了?

事件主人公穆罕默德·奥马尔·法鲁克 图片来源:卫报

斯塔福德郡大学一名反恐怖专业方向的学生穆罕默德·奥马尔·法鲁克(Mohammed Umar Farooq)被质疑是恐怖分子,目前学校已经就这件事情发表了道歉声明。

穆罕默德·奥马尔·法鲁克是斯塔福德郡大学反恐怖主义专业方向的一名研究生,因为在图书馆读了一本名为《恐怖主义研究》的书,他竟被指为恐怖分子。

法鲁克在该校攻读恐怖主义、犯罪学及全球安全相关的硕士课程,他告诉《卫报》,他对于同性恋、ISIS和基地组织的态度倾向都受到了质询。

他强调,阅读该书是出于学术目的,且他本人是反对极端主义观点的。然而他阅读恐怖主义书籍这一行为却被官方认为个中有太多危险信号。

法鲁克表示:“这简直让人难以置信,我只是在专心学术,干我自己的事儿。一开始我把这种指控当玩笑一笑置之。”目前法鲁克已经请了一名律师为自己辩护。

斯塔福德郡大学近期就此事对法鲁克致以歉意,并且承认将法鲁克指认为潜在的恐怖分子这一行为无疑暴露了新的反激进主义政策在执行过程中的重重困难。以高校及学生为代表的团体认为对于法鲁克的这一指控也是对学术自由的侵犯。

这事始于今年3月份,法鲁克被一名“同学”——实际上是一名申诉专员——问到对于伊斯兰教和基地组织的看法,以及对于ISIS将同性恋者从高楼上扔下一事的看法。

法鲁克说,自那之后他一直感觉自己被“监视”,强烈的不安感使得他不得不放弃这门课程,并认为有必要就此事做出声明。他表示:“针对此事,我如果不予回应,必将带来严重的后果。我可能被列入警方的黑名单,也可能在不知不觉中被调查,这些事情可能发生在任何一个穆斯林小伙儿身上,所以我必须予以回击。”

这一事件使得人们开始关注高校如何应对政府推行的新反激进主义政策——由于校园内的极端言论升级,相关政策于近期生效,一些学校也积极推行。伦敦北部一所中学就有一名14岁的男生因为在课堂讨论中发表了有关环境保护行动主义的观点,被质疑为伊斯兰极端主义分子。

经过长达三个月的调查,斯塔福德郡大学承认错误并向33岁的法鲁克道歉,表示学校意在“出于广泛的社会责任……防止人们卷入恐怖主义。”

该大学还承认,这一责任是“受相关指南支持的……该指南为类似高校的情境提供明确的操作方向。”

斯塔福德郡大学还补充道,官方质疑法鲁克2013年12月只上了几小时的课。他们还称,明确区分“基于学术诉求而研究激进思想和激进主义本身”二者具有相当的难度。

诺埃尔·莫里森(Noel Morrison)是斯塔福德郡大学的教务长和学生生活指导员。他称对此事“十分抱歉,一个错误的判断对学生产生了恶劣的影响。虽说我们有正确的政策和程序,并且自信经过了充分的调查,得出了合适的结论。”

“我们已经向法鲁克致以歉意,正与他讨论如何继续支持他的学术研究。鉴于最近的立法活动,我们将确保所有的教职工处于正确的指导和教育之下。”

法鲁克的代理律师还向英国维权组织“牢笼”(Cage)寻求意见,“牢笼”在一份声明中告诉《卫报》:“从2014年10月开始,‘牢笼’收到了共计100份类似案例,这些案例中上演的往往是我们生活中司空见惯的事,其中最值得我们注意的是对于规范行为的过度报道,以及出于恐惧心理而疏远或仇视某个群体的行为。”

尽管致力于解决校园激进主义的新政策近日才生效,但事实上,早在3月份起便已广受关注。作为扼杀易受影响人群中的激进主义的10年计划的一环,类似的“责任”7月份就被提上了议会、监狱、国民健保信托和高校的议程。

全国学生联合会主席梅根·邓恩(Megan Dunn)提醒道,政府的反激进计划缺乏透明度。“在大学里,学生应当拥有学习的自由,拥有探索政治的自由,也拥有发起社会公平运动的自由。然而,我们所看到的是学生们担心自己会被挑中,员工担心自己不得不监视学生,而基于的指南却是模糊不清的,这将破坏学术氛围和整个教育体制。事实摆在眼前,我们的担心不是多余。”

英国大学与学院联合会(University and College Union)的秘书长萨莉·亨特(Sally Hunt)代表来自各地大学和学院超过12万的学者和讲师。他认为政府的这项政策令师生泄气,并且会增加教师和学生间的不信任。“新政策让人混乱,我们仍然怀疑政府能否尊重高校的现有责任和关乎学术自由时的行动准则。”

一位负责监督高校的商务、创新和技能部的发言人表示:“在政策实施之际,政府已经提供了建议、实际的支持和培训课程,我们也设有地区协调员,以协助高校推行新政策。”

在《卫报》首先报道了法鲁克一事之后,斯塔福德郡大学称,已经“就在这一事件中对当事学生造成的伤害道歉”。该学校还指出,他们并没有明确指责法鲁克是一名恐怖分子,仅仅表达了几名职员的“担忧”。

 

翻译:杨杪苗

 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。

你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414

来源:卫报

原标题:Student accused of being a terrorist for reading book on terrorism

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

因为读了一本有关恐怖主义的书,这个穆斯林学生被指为恐怖分子

是不是留了大胡子的都是IS了?

事件主人公穆罕默德·奥马尔·法鲁克 图片来源:卫报

斯塔福德郡大学一名反恐怖专业方向的学生穆罕默德·奥马尔·法鲁克(Mohammed Umar Farooq)被质疑是恐怖分子,目前学校已经就这件事情发表了道歉声明。

穆罕默德·奥马尔·法鲁克是斯塔福德郡大学反恐怖主义专业方向的一名研究生,因为在图书馆读了一本名为《恐怖主义研究》的书,他竟被指为恐怖分子。

法鲁克在该校攻读恐怖主义、犯罪学及全球安全相关的硕士课程,他告诉《卫报》,他对于同性恋、ISIS和基地组织的态度倾向都受到了质询。

他强调,阅读该书是出于学术目的,且他本人是反对极端主义观点的。然而他阅读恐怖主义书籍这一行为却被官方认为个中有太多危险信号。

法鲁克表示:“这简直让人难以置信,我只是在专心学术,干我自己的事儿。一开始我把这种指控当玩笑一笑置之。”目前法鲁克已经请了一名律师为自己辩护。

斯塔福德郡大学近期就此事对法鲁克致以歉意,并且承认将法鲁克指认为潜在的恐怖分子这一行为无疑暴露了新的反激进主义政策在执行过程中的重重困难。以高校及学生为代表的团体认为对于法鲁克的这一指控也是对学术自由的侵犯。

这事始于今年3月份,法鲁克被一名“同学”——实际上是一名申诉专员——问到对于伊斯兰教和基地组织的看法,以及对于ISIS将同性恋者从高楼上扔下一事的看法。

法鲁克说,自那之后他一直感觉自己被“监视”,强烈的不安感使得他不得不放弃这门课程,并认为有必要就此事做出声明。他表示:“针对此事,我如果不予回应,必将带来严重的后果。我可能被列入警方的黑名单,也可能在不知不觉中被调查,这些事情可能发生在任何一个穆斯林小伙儿身上,所以我必须予以回击。”

这一事件使得人们开始关注高校如何应对政府推行的新反激进主义政策——由于校园内的极端言论升级,相关政策于近期生效,一些学校也积极推行。伦敦北部一所中学就有一名14岁的男生因为在课堂讨论中发表了有关环境保护行动主义的观点,被质疑为伊斯兰极端主义分子。

经过长达三个月的调查,斯塔福德郡大学承认错误并向33岁的法鲁克道歉,表示学校意在“出于广泛的社会责任……防止人们卷入恐怖主义。”

该大学还承认,这一责任是“受相关指南支持的……该指南为类似高校的情境提供明确的操作方向。”

斯塔福德郡大学还补充道,官方质疑法鲁克2013年12月只上了几小时的课。他们还称,明确区分“基于学术诉求而研究激进思想和激进主义本身”二者具有相当的难度。

诺埃尔·莫里森(Noel Morrison)是斯塔福德郡大学的教务长和学生生活指导员。他称对此事“十分抱歉,一个错误的判断对学生产生了恶劣的影响。虽说我们有正确的政策和程序,并且自信经过了充分的调查,得出了合适的结论。”

“我们已经向法鲁克致以歉意,正与他讨论如何继续支持他的学术研究。鉴于最近的立法活动,我们将确保所有的教职工处于正确的指导和教育之下。”

法鲁克的代理律师还向英国维权组织“牢笼”(Cage)寻求意见,“牢笼”在一份声明中告诉《卫报》:“从2014年10月开始,‘牢笼’收到了共计100份类似案例,这些案例中上演的往往是我们生活中司空见惯的事,其中最值得我们注意的是对于规范行为的过度报道,以及出于恐惧心理而疏远或仇视某个群体的行为。”

尽管致力于解决校园激进主义的新政策近日才生效,但事实上,早在3月份起便已广受关注。作为扼杀易受影响人群中的激进主义的10年计划的一环,类似的“责任”7月份就被提上了议会、监狱、国民健保信托和高校的议程。

全国学生联合会主席梅根·邓恩(Megan Dunn)提醒道,政府的反激进计划缺乏透明度。“在大学里,学生应当拥有学习的自由,拥有探索政治的自由,也拥有发起社会公平运动的自由。然而,我们所看到的是学生们担心自己会被挑中,员工担心自己不得不监视学生,而基于的指南却是模糊不清的,这将破坏学术氛围和整个教育体制。事实摆在眼前,我们的担心不是多余。”

英国大学与学院联合会(University and College Union)的秘书长萨莉·亨特(Sally Hunt)代表来自各地大学和学院超过12万的学者和讲师。他认为政府的这项政策令师生泄气,并且会增加教师和学生间的不信任。“新政策让人混乱,我们仍然怀疑政府能否尊重高校的现有责任和关乎学术自由时的行动准则。”

一位负责监督高校的商务、创新和技能部的发言人表示:“在政策实施之际,政府已经提供了建议、实际的支持和培训课程,我们也设有地区协调员,以协助高校推行新政策。”

在《卫报》首先报道了法鲁克一事之后,斯塔福德郡大学称,已经“就在这一事件中对当事学生造成的伤害道歉”。该学校还指出,他们并没有明确指责法鲁克是一名恐怖分子,仅仅表达了几名职员的“担忧”。

 

翻译:杨杪苗

 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。

你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414

来源:卫报

原标题:Student accused of being a terrorist for reading book on terrorism

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。