对于意大利：现在是要欧洲还是要生存|界面新闻

全球经济复苏的过程中，意大利却一事无成：经济危机以来，意大利GDP下滑了9%，工业生产总值减少了25%。

通缩下，意大利债务在GDP中占比逐年上升；银行的不良贷款也达到G20国家中的最高。受欧盟条约的限制和干预，意大利无法以正常的主权来采取有力的对策走出困境。意大利正沦为世界上经济表现最糟糕的地区。

意大利可能将不得不面对离开欧盟，或是继续挣扎于困境的残酷选择。民调显示，离开欧元区的呼声几乎与留下持平。

意大利每年都在努力降低公共债务在GDP中的占比，然而通缩拖累名义GDP增速放缓，债务反而逐年上升。“核心通胀率处在极低的水平，政府几乎没有什么办法来对抗经济衰退了”欧洲改革中心副主任Simon Tilford对英国每日电讯报表示。

欧元贬值，廉价石油和欧洲央行的量化宽松政策的三重施压下，2015年意大利债务占GDP比重已经上升到132.7%。IMF预计的2016年意大利GDP增长仅为1%。

Tilford认为，意大利需要根本上的改革来走出困境，但这会带来短期的经济紧缩，需要大量的投资来对抗这种冲击。然而欧盟的财政条约却与此相悖。欧盟希望意大利能实现财政盈余，来保证未来20年债务比重逐渐下降。

欧盟的法规对意大利银行业更是雪上加霜。意大利银行业不良贷款已经达到3600亿欧元，占银行业资产负债表的19%。这几乎是G20国家中最高的。而欧央行还在不断督促银行投入更多的资金。

华尔街见闻此前提到，因市场担忧银行可能需要更多资金来承担3600亿欧元的坏账，意大利银行板块年内跌幅已经接近40%。过低的资金比率和欧盟的“自救（bail-in）方案迫使银行进行资本重组，恐慌情绪在意大利储户中弥漫开来。

意大利央行称，欧盟自救方案是“严重的流动性风险和金融动荡的根源”，并呼吁银行业系统进行改革。

对欧洲经济和货币联盟的批评也是一向不绝于耳。“银行业联盟的运营模式是针对欧盟的实验的。成员国平时遵守规则，服从调控，但危机来临时却不能齐心协力：这没有任何好处。”Tilford认为。

按照盎格鲁-萨克逊模式来创建一个政府资助的“银行”，以解决不良贷款是违反欧元区规则的。“他们（意大利）基本上尝试了所有可能的途径，”伦敦经济学院Lorenzo Codogno向每日电讯报表示，“严重的经济危机后，高水平的不良贷款是常见的，但欧央行不应该催促银行投入更多资金，这是在加大风险。”

意大利与欧元区的恩怨由来已久。上世纪90年代中期，在欧元诞生之前，意大利仍能以贬值的方式提高竞争力，彼时意大利曾与德国录得巨额贸易顺差。然而欧元形成以后，意大利不再具有贬值本国货币的机会，而德国压低工资水平为自己获得了优势。在与德国的较量中，意大利在15年间单位劳动力成本的竞争力下降了30%。2000年来，意大利的生产率已经惊人地下降了5.9%。

自身危机得不到改善，外部条件却在恶化。美国的工资增长或迫使美联储提高利率，中国的信贷条件也可能收紧。相比2008年，目前的各项宏观经济指标都要更为不佳，意大利或将在明年年初进入下一轮经济衰退。

“这样下去，很现实的是，Matteo Renzi（意大利总理）会认为，保持权力的唯一方法就是在下一次选举中站在公开反欧元的立场上。”Tilford说道。

调查机构Ipsos MORI对欧元区多个国家的民调结果显示，48%的意大利民众愿意投票支持意大利离开欧盟。一些对欧元持怀疑态度的政党，如五星运动党、北部联盟党等，也正在获得更多的支持。