正在阅读:

这部18禁真是太糟糕了

扫一扫下载界面新闻APP

这部18禁真是太糟糕了

人之初,性本恶。

人性在面临诱惑和考验时会作出什么选择?

今天,蝉主就想借一部号称“人性镜子”的电影谈谈,

《斯坦福监狱实验》

相信你看过不少电影,也一定有过这样的自我安慰:还好这只是电影。

但看完了《斯坦福监狱实验》,你会发现,根本找不到理由宽慰自己,

电影的真实是它的原因之一。

影片完全还原了历史事件,连电影场景都几乎一样

故事发生在1971年的斯坦福大学,心理学家飞利浦·津巴多教授,

他征集了一群正常的普通大学生,用抛硬币的方式分为监狱狱警和囚犯两伙人,

并让他们在学校搭建的模拟监狱里,进行24小时的监狱生活,维持两周。

目的是进行一场关于人类行为的研究试验。

所有环境皆照着真实的斯坦福监狱进行改造,

为了尽量还原真实,实验还为“囚犯”们安插了罪名,

并说服联合当地警局进行突袭式逮捕,警车手铐,一样不落下。

一切就跟真的一样,连“囚犯”都觉入戏太深,藏不住笑意——

入狱后待遇也按规矩走,靠墙、搜身、脱光、喷除虱水,

然后是监狱独家限量量身定制监狱裙,以及套头玻璃丝袜一条,

对于这样的安排,津巴多教授的意思是要剥离他们的个性。

从这一刻起,没有名字,没有个性,没有权利也没有要求。

而另一边,他们分配给狱警的人墨镜、制服和警棍,

告诉他们——

“你们当狱警,是因为你们优秀”

而前面说的很清楚,人员都是抛硬币决定的

这样的暗示,从一开始就奠定了他们高人(囚犯)一等的心里姿态,

这种“表扬”,听得狱警们都不自觉上扬了嘴角。

为什么要参加这场试验?

因为实验有偿,每天15美金,对大学生来讲是个不小的诱惑,

况且正值暑假,没有比这听起来新鲜,来钱又快的好事了。

津巴多教授原本以为,看着一群明知道是做戏还要演的很真的群演,每天吃喝拉撒。

这一定是场无聊又漫长的实验,

但谁都没有想到,接下来发生的事情会完全出乎意料地失去控制

起初只是斗斗嘴皮子的小摩擦,但扮演狱警的一位小哥,

已经被挑衅激起了脾气,开始有所反应。

“小哥不要太串哦”

被这突如其来的认真劲吓到,囚犯们不禁开启思考吐槽模式....

而这些变化,只用了不到一天的时间...

可怕的是,这些人也开始越来越投入自己的角色,

单纯的大学生甚至变成了暴力的施虐者

狱警开始体罚——

不讲道理的刁难和羞辱——

不可避免地引发了暴力——

而放任这些事情,静观其变的津巴多教授,

让这些拥有了权利的“狱警们”变得愈加猖狂,

终于引发了暴动

奇怪的是,越是这样,囚犯们反而越发地顺从,

原本有逃离念头的囚犯,也在从开始的装疯变成了真正的歇斯底里...

后来的结局如何,留给你们自己去看。

但毫无疑问,这场实验带给人们的画面足够震撼——

改变一个人需要多少时间?

好与坏的界限突然变得可笑起来。

讽刺的是,在最初被问及倾向扮演什么角色时,

大多数的答案都是囚犯,因为——

“没人喜欢狱警”

而到了最后,这些扮演狱警的人,

都变成了自己最憎恨的模样。

甚至连导演这场实验的津巴多教授,最后也沉浸在拥有最高权力的享受里,

去年,《斯坦福监狱实验》拿下2015圣丹斯电影节编剧奖,及长片电影奖等多项大奖。

电影高度还原当时实验的场景处处可见——

电影节评委给出的理由是:

即使44年过去了,这部电影让一个真实的故事依然有力。它最残忍的地方在于,里面发生的一切都是真的。

但蝉主觉得最可怕的是,每个人,都可能成为恶魔,

包括你自己。

其实以“斯坦福监狱实验”为题的影片除了今天说的这部,还有两部。

两部的名字都叫《死亡实验》,第一部是2001年德国人拍摄的,

第二部由9年后美国人翻拍——

《死亡实验》2001德国版和2010美国版

但这两部是以故事为基础,再融合了马利奥·乔丹努的小说《黑盒子》拍摄的,

片中有不乏许多暴力血腥的场面。

《死亡实验》2010

而在《斯坦福监狱实验》中,从头到尾没有杀人没有血腥,

却仍然被评为R级(17岁以下不建议观看,或应由监护人陪同)

因为语言的暴力和行为上的侮辱,已经足够让人扭曲。

但不论如何,“斯坦福监狱实验”在实验心理学的角度来看意义还是很重大的。

此后的几十年里,津巴多教授一直不断地探究“人性”课题,

并出版书籍《路西法效应:好人是怎样变成恶魔的》,记录了一切。

▼飞利浦·津巴多教授和荷兰艺术家M.C.Escher作品

路西法曾经是侍奉于神右侧的天使,在未堕落前任炽天使长的职务。

他由于不肯跪拜圣子,不承认圣子的地位比天使高,

而率领天界三分之一的天使举起反旗,因失败而堕落成撒旦。

津巴多教授以这幅作品的黑白为例,来形容善恶的界限。

庆幸的是,这场实验并没有给实验者们带来永久性伤害,

但他们都开始对人性有了深刻的反思和认识——

其中一名囚犯“编号8612”,甚至因此也走上了监狱心理学的研究道路。

▼8612的扮演者埃兹拉·米勒

题外话,看出来是电影《神奇动物里》的大boss了吗...

在最后实验结束时,实验者们互相表达了对这场实验的看法,

在面对考验的时候,谁会变成什么样子,不到那一刻没人知道。

蝉主不否认外在能够彻底改变一个人的模样,但归根结底,人性才是最大的变量,

因为无论世界怎么变,只有我们才可以决定自己的样子。

来源:蝉创意

原标题:比起情色暴力,这部18禁更让人瞠目

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

这部18禁真是太糟糕了

人之初,性本恶。

人性在面临诱惑和考验时会作出什么选择?

今天,蝉主就想借一部号称“人性镜子”的电影谈谈,

《斯坦福监狱实验》

相信你看过不少电影,也一定有过这样的自我安慰:还好这只是电影。

但看完了《斯坦福监狱实验》,你会发现,根本找不到理由宽慰自己,

电影的真实是它的原因之一。

影片完全还原了历史事件,连电影场景都几乎一样

故事发生在1971年的斯坦福大学,心理学家飞利浦·津巴多教授,

他征集了一群正常的普通大学生,用抛硬币的方式分为监狱狱警和囚犯两伙人,

并让他们在学校搭建的模拟监狱里,进行24小时的监狱生活,维持两周。

目的是进行一场关于人类行为的研究试验。

所有环境皆照着真实的斯坦福监狱进行改造,

为了尽量还原真实,实验还为“囚犯”们安插了罪名,

并说服联合当地警局进行突袭式逮捕,警车手铐,一样不落下。

一切就跟真的一样,连“囚犯”都觉入戏太深,藏不住笑意——

入狱后待遇也按规矩走,靠墙、搜身、脱光、喷除虱水,

然后是监狱独家限量量身定制监狱裙,以及套头玻璃丝袜一条,

对于这样的安排,津巴多教授的意思是要剥离他们的个性。

从这一刻起,没有名字,没有个性,没有权利也没有要求。

而另一边,他们分配给狱警的人墨镜、制服和警棍,

告诉他们——

“你们当狱警,是因为你们优秀”

而前面说的很清楚,人员都是抛硬币决定的

这样的暗示,从一开始就奠定了他们高人(囚犯)一等的心里姿态,

这种“表扬”,听得狱警们都不自觉上扬了嘴角。

为什么要参加这场试验?

因为实验有偿,每天15美金,对大学生来讲是个不小的诱惑,

况且正值暑假,没有比这听起来新鲜,来钱又快的好事了。

津巴多教授原本以为,看着一群明知道是做戏还要演的很真的群演,每天吃喝拉撒。

这一定是场无聊又漫长的实验,

但谁都没有想到,接下来发生的事情会完全出乎意料地失去控制

起初只是斗斗嘴皮子的小摩擦,但扮演狱警的一位小哥,

已经被挑衅激起了脾气,开始有所反应。

“小哥不要太串哦”

被这突如其来的认真劲吓到,囚犯们不禁开启思考吐槽模式....

而这些变化,只用了不到一天的时间...

可怕的是,这些人也开始越来越投入自己的角色,

单纯的大学生甚至变成了暴力的施虐者

狱警开始体罚——

不讲道理的刁难和羞辱——

不可避免地引发了暴力——

而放任这些事情,静观其变的津巴多教授,

让这些拥有了权利的“狱警们”变得愈加猖狂,

终于引发了暴动

奇怪的是,越是这样,囚犯们反而越发地顺从,

原本有逃离念头的囚犯,也在从开始的装疯变成了真正的歇斯底里...

后来的结局如何,留给你们自己去看。

但毫无疑问,这场实验带给人们的画面足够震撼——

改变一个人需要多少时间?

好与坏的界限突然变得可笑起来。

讽刺的是,在最初被问及倾向扮演什么角色时,

大多数的答案都是囚犯,因为——

“没人喜欢狱警”

而到了最后,这些扮演狱警的人,

都变成了自己最憎恨的模样。

甚至连导演这场实验的津巴多教授,最后也沉浸在拥有最高权力的享受里,

去年,《斯坦福监狱实验》拿下2015圣丹斯电影节编剧奖,及长片电影奖等多项大奖。

电影高度还原当时实验的场景处处可见——

电影节评委给出的理由是:

即使44年过去了,这部电影让一个真实的故事依然有力。它最残忍的地方在于,里面发生的一切都是真的。

但蝉主觉得最可怕的是,每个人,都可能成为恶魔,

包括你自己。

其实以“斯坦福监狱实验”为题的影片除了今天说的这部,还有两部。

两部的名字都叫《死亡实验》,第一部是2001年德国人拍摄的,

第二部由9年后美国人翻拍——

《死亡实验》2001德国版和2010美国版

但这两部是以故事为基础,再融合了马利奥·乔丹努的小说《黑盒子》拍摄的,

片中有不乏许多暴力血腥的场面。

《死亡实验》2010

而在《斯坦福监狱实验》中,从头到尾没有杀人没有血腥,

却仍然被评为R级(17岁以下不建议观看,或应由监护人陪同)

因为语言的暴力和行为上的侮辱,已经足够让人扭曲。

但不论如何,“斯坦福监狱实验”在实验心理学的角度来看意义还是很重大的。

此后的几十年里,津巴多教授一直不断地探究“人性”课题,

并出版书籍《路西法效应:好人是怎样变成恶魔的》,记录了一切。

▼飞利浦·津巴多教授和荷兰艺术家M.C.Escher作品

路西法曾经是侍奉于神右侧的天使,在未堕落前任炽天使长的职务。

他由于不肯跪拜圣子,不承认圣子的地位比天使高,

而率领天界三分之一的天使举起反旗,因失败而堕落成撒旦。

津巴多教授以这幅作品的黑白为例,来形容善恶的界限。

庆幸的是,这场实验并没有给实验者们带来永久性伤害,

但他们都开始对人性有了深刻的反思和认识——

其中一名囚犯“编号8612”,甚至因此也走上了监狱心理学的研究道路。

▼8612的扮演者埃兹拉·米勒

题外话,看出来是电影《神奇动物里》的大boss了吗...

在最后实验结束时,实验者们互相表达了对这场实验的看法,

在面对考验的时候,谁会变成什么样子,不到那一刻没人知道。

蝉主不否认外在能够彻底改变一个人的模样,但归根结底,人性才是最大的变量,

因为无论世界怎么变,只有我们才可以决定自己的样子。

来源:蝉创意

原标题:比起情色暴力,这部18禁更让人瞠目

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。