如果说美国总统大选意味着候选人之间的“烧钱大战”，那么特朗普在这方面则充当了“精明的另类”。

据Politico报道，根据联邦选举委员会（Federal Election Commission，简称FEC）周四披露的最新数据，希拉里及其盟友（包括她与民主党的联合委员会以及支持她的超级政治委员会（PAC））在本届大选中总共筹集资金超过12亿美元。特朗普和他的盟友筹资总额则不及希拉里团队的一半，大约为6亿美元。如果把比较范围进一步缩小到两人的竞选团队，那么希拉里团队总共筹资5.81亿美元，而特朗普团队则为3.4亿美元。

截至11月28日大选正式结束后，希拉里竞选团队的银行账户余额不足83.9万美元，特朗普团队则还结余760万美元。按照FEC的规定，特朗普不能把剩余资金用于清偿初选时他给自己竞选团队的贷款。但可以用于四年后的连任选举，或者在2018年中期选举时转给其他共和党人。

CNBC的报道说，特朗普的竞选总花费不仅少于希拉里，还少于近几届大选中的多数两党提名人。比如，奥巴马（Barack Obama，民主党）团队在大选最后阶段，也就是2012年10月18日至11月26日期间总共花费1.764美元；而他当年的对手罗姆尼（Mitt Romney，共和党）在同一时期花掉大约1亿美元。相比之下，特朗普团队在今年10月28日至11月28日的开支为9450万美元。

特朗普“节俭参选”，恰逢美国放开竞选资金限制。一般而言，总统候选人得到的资金支持分为两大类。由竞选团队直接控制的资金称为“硬钞”（hard dollars）。这些钱用于雇用工作人员、在早期投票的州开展组织活动以及候选人全国游说。与之相对应的是“软钞”（soft dollars），这些钱被交给与某个竞选团队联合的外部团体。差不多每一位总统候选人都拥有一个超级PAC，他们筹措的资金有时比竞选团队还要多。

按照美国最新法律，超级PAC可以筹集无限量的资金，前提是不能与竞选团队协调行动。一些雄心勃勃的候选人还有非营利组织的幕后支持，这些组织同样可以筹集无限资金。正是得益于超级PAC新规，共和党候选人杰布·布什（Jeb Bush）曾在去年8月之前就筹得1.14亿美元的创纪录资金，一度遥遥领先于其他所有候选人。

作为商人的特朗普在资金具体开支上显得十分“精明”。自参选以来，他一直不忘利用竞选团队“光顾”与自己家族相关的公司。据《华尔街日报》报道，FEC的数据显示，特朗普团队在大选最后几周向家族相关公司支付了将近290万美元。而在此次整个大选期间，特朗普向自己的家族公司和业务支付了1200万美元。在10月20日到11月28日期间，特朗普竞选团队向其本人或子女拥有的15个企业实体支付了款项。其中包括他自己的一家航空公司、大约六家高尔夫俱乐部以及他儿子的酿酒公司。

在借势“牟利”的同时，特朗普也不得不为大选自掏腰包，尤其是到了竞选最后阶段。据路透社报道，特朗普个人为竞选支付了总共6600万美元，远不及他经常吹嘘的1亿美元。本周早些时候，特朗普团队披露称他本人于6月抛出了所持有的全部股票，这些资产估值大约为4000万美元。此举可能正是为了向竞选团队注资，因为当时特朗普一度面临筹款困难。在那之前的几周，他还免除了此前发放给自己竞选团队的4700万美元贷款。

另外，从大选最终结果来看，特朗普把竞选资金花到了最为关键的地方。媒体广告支出历来是竞选最重要而又最“烧钱”的。据《卫报》报道，特朗普团队和共和党在最后阶段大约花费500万美元，用于在密歇根、威斯康辛、宾夕法尼亚和佛罗里达投放动员投票的数字广告。这被证明是至为关键的投资——这四个州最终成为决定胜负的“摇摆州”，而特朗普也都凭借微弱优势胜出。

特朗普的数字事务主管布莱德·帕斯卡尔（Brad Parscale）说：“如果没有这些开支，我们有可能不会赢得大选。”希拉里的竞选助手们则在大选结束后承认，团队没能总是把钱花在正确的地方。

不仅如此，特朗普对团队对互联网广告的侧重看上去也影响到了大选结果。总体上，特朗普在广告方面花掉1.07亿美元，其中8500万美元用于数字和在线广告。

不过，由于在最后阶段民调支持率一度下滑，特朗普还是加大了电视广告投入。FEC报告显示，特朗普团队在最后关键阶段将3900万美元花在电视广告上，并在数字广告方面增加了2900万美元开支。相比之下，希拉里团队一直偏向于电视广告。大选最后几周，希拉里将7200万美元用于电视广告，仅有大约1600万美元用于互联网广告。

不过，正如CNBC的报道指出，由于在竞选道路上极富争议的言论和表现，特朗普可能因此得到了价值巨大的“免费”媒体曝光。数据分析公司mediaQuant认为，这些铺天盖地的特朗普相关新闻节目价值超过50亿美元。