下周一、也就是12月19日，美国538名选举人将正式投票选出新一届美国总统，与往届选举有很大不同的是，今年的选举人受到了格外的关注。

根据美国联邦宪法和各州法律的规定，在11月8日选举日，选民们并不是直接投票给共和党提名人特朗普或者民主党提名人希拉里，而是投给本州的选举人，再由这些选举人在12月19日选出新一任总统，在国会宣布投票结果后，新任总统才能最终确定下来。

除了两个州外，美国绝大多数州实行的是“赢者通吃”的选举人票制度，只要候选人赢得一州普选，这个州的选举人票就全部归入其囊中。因此，虽然希拉里在全美获得的总票数比特朗普多出200万张，但特朗普仍以306张选举人票击败了希拉里，希拉里得到的选举人票为232张。

然而，美国联邦法律并没有明确规定选举人必须根据民意投票给特定的候选人，各州对此的规定也不尽相同，因此就出现了希拉里的不少支持者给选举人发邮件、打电话，要求他们在12月的投票中把票投给希拉里的情况。

相关阅读：“搞掉”特朗普的最后一招 希拉里和民主党就得这么做

18位演员和艺术家最近在网上联合发布了一段视频，呼吁共和党选举人不要投票给特朗普，“投给谁都行，就是不要投给特朗普”。

还有人在网上发起相关请愿活动，在请愿网站Change.org上，目前有接近490万人签名要求选举人投票给希拉里。

此外，据NBC援引哈佛法学院教授Lawrence Lessig的话说，已经有一些选举人跟他和其他法律界人士接触，询问相关法律建议，有人在问：他们是否必须遵从本州选民的意志来投票？

美国有29个州明确规定选举人必须尊重民意来投票，即把票投给获得本州最多普选票数的候选人。但即便选举人违背民意，受到的处罚也只是少量的罚金。

在允许选举人违背民意投票的德克萨斯州，一位名为Christopher Suprun的共和党选举人已经表示不会把票投给赢得该州选举的特朗普，他在《纽约时报》上发表的一篇名为“为什么我不会把我的选举人票投给特朗普”的评论文章中说，特朗普缺乏成为军队总司令所必须的外交经验和风范。

在此之前，德州另外一位共和党选举人宣布辞职，理由是把票投给特朗普是“对上帝的不诚实”。

然而即便有人将反转选举结果的希望寄托在选举人身上，但在美国选举历史上，选举人违背民意投票的情况鲜有发生。美国官方档案的记录说，99%的选举人都会忠于他们的承诺而投票，迄今为止美国还从没发生过因大批选举人背弃对选民的承诺而改变大选结果的情况。

而且，要想扭转选举结果，需要有37位选举人违背民意不把票投给特朗普。而据共和党官员称，该党的律师已经和306名共和党选举人接触，确信只有极少数的人会投票给特朗普以外的其他候选人。美联社对约330名选举人的采访也发现，其中只有极少数的人表示会违背民意投票。

从更广泛的角度看，美国民众大多也不赞同通过让选举人失信的办法来改变最终的选举结果。CBS新闻最新一项民意调查显示，只有37%的受访者认可选举人违背民意投票给其他人的做法；57%的不认可这样做。即便是民主党人中，不认可这种做法的比例也达到了44%。

退一步说，即便有足够选举人倒戈，出现了没有任何候选人得票数超过270票的情况，届时将会由众议院决定总统人选，鉴于目前众议院占绝大多数的依然是共和党，最后的结果很有可能还是特朗普成功入主白宫。