正在阅读:

商品房预售资金监管应做到差异化和精细化|民企大调研④

扫一扫下载界面新闻APP

商品房预售资金监管应做到差异化和精细化|民企大调研④

目前,已经有城市决定针对房企预售资金实行差异化监管。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 王婷婷

编者按:

民企活则经济活。在当前阶段民营企业发展有什么具体的痛点难点?有什么具体的愿望和诉求?提振民企信心要从何处入手?2023年9-10月,我们调查了超过400家民营企业,希望能够倾听它们最真实的声音,了解它们最真实的诉求,并给出政策建议。

相关阅读:从需求不足到“规模歧视”:界面新闻2023年民营企业调研报告|民企大调研①

今年以来,多地出台各项楼市支持新政,但在预售资金监管方面依然是趋严,严格进行缴存和使用管理,明确相关各方职责,以减少房地产市场风险,这意味着保交房、保民生、保稳定是当前楼市的重点。

比如在10月16日,杭州发布的楼市新政中提到,要求强化预售资金监管,加强监管力度,确保监管额度内资金专款用于工程建设。

成都在9月26日的新政中也明确,要加强预售资金监管。“加大全过程监督监管力度,督促开发企业、商业银行、购房人将预售资金全部直接存入监管账户,确保监管额度内资金专款专用于工程建设,确保商品房竣工交付。”

在国内实行的预售制度是全款预售制度,即在预售阶段购房者就需付清全款,无论完全靠自身,还是通过首付加上银行按揭贷款付清,这类在交货前就已付清全款的大宗交易本就携带着极高的交付风险。

因此,预售资金监管制度应运而生。该制度的初衷在于监管买房的预付款,使其真正用于项目建设,保证购房者能够如期收

可以说,在全款预售下,预售资金监管制度既是防范超高交付风险的必要制度安排,也担当了维护交易公正和社会信用的重要使命。

1994年颁布的《城市商品房预售管理办法》中就明确商品房预售款监管的具体办法由各地房地产管理部门制定,此后在住建部的督促下,在2010年各地基本都制定了本地的预售资金监管办法。

遗憾的是,最终在执行层面并不乐观。

预售资金监管未落至实处一定程度上助力了行业的高速发展,但这一弊端在2021年下半年房地产行业面临深度调整时显现出来,预售资金监管一度成为行业危机演化中的重要变量,尤其是当大量民营房企相继陷入流动性危机时。

随着不少大型房企在公开债务市场违约导致大批量项目建设缓慢甚至停工,为保交楼,各地方政府2021年下半年开始大幅加强监管,提高监管额度、严控资金支取、暂缓差异化监管等,房企自由调配预售资金的时代基本结束。

在近期界面新闻对民营房企的采访调查中,有部分民营房企人士向界面新闻表示,应优化预售资金监管制度,适当放宽对房企预售房款监管资金的提取条件和流程,以及房企对销售回款合理支配的范围。

比如,在项目层面保交付基本可控,有第三方认可的情况下,适度放松预售监管资金比例。

一位民营房企人士认为,绝大部分优质民企在手现金中,仍有非常高的比例处于各地预售监管资金账户中,加上当地银行及合作方资金管控,造成集团可自由支配现金极其有限,客观上也对公司正常的还本付息造成极大压力。“比如某项目到正常完工所需建设资金是1个亿但当地对预售资金的监管远高于这个数甚至需要达到2个亿对预售资金的过高比例监管使集团可调用资金非常有限”

多家民营房企人士建议考虑对于符合主业清晰、经营稳健、综合治理佳的地产企业,给予差异化的监管资金政策,适度降低监管资金比例,给予更多监管资金提取的灵活性,确保在关键支付节点前,能根据工程进度即时提款。

广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉告诉界面新闻,站在开发商的角度来看,肯定是希望预售资金监管放松,因为他们资金链紧张,销售回款下降,压力很大。但从政府监管角度来讲,势必是要加强的。

李宇嘉指出,开发商资金压力越大,那么保交楼的难度就越大,政府压力也就越大,所以肯定是要严格执行预售资金监管。

“当然不一定是要增加预售资金监管比例,而是到底哪些该监管,哪些不该监管,怎么监管,怎么提取,都需要标准化,使得市场各方有一个明确的预期,这样就不容易套用预售资金。”

同策研究院研究总监宋红卫向界面新闻指出,预售资金监管其实是逐年在升级,今年应达到了历史上最严的程度,“即使是日光盘,开发商对资金的调用也要等项目封顶以后。”

“短期来看,放松预售资金监管也不太可能。”宋红卫认为,在保交楼保交付的大背景下,资金是用来保证对应项目的交楼竣工,不能挪为他用。

在近两年对预售资金强监管后全国的保交付工作整体向好统计局最新数据显示今年1-9月份全国房屋竣工面积同比增速为19.8%,较1-8月增长0.6个百分点,这说明各地保交楼工作成效明显。其中,住宅竣工面积35319万平方米,增长20.1%。

在这一背景下多位分析人士认为政策层面并非没有优化的空间,可以按照项目做划分,只要该项目剩余的监管资金能够保证用到这个项目的竣工,一定程度上可以允许开发商去提取。但不应该分房企,否则市场会形成偏见,甚至会挤压民企的生存空间。

目前,已经有城市决定针对房企预售资金实行差异化监管。以杭州为例,明确可根据房地产开发企业信用、经营状况等,对预售资金实行差异化监管,提高房地产开发企业诚信经营意识,构建诚实守信的市场环境。

甘肃敦煌市近日也发文,“对资质和信用等级较高、经营业绩较好、无不良行为记录的房地产开发企业,适当降低其重点监管资金标准,对预售资金缴存规范的房地产开发企业实行跨节点拨付预售资金。”

相关专题:让民企来说话!界面新闻2023民营企业大调研

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

商品房预售资金监管应做到差异化和精细化|民企大调研④

目前,已经有城市决定针对房企预售资金实行差异化监管。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 王婷婷

编者按:

民企活则经济活。在当前阶段民营企业发展有什么具体的痛点难点?有什么具体的愿望和诉求?提振民企信心要从何处入手?2023年9-10月,我们调查了超过400家民营企业,希望能够倾听它们最真实的声音,了解它们最真实的诉求,并给出政策建议。

相关阅读:从需求不足到“规模歧视”:界面新闻2023年民营企业调研报告|民企大调研①

今年以来,多地出台各项楼市支持新政,但在预售资金监管方面依然是趋严,严格进行缴存和使用管理,明确相关各方职责,以减少房地产市场风险,这意味着保交房、保民生、保稳定是当前楼市的重点。

比如在10月16日,杭州发布的楼市新政中提到,要求强化预售资金监管,加强监管力度,确保监管额度内资金专款用于工程建设。

成都在9月26日的新政中也明确,要加强预售资金监管。“加大全过程监督监管力度,督促开发企业、商业银行、购房人将预售资金全部直接存入监管账户,确保监管额度内资金专款专用于工程建设,确保商品房竣工交付。”

在国内实行的预售制度是全款预售制度,即在预售阶段购房者就需付清全款,无论完全靠自身,还是通过首付加上银行按揭贷款付清,这类在交货前就已付清全款的大宗交易本就携带着极高的交付风险。

因此,预售资金监管制度应运而生。该制度的初衷在于监管买房的预付款,使其真正用于项目建设,保证购房者能够如期收

可以说,在全款预售下,预售资金监管制度既是防范超高交付风险的必要制度安排,也担当了维护交易公正和社会信用的重要使命。

1994年颁布的《城市商品房预售管理办法》中就明确商品房预售款监管的具体办法由各地房地产管理部门制定,此后在住建部的督促下,在2010年各地基本都制定了本地的预售资金监管办法。

遗憾的是,最终在执行层面并不乐观。

预售资金监管未落至实处一定程度上助力了行业的高速发展,但这一弊端在2021年下半年房地产行业面临深度调整时显现出来,预售资金监管一度成为行业危机演化中的重要变量,尤其是当大量民营房企相继陷入流动性危机时。

随着不少大型房企在公开债务市场违约导致大批量项目建设缓慢甚至停工,为保交楼,各地方政府2021年下半年开始大幅加强监管,提高监管额度、严控资金支取、暂缓差异化监管等,房企自由调配预售资金的时代基本结束。

在近期界面新闻对民营房企的采访调查中,有部分民营房企人士向界面新闻表示,应优化预售资金监管制度,适当放宽对房企预售房款监管资金的提取条件和流程,以及房企对销售回款合理支配的范围。

比如,在项目层面保交付基本可控,有第三方认可的情况下,适度放松预售监管资金比例。

一位民营房企人士认为,绝大部分优质民企在手现金中,仍有非常高的比例处于各地预售监管资金账户中,加上当地银行及合作方资金管控,造成集团可自由支配现金极其有限,客观上也对公司正常的还本付息造成极大压力。“比如某项目到正常完工所需建设资金是1个亿但当地对预售资金的监管远高于这个数甚至需要达到2个亿对预售资金的过高比例监管使集团可调用资金非常有限”

多家民营房企人士建议考虑对于符合主业清晰、经营稳健、综合治理佳的地产企业,给予差异化的监管资金政策,适度降低监管资金比例,给予更多监管资金提取的灵活性,确保在关键支付节点前,能根据工程进度即时提款。

广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉告诉界面新闻,站在开发商的角度来看,肯定是希望预售资金监管放松,因为他们资金链紧张,销售回款下降,压力很大。但从政府监管角度来讲,势必是要加强的。

李宇嘉指出,开发商资金压力越大,那么保交楼的难度就越大,政府压力也就越大,所以肯定是要严格执行预售资金监管。

“当然不一定是要增加预售资金监管比例,而是到底哪些该监管,哪些不该监管,怎么监管,怎么提取,都需要标准化,使得市场各方有一个明确的预期,这样就不容易套用预售资金。”

同策研究院研究总监宋红卫向界面新闻指出,预售资金监管其实是逐年在升级,今年应达到了历史上最严的程度,“即使是日光盘,开发商对资金的调用也要等项目封顶以后。”

“短期来看,放松预售资金监管也不太可能。”宋红卫认为,在保交楼保交付的大背景下,资金是用来保证对应项目的交楼竣工,不能挪为他用。

在近两年对预售资金强监管后全国的保交付工作整体向好统计局最新数据显示今年1-9月份全国房屋竣工面积同比增速为19.8%,较1-8月增长0.6个百分点,这说明各地保交楼工作成效明显。其中,住宅竣工面积35319万平方米,增长20.1%。

在这一背景下多位分析人士认为政策层面并非没有优化的空间,可以按照项目做划分,只要该项目剩余的监管资金能够保证用到这个项目的竣工,一定程度上可以允许开发商去提取。但不应该分房企,否则市场会形成偏见,甚至会挤压民企的生存空间。

目前,已经有城市决定针对房企预售资金实行差异化监管。以杭州为例,明确可根据房地产开发企业信用、经营状况等,对预售资金实行差异化监管,提高房地产开发企业诚信经营意识,构建诚实守信的市场环境。

甘肃敦煌市近日也发文,“对资质和信用等级较高、经营业绩较好、无不良行为记录的房地产开发企业,适当降低其重点监管资金标准,对预售资金缴存规范的房地产开发企业实行跨节点拨付预售资金。”

相关专题:让民企来说话!界面新闻2023民营企业大调研

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。