正在阅读:

获得诺贝尔奖的基因编辑技术首次获批,可治疗地中海贫血

扫一扫下载界面新闻APP

获得诺贝尔奖的基因编辑技术首次获批,可治疗地中海贫血

“基因魔剪”从技术成为药物。

图片来源:匡达

界面新闻记者 | 李科文

界面新闻编辑 | 谢欣

全球首款CRISPR/Cas9基因编辑药物在英国上市。

11月16日,生物技术公司Vertex和基因编辑公司CRISPR共同宣布CRISPR/Cas9基因编辑疗法Exa-cel(商品名:Casgevy)获英国药品和保健产品监管机构(MHRA)有条件批准上市,用于治疗12岁及以上的镰状细胞病伴复发性血管闭塞危象(VOCs)患者,和无法获得人类白细胞抗原(HLA)匹配造血干细胞移植治疗的输血依赖性β地中海贫血症。

基因编辑技术CRISPR-Cas9在2012年的横空出世,使得人类通过基因编辑手段治愈遗传疾病的梦想更近了,也带动了基因编辑疗法开发和投资的空前繁荣。2020年的诺贝尔奖化学奖也颁给了发现基因编辑技术CRISPR/ Cas9的两位女性科学家先驱——加州大学伯克利分校教授詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)和德国马普感染生物学研究所教授埃马纽尔·夏彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)。

镰状细胞病(SCD)是一种会影响红细胞的遗传性血液疾病。红细胞是将氧气输送到人体所有器官和组织的重要物质。镰状细胞病由由于红细胞畸形或 "镰状"导致,会让患病者剧烈疼痛、器官损伤和寿命缩短。其中,镰状细胞病患者会经历痛苦的血管阻塞,也称为血管闭塞性危象(VOCs),这会导致急性胸部综合征、中风、黄疸和心力衰竭症状。镰状细胞病患者需终生治疗接受。截至目前,唯一能治愈镰状细胞病的方法是从匹配的捐赠者处进行干细胞移植,但仍只有少数镰状细胞病对此可及。

β地中海贫血(TDT)也是一种会影响红细胞的遗传性血液疾病。缺乏红细胞,也称为贫血,是β地中海贫血症的主要表现。因此,β地中海贫血患者可能会感到疲劳和气短,若婴儿患,β地中海贫血可能会出现发育不良、黄疸和喂养问题。地中海贫血需个性化的治疗,且取决于每个人的病情严重程度。许多患者也必须定期输血。截至目前,唯一能治愈β地中海贫血症的方法也是从匹配的捐赠者处进行干细胞移植,但也仍只有少数镰状细胞病对此可及。

Exa-cel是一款自体细胞疗法,它利用CRISPR/Cas9基因编辑系统,在体外对来自患者的造血干细胞进行编辑,使血红细胞生产高水平的胎儿血红蛋白(HbF)。胎儿血红蛋白是一种携带氧气的血红蛋白,婴儿出生时自然存在,随着婴儿的长大,血液中的血红蛋白转换为成人形式的血红蛋白。借助exa-cel治疗,有可能缓解输血依赖性β地中海贫血患者的输血需求,并减少镰刀型细胞贫血病患者的疼痛和使人衰弱的血管闭塞性危象。

CRISPR/Cas9基因编辑疗法Exa-cel得以上市是基于Vertex此前公布的CLIMB-111、CLIMB-121和CLIMB-131研究的数据。这些研究共招募了75例患者,包括44例TDT患者与31例SCD患者。

临床研究数据显示,随访时间为1.2-37.2个月时,接受治疗的42例β地中海贫血症患者不再需要接受输血,剩余2例患者的输血需求分别降低了75%和89%。此外,这些β地中海贫血症患者的胎儿血红蛋白水平显著升高,进而使其总血红蛋白水平也升高。平均总血红蛋白水平在治疗第3个月时超过11g/dL并且可以维持很长一段时间。

随访时间为2.0-32.3个月时,接受治疗的31例严重镰状细胞病患者均未出现血管闭塞性危象。在治疗第4个月时,这些患者的平均胎儿血红蛋白水平占总血红蛋白水平的40%,并且维持了很长一段时间。

此外,Vertex和CRISPR还在开展两项开放标签III期临床试验(CLIMB-141和CLIMB-151),分别旨在评估Exa-cel治疗2-11岁镰状细胞病或β地中海贫血患者的安全性和有效性。每项试验将招募大约12例患者,这些患者后续还需参加长期随访研究(CLIMB-131)。

Exa-cel也正在接受欧洲药品管理局(EMA)、沙特食品药品监督管理局和美国FDA的审评。美国FDA已授予该疗法用以治疗SCD的优先审评资格,Exa-cel针对SCD和TDT两项适应症的PDUFA日期分别为2023年12月8日和2024年3月30日。

不过,当前基因编辑疗法亟待跨越的三座大山。基因编辑技术从业者吴奇详在知识分子撰文详细介绍,目前限制体内基因编辑疗法发展的主要有三大方面,分别是基因编辑工具的限制,脱靶的风险和递送的效率。

吴奇详表示,基因编辑工具箱是基因编辑领域内竞争最激烈的地方,可编程核酸酶、脱氨酶、逆转录酶等都是其中影响基因编辑成败的重要工具。但大多数此领域的专利归属权都在美国的几家单位(哈佛大学博德研究所、加州大学系统等),而基因编辑相关技术已被列入了技术进出口管制清单。Cas9专利产生争议之后,各单位对专利保护范围的限定都十分细致。而且,由于美国专利法的保护范围往往十分宽泛,这使得后来者原创发现保护新的基因编辑工具更加困难,往往只能获得有限的专利保护。

吴奇详介绍,脱靶是评估基因编辑器性能和基因编辑疗法安全性的重要指标。如果双链DNA断裂出现在本不该出现的地方,特别是抑癌基因中间并导致其失活,则存在诱发癌症的风险。在开发基因编辑疗法的过程中,尽管研究者会提前进行多个维度的离体细胞中脱靶现象评估,但仍无法排除体内编辑时出现脱靶编辑的可能。

“有了好的基因编辑工具和方法,还需要把它们高效送到特定的细胞或组织器官中才能发挥功能。”吴奇详表示,目前的主流递送工具有LNP脂质纳米颗粒、AAV腺相关病毒、 LV慢病毒、 VLP类病毒颗粒等。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

获得诺贝尔奖的基因编辑技术首次获批,可治疗地中海贫血

“基因魔剪”从技术成为药物。

图片来源:匡达

界面新闻记者 | 李科文

界面新闻编辑 | 谢欣

全球首款CRISPR/Cas9基因编辑药物在英国上市。

11月16日,生物技术公司Vertex和基因编辑公司CRISPR共同宣布CRISPR/Cas9基因编辑疗法Exa-cel(商品名:Casgevy)获英国药品和保健产品监管机构(MHRA)有条件批准上市,用于治疗12岁及以上的镰状细胞病伴复发性血管闭塞危象(VOCs)患者,和无法获得人类白细胞抗原(HLA)匹配造血干细胞移植治疗的输血依赖性β地中海贫血症。

基因编辑技术CRISPR-Cas9在2012年的横空出世,使得人类通过基因编辑手段治愈遗传疾病的梦想更近了,也带动了基因编辑疗法开发和投资的空前繁荣。2020年的诺贝尔奖化学奖也颁给了发现基因编辑技术CRISPR/ Cas9的两位女性科学家先驱——加州大学伯克利分校教授詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)和德国马普感染生物学研究所教授埃马纽尔·夏彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)。

镰状细胞病(SCD)是一种会影响红细胞的遗传性血液疾病。红细胞是将氧气输送到人体所有器官和组织的重要物质。镰状细胞病由由于红细胞畸形或 "镰状"导致,会让患病者剧烈疼痛、器官损伤和寿命缩短。其中,镰状细胞病患者会经历痛苦的血管阻塞,也称为血管闭塞性危象(VOCs),这会导致急性胸部综合征、中风、黄疸和心力衰竭症状。镰状细胞病患者需终生治疗接受。截至目前,唯一能治愈镰状细胞病的方法是从匹配的捐赠者处进行干细胞移植,但仍只有少数镰状细胞病对此可及。

β地中海贫血(TDT)也是一种会影响红细胞的遗传性血液疾病。缺乏红细胞,也称为贫血,是β地中海贫血症的主要表现。因此,β地中海贫血患者可能会感到疲劳和气短,若婴儿患,β地中海贫血可能会出现发育不良、黄疸和喂养问题。地中海贫血需个性化的治疗,且取决于每个人的病情严重程度。许多患者也必须定期输血。截至目前,唯一能治愈β地中海贫血症的方法也是从匹配的捐赠者处进行干细胞移植,但也仍只有少数镰状细胞病对此可及。

Exa-cel是一款自体细胞疗法,它利用CRISPR/Cas9基因编辑系统,在体外对来自患者的造血干细胞进行编辑,使血红细胞生产高水平的胎儿血红蛋白(HbF)。胎儿血红蛋白是一种携带氧气的血红蛋白,婴儿出生时自然存在,随着婴儿的长大,血液中的血红蛋白转换为成人形式的血红蛋白。借助exa-cel治疗,有可能缓解输血依赖性β地中海贫血患者的输血需求,并减少镰刀型细胞贫血病患者的疼痛和使人衰弱的血管闭塞性危象。

CRISPR/Cas9基因编辑疗法Exa-cel得以上市是基于Vertex此前公布的CLIMB-111、CLIMB-121和CLIMB-131研究的数据。这些研究共招募了75例患者,包括44例TDT患者与31例SCD患者。

临床研究数据显示,随访时间为1.2-37.2个月时,接受治疗的42例β地中海贫血症患者不再需要接受输血,剩余2例患者的输血需求分别降低了75%和89%。此外,这些β地中海贫血症患者的胎儿血红蛋白水平显著升高,进而使其总血红蛋白水平也升高。平均总血红蛋白水平在治疗第3个月时超过11g/dL并且可以维持很长一段时间。

随访时间为2.0-32.3个月时,接受治疗的31例严重镰状细胞病患者均未出现血管闭塞性危象。在治疗第4个月时,这些患者的平均胎儿血红蛋白水平占总血红蛋白水平的40%,并且维持了很长一段时间。

此外,Vertex和CRISPR还在开展两项开放标签III期临床试验(CLIMB-141和CLIMB-151),分别旨在评估Exa-cel治疗2-11岁镰状细胞病或β地中海贫血患者的安全性和有效性。每项试验将招募大约12例患者,这些患者后续还需参加长期随访研究(CLIMB-131)。

Exa-cel也正在接受欧洲药品管理局(EMA)、沙特食品药品监督管理局和美国FDA的审评。美国FDA已授予该疗法用以治疗SCD的优先审评资格,Exa-cel针对SCD和TDT两项适应症的PDUFA日期分别为2023年12月8日和2024年3月30日。

不过,当前基因编辑疗法亟待跨越的三座大山。基因编辑技术从业者吴奇详在知识分子撰文详细介绍,目前限制体内基因编辑疗法发展的主要有三大方面,分别是基因编辑工具的限制,脱靶的风险和递送的效率。

吴奇详表示,基因编辑工具箱是基因编辑领域内竞争最激烈的地方,可编程核酸酶、脱氨酶、逆转录酶等都是其中影响基因编辑成败的重要工具。但大多数此领域的专利归属权都在美国的几家单位(哈佛大学博德研究所、加州大学系统等),而基因编辑相关技术已被列入了技术进出口管制清单。Cas9专利产生争议之后,各单位对专利保护范围的限定都十分细致。而且,由于美国专利法的保护范围往往十分宽泛,这使得后来者原创发现保护新的基因编辑工具更加困难,往往只能获得有限的专利保护。

吴奇详介绍,脱靶是评估基因编辑器性能和基因编辑疗法安全性的重要指标。如果双链DNA断裂出现在本不该出现的地方,特别是抑癌基因中间并导致其失活,则存在诱发癌症的风险。在开发基因编辑疗法的过程中,尽管研究者会提前进行多个维度的离体细胞中脱靶现象评估,但仍无法排除体内编辑时出现脱靶编辑的可能。

“有了好的基因编辑工具和方法,还需要把它们高效送到特定的细胞或组织器官中才能发挥功能。”吴奇详表示,目前的主流递送工具有LNP脂质纳米颗粒、AAV腺相关病毒、 LV慢病毒、 VLP类病毒颗粒等。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。