文｜雷科技

高通旗舰芯片，一年一作，每一作都深刻地影响安卓旗舰手机的使用体验。去年10月，高通发布了新一代旗舰芯片骁龙8 Gen 3，随即就有小米14系列作为首款骁龙8 Gen 3机型发布，也拉开了新一代安卓旗舰的大幕。

但骁龙8 Gen 2、骁龙8 Gen 3连续两代旗舰芯片的成功，并没有很快影响到高通的中高端市场策略。

今年1月4日，一加Ace 3搭载骁龙8 Gen 2发布，售价2599元起。至少在此时，高通还是延续了将「前代旗舰芯片」作为「现任中端芯片」的市场策略。但问题并没有被解决，一方面骁龙8 Gen 2虽然能打却成本昂贵，另一方面也是老问题：

高通的中端芯片，还是弱了。

作为高通最新的中端芯片，去年11月发布骁龙7 Gen 3把主要的升级点都点在了GPU上，CPU以及其他部分的提升都很小，反映到实际体验中，真正受益的只有少数比较吃GPU性能的游戏。在中端市场与联发科的竞争中，没有太多优势。

高通也到了改变策略的时候。

春节前，就有多个消息源指出，高通正在酝酿两款全新产品——SM8635和SM7675，确切说是一款芯片的不同频率版本，两者共用开发代号Cliffs，都采用了最新旗舰骁龙8 Gen 3的架构。

按照数码闲聊站最新的爆料，iQOO的SM8635机型也已经在路上，目前样机采用1.5K LTPO屏幕，采用无塑料支架直屏+塑料中框的设计，电池容量为6000mAh，符合目前2000-3000元价位机型的定位。

而作为骁龙8 Gen 3「青春版」，SM8635的加入，将很可能改变今年中端手机的使用体验以及市场格局。

骁龙8 Gen 3“青春版”，“青春”在哪？

如果按照高通的命名规律来推测，高通SM8635，应该属于骁龙8系的产品序列，所以外界有人暂时为其取名骁龙8s Gen 3（s代表均衡能效）。

不过从目前流出的信息来看，高通SM8635、SM7675（理论上是骁龙7系）主要区别就是频率稍有不同，同时SM8635在规格上相比骁龙8 Gen 3还是有着明显的差距，这里暂且以骁龙8 Gen 3「青春版」代称。

但要了解骁龙8 Gen 3「青春版」，首先当然还是要了解骁龙8 Gen 3。

作为新一代安卓顶级旗舰的标配，骁龙8 Gen 3在CPU、GPU、NPU以及基带等方面都有不小的升级。Kryo CPU采用升级的「1+5+2」架构，最高主频高达3.3GHz，与前代相比性能提升高达30%，能效提升高达20%。

Adreno GPU图形渲染速度相比前代提升高达25%；面向生成式AI应用，Hexagon NPU性能也有大幅提升；基带则升级到了骁龙X75，集成全球首个面向5G的张量加速器，AI处理能力提升至前一代的2.5倍。

根据爆料，SM8635 CPU也将采用「1+5+2」架构，包括1个X4超大核、3个高频A720大核、2个低频A720大核以及2个A520小核，其中X4超大核主频会从3.3GHz降至2.9GHz左右；GPU方面则会从骁龙8 Gen 3上的Adreno 750换成Adreno 735（SM7675是Adreno 732），频率在900MHz左右；安兔兔跑分超过170万分。

作为参照，骁龙8 Gen 2在CPU方面采用了「1+4+3」架构，X3超大核频率在3.2GHz，GPU方面是Adreno 740 680MHz，不同搭载机型的安兔兔跑分也都在170万分上下。

总得来说，如果从影响手机核心体验的CPU、GPU方面来看，SM8635的表现理论上与骁龙8 Gen 2应该在伯仲之间，甚至在能效控制上还会还可能更加优秀。

不过其他方面，如基带、ISP以及NPU等方面的性能就比较存疑了。正如前文所提，骁龙8 Gen 2作为前代旗舰芯片放在中端市场，最主要的问题还是成本太贵，高通要单独推出SM8635，既然在CPU、GPU核心方面基本保持了旗舰级的规格，其他方面自然会有一定的取舍。

但无论如何，仅仅根据目前我们知道的信息，SM8635/SM7675已经体现出了足够的潜力，不仅会冲击到「老对手」联发科，很可能还会影响整个中端手机的产品定义和使用体验。

高通对阵联发科，中端手机血海混战

中端手机市场的「卷」，已经不是一天两天了。

去年一年，我们见证到了手机厂商在中端手机市场的厮杀有多剧烈，一加、红米、iQOO、荣耀都使出了浑身解数争夺消费者。与此同时，中端手机芯片市场也发生了一些变化，包括骁龙8+Gen 1的下放，以及随之而来天玑9000的「跟进」。

2024年，中端手机市场的厮杀可能还要来得更加剧烈。一方面是手机市场的逐渐回暖，谁能在这场回暖中占据上风，就能处于更有利的市场地位；另一方面也在于高通与联发科的竞争。

高端市场，联发科的基本盘还是在vivo和OPPO两家，vivo X100/X100 Pro、iQOO Neo9 Pro以及OPPO FInd X7均搭载了天玑9300 SoC。除了性能上的保证，联发科在高端机型上的扩大覆盖，一定程度上得益于联发科更灵活的「身段」，可以与手机厂商一起「深度定制」SoC。

而到了中端市场，这更是联发科冲击高通的重点。作为主打的天玑8300，虽然目前搭载机型仅有红米K70E，还有一款传闻中的iQOO机型待发布，但相比骁龙7 Gen 3还是有着明显的性能优势。

高通更是不容有失。骁龙8 Gen 2的「退位让贤」几乎是一种必然，而现有的中端芯片又难以和天玑8300相抗衡，对高通来说，自然也就需要类似SM8635/SM7675这样的产品来支撑自己的市场地位。

但对消费者又意味着什么？

可以确定的是，今年中端机型在性能方面不用太担心，甚至会有一个明显地进步。难以预料的是，随着端侧大模型在高端机型的逐渐实装，生成式AI会不会成为中端手机市场的一个关键变量？

联发科显然是认为会，在天玑8300上集成了APU 780，搭载生成式AI引擎，整数运算和浮点运算的性能是上一代的2倍，支持Transformer算子加速和混合精度INT4量化技术，AI综合性能是上一代的3.3倍。

那高通呢？高通对于生成式AI在手机端的应用，显然十分重视，但目前移动SoC的算力实际并不能很好地满足端侧的需求，高端旗舰产品上的算力都不宽裕，效果有限，实际对消费市场的影响力也有待验证。

考虑到这些因素，以及SM8635/SM7675在CPU、GPU等方面的信息，实际更倾向于高通不会在这一代中端芯片上过于重视AI算力。

不过上文也说，这一切还是要取决消费者对于大模型手机，或者说生成式AI手机的认可。但就像比尔·盖茨表达的，我们不要低估长期的变革，但也不要高估短期内变化。生成式AI的大势已经无可辩驳，然而生成式AI时代的手机会长成什么样？终究还是需要不断地摸索、试错。