正在阅读:

法国率先修宪保障女性堕胎自由,影响多大?

扫一扫下载界面新闻APP

法国率先修宪保障女性堕胎自由,影响多大?

鉴于世界各地涌现的保守化思潮,此次的法国修宪提供了新的启发。

2024年3月4日,法国巴黎,特罗卡迪罗广场上支持堕胎的市民相互拥抱。来源:视觉中国

界面新闻记者 | 陈升龙

界面新闻编辑 | 刘海川

法国成为首个在最高法律层面保障女性堕胎权的国家。

在总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的提议下,国民议会和参议院于2024年3月4日下午举行联席会议,以780 : 72的表决结果同意将堕胎权纳入宪法修正案。

当天晚上投票结果公布时,巴黎艾菲尔铁塔的上出现“我的身体我做主”(My Body My Choice)的标语。聚集在市中心的活动人士欢呼雀跃,美国女歌手碧昂斯的歌曲《Run the world (Girls) 》响彻在特罗卡迪罗广场上空。

议会投票开始前,34岁的总理加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Attal)在凡尔赛宫里发表演讲,称立法者们对过去不得不忍受痛苦的女性负有“道德债”,要把握机会改写历史,并向前卫生部长西蒙娜·薇依(Simone Veil)等先驱致敬

修改法国宪法需要获得两院925名议员3/5的票数。该国历史上总共对宪法作出21次修改,上一次是在2008年,时任总统萨科齐以推动政府机构现代化为由进行了修宪。

法国历程

堕胎权在法国国内已有广泛的民意支持,人们认为堕胎是基本公共卫生服务。2022年的民调显示,90%的法国人支持堕胎自由,86%支持将堕胎合法化写进宪法

人们对堕胎权的争取,最早可追溯到半个多世纪之前。1971年,300多名女性签署了由社会活动家西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)撰写的集体宣言,要求修改法律。

3年后,16岁的少女玛丽·克莱尔·谢瓦利埃(Marie-Claire Chevalier)被同学强奸后因法律不允许而进行秘密堕胎,强奸者反而向警方告发她偷盗汽车以逃避起诉。该案件促使时任卫生部长薇依向国民议会提交了“堕胎(自愿终止妊娠)非刑事化”的法案,最终获得通过。该法案也被称为“薇依法”。

其后,法国法律不断完善,为女性堕胎提供更多保障。进入21世纪,在人口增长、医疗改革、财政预算吃紧的背景下,每年有数千名法国女性前往堕胎法令更为宽松的英国、荷兰、西班牙法国现行法律规定在怀孕14周内,如果妊娠被认为对女性的身心健康构成风险,或者胎儿出现某些异常,即被允许堕胎。费用由国家财政承担。

加速此次马克龙推动修宪的,正是两年前大西洋对岸的“开倒车”。当时美国联邦最高法院推翻了1973年“罗诉韦德案有关堕胎权的裁决,结束了半个世纪来对堕胎的宪法保护,重新陷入“选择权”与“生命权”的全民辩论之中。美国最高法的判决也引发了欧洲国家的强烈反应,马克龙借机推动议程。

法国政府将于3月8日国际妇女节当天在巴黎旺多姆广场举行仪式正式将新修正案写入宪法。《洛杉矶时报》的专栏作家Robin Abcarian写到,法国人参照北美殖民地《独立宣言》制定《人权宣言》,又在罗诉韦德案裁决的基础上推动堕胎权立法,现在反过来美国人要向法国人学习,多么讽刺。

而对于这一“历史性”时刻,持反对立场的梵蒂冈和法国天主教会援引罗马教宗方济各在2020年的话说,“堕胎无异于雇凶谋杀”。他们同时指出,捍卫生命权不仅仅关乎宗教信仰,政府立法应该把保护女性和儿童视为政策核心。就在议会表决前,数百名反堕胎者聚集在凡尔赛宫前抗议,其中一些人举着写有“我也曾是胚胎”字样的横幅。

超过10:1的压倒性投票结果也可以看出,对于堕胎议题,法国政坛并不像美国政坛那样存在巨大的分歧。反对者以中右翼阵营的年长保守派为主,代表人物是74岁的参议院议长热拉尔·拉尔歇(Gérard Larcher)。

马克龙的对手、极右翼政党“国民阵线”的领导人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)投了赞同票,但她表示这个事件没多大意义,没有必要将此视为历史性的时刻。没有政治组织反对堕胎,马克龙只不过是在捞取政治利益罢了。

来自绿党的参议员、堕胎合法化的支持者梅拉尼·沃格尔(Mélanie Vogel)则说:“我想向法国以外的女性活动家传递信息,当你把整个社会都动员起来,就没有什么是不可能的。”

全球趋势

鉴于世界各地眼下涌现的保守化思潮,此次法国修宪也为女性权益运动提供了情绪价值和新的启发。正如西班牙塞维利亚大学的法学教授鲁思·卢比奥·马林Ruth Rubio-Marín所说:“这是一个重大的里程碑,尤其考虑到发生在‘旧世界’欧洲。”

2023年一项针对29个国家居民的抽样调查显示,超一半(56%)的受访者认为堕胎应合法化,近三成(28%)持相反态度。另外,多数人反对怀孕20周之后进行堕胎。受访者的立场往往取决于宗教影响、文化背景以及受教育程度。

具体从区域来看,欧洲总体对堕胎的支持率最高,其中瑞典和法国对堕胎合法化的认可度最高(分别为87%、82%)。亚洲国家的支持率最低,其中印度尼西亚和马来西亚不到三成的受访者认为堕胎应该合法化(22%、29%)。而在典型的东亚国家韩国,2019年宪法法院宣布堕胎法违宪后目前仍处于立法真空中。

来源:IPSOS

另据“维护生育权”组织的统计,在过去30年中,除美国和波兰等少数国家,有60多个国家和地区逐渐放宽了堕胎法。各国的实践差异很大。

在欧洲,超过40个国家倾向于基于女性的健康权和自主权,直接或在某些条件下逐渐扩大堕胎权,但极少数国家除外。例如在2021年1月,波兰实行“最严反堕胎法”,女性只有在被强奸、乱伦或有健康危险的情况下才被允许堕胎。波兰有九成居民信奉罗马天主教。

人口众多的拉美国家在这方面变化较为明显,被称为“绿色浪潮”。墨西哥于2023年9月将堕胎程序合法化,当时该国的最高法院驳回了所有与堕胎有关的联邦刑事处罚。2022年2月,哥伦比亚宪法法院投票决定堕胎合法化延长至怀孕24周。2020年12月,阿根廷国会通过投票将立法保护堕胎权。

对于人口增长迅速但卫生条件落后、政局不稳定的非洲大陆,可查公开资料较为有限。据总部位于美国的生殖健康和政策研究机构古特马赫研究所(The Guttmacher Institute)估计,2019年撒哈拉以南非洲92%的育龄女性生活在有明确堕胎禁令的国家。非洲有54个国家,其中10个将任何原因的堕胎行为视为非法:安哥拉、刚果(布)、刚果(金)、埃及、加蓬、几内亚比绍、马达加斯加、毛里塔尼亚、圣多美和普林西比,以及塞内加尔。

法国立法的最新动向,无疑也将激起其他国家的广泛讨论。正如马克龙在社交媒体平台X上所写到的,传达“普世信号”。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

法国率先修宪保障女性堕胎自由,影响多大?

鉴于世界各地涌现的保守化思潮,此次的法国修宪提供了新的启发。

2024年3月4日,法国巴黎,特罗卡迪罗广场上支持堕胎的市民相互拥抱。来源:视觉中国

界面新闻记者 | 陈升龙

界面新闻编辑 | 刘海川

法国成为首个在最高法律层面保障女性堕胎权的国家。

在总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的提议下,国民议会和参议院于2024年3月4日下午举行联席会议,以780 : 72的表决结果同意将堕胎权纳入宪法修正案。

当天晚上投票结果公布时,巴黎艾菲尔铁塔的上出现“我的身体我做主”(My Body My Choice)的标语。聚集在市中心的活动人士欢呼雀跃,美国女歌手碧昂斯的歌曲《Run the world (Girls) 》响彻在特罗卡迪罗广场上空。

议会投票开始前,34岁的总理加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Attal)在凡尔赛宫里发表演讲,称立法者们对过去不得不忍受痛苦的女性负有“道德债”,要把握机会改写历史,并向前卫生部长西蒙娜·薇依(Simone Veil)等先驱致敬

修改法国宪法需要获得两院925名议员3/5的票数。该国历史上总共对宪法作出21次修改,上一次是在2008年,时任总统萨科齐以推动政府机构现代化为由进行了修宪。

法国历程

堕胎权在法国国内已有广泛的民意支持,人们认为堕胎是基本公共卫生服务。2022年的民调显示,90%的法国人支持堕胎自由,86%支持将堕胎合法化写进宪法

人们对堕胎权的争取,最早可追溯到半个多世纪之前。1971年,300多名女性签署了由社会活动家西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)撰写的集体宣言,要求修改法律。

3年后,16岁的少女玛丽·克莱尔·谢瓦利埃(Marie-Claire Chevalier)被同学强奸后因法律不允许而进行秘密堕胎,强奸者反而向警方告发她偷盗汽车以逃避起诉。该案件促使时任卫生部长薇依向国民议会提交了“堕胎(自愿终止妊娠)非刑事化”的法案,最终获得通过。该法案也被称为“薇依法”。

其后,法国法律不断完善,为女性堕胎提供更多保障。进入21世纪,在人口增长、医疗改革、财政预算吃紧的背景下,每年有数千名法国女性前往堕胎法令更为宽松的英国、荷兰、西班牙法国现行法律规定在怀孕14周内,如果妊娠被认为对女性的身心健康构成风险,或者胎儿出现某些异常,即被允许堕胎。费用由国家财政承担。

加速此次马克龙推动修宪的,正是两年前大西洋对岸的“开倒车”。当时美国联邦最高法院推翻了1973年“罗诉韦德案有关堕胎权的裁决,结束了半个世纪来对堕胎的宪法保护,重新陷入“选择权”与“生命权”的全民辩论之中。美国最高法的判决也引发了欧洲国家的强烈反应,马克龙借机推动议程。

法国政府将于3月8日国际妇女节当天在巴黎旺多姆广场举行仪式正式将新修正案写入宪法。《洛杉矶时报》的专栏作家Robin Abcarian写到,法国人参照北美殖民地《独立宣言》制定《人权宣言》,又在罗诉韦德案裁决的基础上推动堕胎权立法,现在反过来美国人要向法国人学习,多么讽刺。

而对于这一“历史性”时刻,持反对立场的梵蒂冈和法国天主教会援引罗马教宗方济各在2020年的话说,“堕胎无异于雇凶谋杀”。他们同时指出,捍卫生命权不仅仅关乎宗教信仰,政府立法应该把保护女性和儿童视为政策核心。就在议会表决前,数百名反堕胎者聚集在凡尔赛宫前抗议,其中一些人举着写有“我也曾是胚胎”字样的横幅。

超过10:1的压倒性投票结果也可以看出,对于堕胎议题,法国政坛并不像美国政坛那样存在巨大的分歧。反对者以中右翼阵营的年长保守派为主,代表人物是74岁的参议院议长热拉尔·拉尔歇(Gérard Larcher)。

马克龙的对手、极右翼政党“国民阵线”的领导人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)投了赞同票,但她表示这个事件没多大意义,没有必要将此视为历史性的时刻。没有政治组织反对堕胎,马克龙只不过是在捞取政治利益罢了。

来自绿党的参议员、堕胎合法化的支持者梅拉尼·沃格尔(Mélanie Vogel)则说:“我想向法国以外的女性活动家传递信息,当你把整个社会都动员起来,就没有什么是不可能的。”

全球趋势

鉴于世界各地眼下涌现的保守化思潮,此次法国修宪也为女性权益运动提供了情绪价值和新的启发。正如西班牙塞维利亚大学的法学教授鲁思·卢比奥·马林Ruth Rubio-Marín所说:“这是一个重大的里程碑,尤其考虑到发生在‘旧世界’欧洲。”

2023年一项针对29个国家居民的抽样调查显示,超一半(56%)的受访者认为堕胎应合法化,近三成(28%)持相反态度。另外,多数人反对怀孕20周之后进行堕胎。受访者的立场往往取决于宗教影响、文化背景以及受教育程度。

具体从区域来看,欧洲总体对堕胎的支持率最高,其中瑞典和法国对堕胎合法化的认可度最高(分别为87%、82%)。亚洲国家的支持率最低,其中印度尼西亚和马来西亚不到三成的受访者认为堕胎应该合法化(22%、29%)。而在典型的东亚国家韩国,2019年宪法法院宣布堕胎法违宪后目前仍处于立法真空中。

来源:IPSOS

另据“维护生育权”组织的统计,在过去30年中,除美国和波兰等少数国家,有60多个国家和地区逐渐放宽了堕胎法。各国的实践差异很大。

在欧洲,超过40个国家倾向于基于女性的健康权和自主权,直接或在某些条件下逐渐扩大堕胎权,但极少数国家除外。例如在2021年1月,波兰实行“最严反堕胎法”,女性只有在被强奸、乱伦或有健康危险的情况下才被允许堕胎。波兰有九成居民信奉罗马天主教。

人口众多的拉美国家在这方面变化较为明显,被称为“绿色浪潮”。墨西哥于2023年9月将堕胎程序合法化,当时该国的最高法院驳回了所有与堕胎有关的联邦刑事处罚。2022年2月,哥伦比亚宪法法院投票决定堕胎合法化延长至怀孕24周。2020年12月,阿根廷国会通过投票将立法保护堕胎权。

对于人口增长迅速但卫生条件落后、政局不稳定的非洲大陆,可查公开资料较为有限。据总部位于美国的生殖健康和政策研究机构古特马赫研究所(The Guttmacher Institute)估计,2019年撒哈拉以南非洲92%的育龄女性生活在有明确堕胎禁令的国家。非洲有54个国家,其中10个将任何原因的堕胎行为视为非法:安哥拉、刚果(布)、刚果(金)、埃及、加蓬、几内亚比绍、马达加斯加、毛里塔尼亚、圣多美和普林西比,以及塞内加尔。

法国立法的最新动向,无疑也将激起其他国家的广泛讨论。正如马克龙在社交媒体平台X上所写到的,传达“普世信号”。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。