正在阅读:

关于教育支出占比,低收入家庭竟比高收入家庭负担更重丨数据说话

扫一扫下载界面新闻APP

关于教育支出占比,低收入家庭竟比高收入家庭负担更重丨数据说话

在中国,收入最高的四分之一家庭将10.6%的收入用于教育,而收入最低的四分之一家庭则将高达56.8%的收入用于教育。

2023年12月7日,南京林业大学图书馆。来源:视觉中国

记者丨闫桂花

教育的高成本已经成为中国家庭的一大负担,对低收入家庭来说,这一负担尤为沉重。由Dezhuang Hu、Hongbin Li等学者进行的一项研究发现,中国低收入家庭的教育开支超过了收入的一半,远远高于高收入家庭。这也意味着,尽管有九年义务教育支持,政府的教育预算投入占比也接近全球平均水平,但中国教育公平问题仍然任重道远。

低收入家庭,教育支出占比更高

研究显示,中国家庭的教育支出平均每年达8,464元,占到了家庭收入的17.1%。教育开支占所有开支的比重达到7.9%,与其他国家相比,遥遥领先。例如,日本、墨西哥和美国的家庭通常只将1-2%的家庭支出用于教育。即便在韩国,教育支出占比也只有5.3%,远低于中国。

来源:The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families 

研究中一个引人注目的发现是,教育支出在家庭收入中的占比随着收入水平的下降而上升。在中国,收入最高的四分之一家庭将10.6%的收入用于教育,而收入最低的四分之一家庭则将高达56.8%的收入用于教育。这一发现凸显了教育支出对于低收入家庭的沉重压力,这些家庭在教育上的投入远远超过了他们的经济承受能力。

教育支出随着孩子教育阶段的提高而增加。具体来说,教育支出从学前或小学阶段的每年平均3,594元增加到普通大学或更高教育阶段的20,192元。这一趋势说明,教育成本随着教育层次的提升而上升,尤其是在高等教育阶段,家庭需要承担更高的学费、住宿费和其他相关费用。此外,高等教育阶段的教育支出不仅包括直接的教育费用,还可能包括为了获得更高层次教育机会而进行的各种准备和投资,如考试准备课程、专业辅导等。

作者的数据来自2010年-2018年期间五次中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS),跟踪的教育开支数据涵盖学龄前、义务教育和高等教育阶段。

仅靠义务教育支持远远不够

研究得出的另一个重要结论是,中国家庭教育开支主要集中在校内,而不是校外培训等。校内开支占了所有教育开支的73%,具体包括,学费、书本费用、课后培训项目、食宿以及学校制服、体检以及学校医保等杂费。相比之下,校外兴趣班和辅导费用以及其他教育相关费用占比只有12%。

即便在九年义务教育阶段,大部分校内费用由政府提供,校内开支占总体教育开支的比重也接近70%。大学教育阶段该比例达到了84%的最高值。

研究者们还估计了教育支出的收入弹性,即家庭收入变化对教育支出的影响程度。研究结果表明,中国的教育支出收入弹性为0.306,远低于1,这意味着教育在中国家庭中被视为必需品而非奢侈品。这一发现与印度等国家相似,但在许多其他国家,教育支出的收入弹性则远高于1,显示出教育支出在这些国家被视为奢侈品。

来源:The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families 

这项研究的发现对于政策制定具有重要启示。作者指出,简单的禁止私人辅导机构并不能有效解决家庭教育成本高昂的问题。事实上,课外辅导和额外活动在家庭教育支出中所占比例较小,而大部分支出(超过70%)与学校的学费和其他费用相关。

此外,仅仅增加教育预算可能也不足以解决问题,毕竟,自2012年至今,中国政府在教育上的开支占GDP比重已经超过了4%,接近全球4.3%的均值。相比之下,学校系统的全面改革至关重要。

 

 

参考资料:The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families  作者:Dezhuang Hu, Hongbin Li, Tang Li, Lingsheng Meng, Binh Thai Nguyen

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

关于教育支出占比,低收入家庭竟比高收入家庭负担更重丨数据说话

在中国,收入最高的四分之一家庭将10.6%的收入用于教育,而收入最低的四分之一家庭则将高达56.8%的收入用于教育。

2023年12月7日,南京林业大学图书馆。来源:视觉中国

记者丨闫桂花

教育的高成本已经成为中国家庭的一大负担,对低收入家庭来说,这一负担尤为沉重。由Dezhuang Hu、Hongbin Li等学者进行的一项研究发现,中国低收入家庭的教育开支超过了收入的一半,远远高于高收入家庭。这也意味着,尽管有九年义务教育支持,政府的教育预算投入占比也接近全球平均水平,但中国教育公平问题仍然任重道远。

低收入家庭,教育支出占比更高

研究显示,中国家庭的教育支出平均每年达8,464元,占到了家庭收入的17.1%。教育开支占所有开支的比重达到7.9%,与其他国家相比,遥遥领先。例如,日本、墨西哥和美国的家庭通常只将1-2%的家庭支出用于教育。即便在韩国,教育支出占比也只有5.3%,远低于中国。

来源:The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families 

研究中一个引人注目的发现是,教育支出在家庭收入中的占比随着收入水平的下降而上升。在中国,收入最高的四分之一家庭将10.6%的收入用于教育,而收入最低的四分之一家庭则将高达56.8%的收入用于教育。这一发现凸显了教育支出对于低收入家庭的沉重压力,这些家庭在教育上的投入远远超过了他们的经济承受能力。

教育支出随着孩子教育阶段的提高而增加。具体来说,教育支出从学前或小学阶段的每年平均3,594元增加到普通大学或更高教育阶段的20,192元。这一趋势说明,教育成本随着教育层次的提升而上升,尤其是在高等教育阶段,家庭需要承担更高的学费、住宿费和其他相关费用。此外,高等教育阶段的教育支出不仅包括直接的教育费用,还可能包括为了获得更高层次教育机会而进行的各种准备和投资,如考试准备课程、专业辅导等。

作者的数据来自2010年-2018年期间五次中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS),跟踪的教育开支数据涵盖学龄前、义务教育和高等教育阶段。

仅靠义务教育支持远远不够

研究得出的另一个重要结论是,中国家庭教育开支主要集中在校内,而不是校外培训等。校内开支占了所有教育开支的73%,具体包括,学费、书本费用、课后培训项目、食宿以及学校制服、体检以及学校医保等杂费。相比之下,校外兴趣班和辅导费用以及其他教育相关费用占比只有12%。

即便在九年义务教育阶段,大部分校内费用由政府提供,校内开支占总体教育开支的比重也接近70%。大学教育阶段该比例达到了84%的最高值。

研究者们还估计了教育支出的收入弹性,即家庭收入变化对教育支出的影响程度。研究结果表明,中国的教育支出收入弹性为0.306,远低于1,这意味着教育在中国家庭中被视为必需品而非奢侈品。这一发现与印度等国家相似,但在许多其他国家,教育支出的收入弹性则远高于1,显示出教育支出在这些国家被视为奢侈品。

来源:The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families 

这项研究的发现对于政策制定具有重要启示。作者指出,简单的禁止私人辅导机构并不能有效解决家庭教育成本高昂的问题。事实上,课外辅导和额外活动在家庭教育支出中所占比例较小,而大部分支出(超过70%)与学校的学费和其他费用相关。

此外,仅仅增加教育预算可能也不足以解决问题,毕竟,自2012年至今,中国政府在教育上的开支占GDP比重已经超过了4%,接近全球4.3%的均值。相比之下,学校系统的全面改革至关重要。

 

 

参考资料:The Burden of Education Costs in China:A Struggle for All, but Heavier for Lower-Income Families  作者:Dezhuang Hu, Hongbin Li, Tang Li, Lingsheng Meng, Binh Thai Nguyen

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。